原告：王巨某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：鄭蘭會、杜宏宇，河北宏揚律師事務所律師。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市磁縣。
委托訴訟代理人：魏文生，河北滏潮律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司（下稱人保邯鄲公司），住所地邯鄲市滏西北大街33號。
法定代表人：張沄辰，該公司總經理。
委托訴訟代理人：董一菲、王鵬飛，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。

原告王巨某與被告孫某、人保邯鄲公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人鄭蘭會、被告孫某的委托訴訟代理人魏文生以及被告人保邯鄲公司委托訴訟代理人董一菲、王鵬飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王巨某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛維修費用等經濟損失暫定30000元；2.訴訟費由二被告承擔。后原告又于2016年10月11日申請增加訴訟請求，將其主張的經濟損失變更為37222元。事實和理由：2016年6月20日22時30分許，原告駕駛其所有的冀Ｄ×××××小型轎車沿磁縣迎賓路由西向東行駛至候召村路段時，與對向行駛的被告孫某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞，事故造成原告身體受傷，車輛受損。后經磁縣公安局交警大隊磁公交認字（2016）第00620號道路交通事故認定書認定：被告孫某承擔此次事故的全部責任，原告王巨某無責任。經查，被告孫某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保邯鄲公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故二被告應共同賠償原告主張的經濟損失。為維護原告的合法權益，依據(jù)相關法律規(guī)定，特提起上述訴訟請求。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。在本次事故中，磁縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定被告孫某負全部責任，原告王巨某無責任。據(jù)此，原告王巨某的各項賠償范圍是：醫(yī)療費9524.55元（8632.17元＋272.03元＋227.35元＋3元＋390元）、后續(xù)治療費1000元、住院伙食補助費1350元（27天×50元）、營養(yǎng)費為810元（27天×30元），小計12684.55元；原告王巨某的誤工費為12527.98元（年工資39083元÷365天×117天），其妻子王源博的護理費為5917.54元{年工資37893元÷365天×（27天＋30天）}，其岳母王保真的護理費，按照2016年河北省農、林、牧、漁的年平均收入標準19779元計算，護理費為1463.10元（19779元÷365天×27天），交通費用為480元，小計20388.62元。上述合計33073.17元。其中醫(yī)療費賠償項下為醫(yī)療費9524.55元、住院伙食補助費1350元、營養(yǎng)費810元、后續(xù)治療費1000元，小計12684.55元，由人保邯鄲公司在交強險限額內賠償10000元，剩余2684.55元由人保邯鄲公司在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償。傷殘賠償金項下為誤工費12527.98元、護理費7380.64元（5917.54元＋1463.10元）、交通費480元，小計20388.62元，由被告人保邯鄲公司足額賠償。由于原告王巨某的所有損失已經由人保邯鄲公司足額賠償，因此，被告孫某不再承擔原告的任何損失。對原告王巨某要求被告賠償財產損失2000元，鑒于原告的車損已經邯鄲市叢臺區(qū)人民法院判決足額理賠，故本院對原告的此項請求，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告王巨某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計30388.62元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在判決生效后十日內在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告王巨某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計2684.55元。
三、駁回原告王巨某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費731元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔。本院（2016）冀0427財保86號之一民事裁定書，案件申請費420元，由被告孫某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　呂社成 審　判　員　　索書寶 人民陪審員　　李紅娟

書記員：侯力銘 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國保險法》第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。