原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)，。委托訴訟代理人：布占元，河北浩博律師事務所律師。被告：韓延平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市，。法定代理人：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)，，韓延平父親。法定代理人：焦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市，。委托訴訟代理人：韓濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)，。

被告：韓某。委托訴訟代理人：韓濤。被告：焦某。委托訴訟代理人：韓濤原告王某某與被告韓延平、韓某、焦某生命權、??康權、身體權糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人布占元、被告韓延平及其委托訴訟代理人韓濤、被告韓某及其委托訴訟代理人韓濤，被告焦某委托訴訟代理人韓濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。王某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費9756.81元，鑒定費500元、交通費600元、護理費1866.6元、營養(yǎng)費850元、住院伙食補助費850元、精神損害撫慰金5000元，共計19423.41元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年4月11日，原告在本村的戲臺看戲，被告韓延平（智障殘疾人）手持木棍來到原告跟前，對原告進行推搡毆打，用肩膀把原告撞倒，并用拳頭擊打原告頭部、面部，造成原告肢體多處軟組織挫傷，腰椎退行××變及壓縮性骨折，先后到邯鄲市法醫(yī)醫(yī)院、??鄲康復醫(yī)院住院治療。對被告違法行為，復興區(qū)公安局于2016年7月21日作出行政處罰決定書，決定對被告韓延平行政拘留10日、罰款500元。被告韓某、焦某作為韓延平的監(jiān)護人，疏于管理，放松管教，沒有盡到監(jiān)護責任，對韓延平對原告造成的損失應承擔賠償責任。為此訴至法院。原告為證實其主張，提供證據(jù)如下：證據(jù)1、王某某身份證復印件，證明原告訴訟主體資格。證據(jù)2、韓相軍、韓相蘭身份證復印件，證明護理人員身份。證據(jù)3：司法鑒定意見書復印件，傷殘鑒定費單據(jù)1張，證明侵權的事實。證據(jù)4：行政處罰決定書，證明侵權事實。證據(jù)5：邯鄲市人民醫(yī)院住院病歷、費用清單醫(yī)療費單據(jù)，邯鄲康復醫(yī)院出具的證明、費用清單，證明其受傷住院事實，支付醫(yī)療費9756.81元。被告韓延平、韓某、焦某辯稱，事故發(fā)生時好多人在看戲，原告所述不屬事，當時韓延平?jīng)]有打原告。韓延平從小就殘疾，趁監(jiān)護人不注意，自己跑出去發(fā)生此事。監(jiān)護人盡到了看護韓延平的責任。被告韓延平、韓某、焦某為其辯解，提供了證言二份。本院經(jīng)審理認定事實如下：韓延平系智障殘疾人，被告韓某、焦某為其監(jiān)護人。2016年4月11日18時許，在邯鄲市××××齊村戲臺北側，被告韓延平用肩膀將正在看戲的原告王某某撞倒，并用手抓原告的嘴部，造成原告受傷。2016年5月4日，邯鄲市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定原告的損傷屬于輕微傷，原告支付鑒定費500元。2016年7月21日，邯鄲市公安局復興區(qū)分局作出行政處罰決定書，決定對被告韓延平行政拘留10日、并處罰款500元。2016年4月14日至2016年4月20日，原告到邯鄲市人民醫(yī)院住院治療，住院6天，診斷為肢??多處軟組織挫傷，腰椎退行××變，椎體終板炎，胸11、12及腰1-2椎體楔形變。原告支付住院費3105.6元，支付邯鄲市第二醫(yī)院門診費1440元。2016年5月27日至2016年6月7日，原告因頭暈、頭痛到邯鄲復康醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費5211.21元。2017年2月9日，原告到邯鄲市第一醫(yī)院檢查，支付門診費169元。原告住院期間由韓相軍、韓相蘭護理。本院認為，公民的人身和財產(chǎn)權利受法律保護。根據(jù)公安部門的行政處罰決定書記載的事實，足以證實被告韓延平將原告撞倒并造成原告受傷的事實，原告的損失應由被告韓延平承擔賠償責任，由于被告韓延平系智障殘疾人員，應由其監(jiān)護人韓某、焦某承擔賠償責任。原告因此次事件造成的損失為：1、根據(jù)其提交的醫(yī)療費單據(jù)，確定醫(yī)療費為4545.6元。原告事隔1個月因頭暈、頭痛到邯鄲復康醫(yī)院就診，因未提交相關病歷???無法證實與本次事件有關，原告在邯鄲市第一醫(yī)院產(chǎn)生的門診費用亦無法證實與本次事件有關，其主張的上述醫(yī)療費用不予支持。2、根據(jù)其住院時間，住院伙食補助費為50元×6天=300元。3、原告住院期間原則上為1人護理，護理費參照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算，護理費為11919元÷365天×6天=196元。4、根據(jù)其提交的鑒定費票據(jù)，確定鑒定費為500元。5、根據(jù)其住院時間，交通費酌定200元。6、原告未提交醫(yī)療機構建議其加強營養(yǎng)的相關證據(jù)，其主張營養(yǎng)費不予支持。7、原告的傷情并不嚴重，其主張精神損害撫慰金不予支持。以上共計5741.6元。綜上所述，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二???、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告韓某、焦某于本判決生效之日起十內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費等各項損失共計5741.6元。駁回原告王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費250元，原告負擔175元，被告韓某、焦某負擔75元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　鄭文肖