原告王川南，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)，系襄陽市襄州區(qū)“禾楨木行”經(jīng)營者。
委托代理人李建剛、李江平，系湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告常海林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市光化辦事處。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告王川南與被告常海林、張某某因買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月19日受理后，依法適用普通程序，由審判員蘭大兵擔(dān)任審判長，與審判員劉丹、代理審判員彭濤共同組成合議庭，于2016年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王川南的委托代理人李江平到庭參加了訴訟，被告常海林、張某某經(jīng)本院于2016年3月9日在《人民法院報》G67版公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同，原、被告經(jīng)口頭協(xié)商，發(fā)生買賣木材的業(yè)務(wù)往來，系雙方真實意思表示，是合法、有效的。被告常海林結(jié)欠原告木材款70000元，有其出具的欠條為證，事實清楚，證據(jù)確鑿充分。被告理應(yīng)遵循誠實信用原則根據(jù)約定時間及時支付該款，本院就已到期的40000元已先行作出判決，剩余的30000元貨款現(xiàn)也已到期，故對原告要求被告支付木材款30000元的主張，本院予以支持。常海林與張某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因此該債務(wù)屬于常海林與張某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。對原告要求被告支付從2015年8月19日起按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算逾期付款利息的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，2014年5月31日的欠條明確了雙方的債權(quán)債務(wù)數(shù)額，但被告未及時履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約，故原告要求利息從2015年8月19日起計算于法有據(jù)，依法予以支持，但原告要求按四倍計算過高，本院酌定按原告起訴時執(zhí)行的六個月內(nèi)貸款基準(zhǔn)利率4.85%0上浮30%計算，即按年利率6.305%計算。被告無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟抗辯的權(quán)利，由此而產(chǎn)生對其不利的訴訟后果應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告常海林、張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告王川南支付木材款30000元及利息（從2015年8月19日起按年利率6.305%計算）；
駁回原告王川南的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告常海林、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費人民幣550元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17-451701040003656。

審　判　長　　蘭大兵 審　判　員　　劉　丹 代理審判員　　彭　濤

書記員：隋鵬