王某某
丁麗麗（河北實同律師事務所）
陳東梅（河北實同律師事務所）
王某某
中銀保險有限公司唐某中心支公司
張淑蘭

原告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住大同市城區(qū)。
委托訴訟代理人:丁麗麗，河北實同律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
委托訴訟代理人:陳東梅，河北實同律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市灤南縣。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地河北省唐某市路北區(qū)富康道3號，統(tǒng)一社會信用代碼91130200676003746W。
負責人:劉繼海，該公司
負責人。
委托訴訟代理人:張淑蘭，該公司員工，代理權限為特別授權代理。
原告王某某與被告王某某、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告王某某委托訴訟代理人丁麗麗、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:依法判令各被告賠償因本次事故產(chǎn)生各項損失41413.42元，庭審中變更為依照山西省大同市城區(qū)人民法院出具的（2015）城民初字第1912號民事判決書（已生效判決）確定原告損失共計171831.42元，其中醫(yī)療費50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費16718.61元、護理費1881元、住院伙食補助375元、營養(yǎng)費375元、鑒定費2100元，交通費1000元、義齒費3000元。
車上人員責任險限額為150000元，超出限額部分21831.42元，另增加10000元精神撫慰金，即要求各被告賠償原告31831.42元，各被告承擔本案訴訟費。
事實和理由:2014年8月7日4時20分許，原告駕駛晉Ｂ×××××-晉BAW01掛重型半掛牽引車，與王某某駕駛的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在曹妃甸工業(yè)區(qū)濱海道唐曹路口發(fā)生交通事故。
經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊認定，王某某、王某某承擔本次事故的同等責任，乘車人葛二喜無責任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了交強險和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告中銀保險有限公司唐某中心支公司辯稱，我司已在交強險內(nèi)賠償了111000元，商業(yè)險賠償了308905元，相關賠償明細我方申請3個工作日之內(nèi)庭下提交，我司在剩余的限額內(nèi)承擔合理合法損失，精神損失過高，請法院酌定，訴訟費由實際侵權人承擔，且對方已經(jīng)超過訴訟時效。
被告王某某未作答辯。
對于原告王某某委托訴訟代理人陳東梅與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭沒有爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)到庭原告王某某委托訴訟代理人陳東梅與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭沒有爭議的證據(jù)，本院認定事實如下:2014年8月7日4時20分許，王某某駕駛的衛(wèi)克國所有的冀Ｂ×××××號重型自卸貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)濱海道由東向西行駛至唐曹路口時，與沿唐曹路由北向南行駛的原告王某某駕駛的晉Ｂ×××××-晉BAW01掛重型半掛牽引車相撞，造成交通事故，致兩車受損，王某某受傷、葛二喜（王某某駕駛車輛乘車人）死亡。
本次事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊認定，王某某、王某某承擔本次事故的同等責任，乘車人葛二喜無責任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了交強險和第三者責任保險（限額為50萬元，含不計免賠），保險期間均自2014年1月23日0時起至2015年1月22日24時止。
本次交通事故給原告王某某造成的損失經(jīng)山西省大同市城區(qū)人民法院出具的（2015）城民初字第1912號民事判決書（已生效判決）確定，原告損失共計171831.42元，其中醫(yī)療費50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費16718.61元、護理費1881元、住院伙食補助375元、營養(yǎng)費375元、鑒定費2100元，交通費1000元、義齒費3000元。
該判決原告受償車上人員責任險限額為150000元，超出限額部分21831.42元，尚未得到賠償。
本次交通事故死者葛二喜家屬曾向大同市城區(qū)人民法院提起訴訟，現(xiàn)該案已判決結案，（2014）城民初字第2294號民事判決書（已生效）判決被告中銀保險有限公司唐某中心支公司已經(jīng)在交強險死亡傷殘限額內(nèi)（限額11萬元）賠償葛二喜家屬11萬元，交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)（限額1萬元）賠償葛二喜家屬2000元，在第三者責任保險限額內(nèi)（限額50萬元）賠償葛二喜家屬271905元。
對原告王某某委托訴訟代理人陳東梅與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司委托訴訟代理人張淑蘭有爭議的證據(jù)認定如下:被告中銀保險有限公司唐某中心支公司主張原告訴請已經(jīng)超過訴訟時效，因原告王某某與被告王某某駕駛車輛實際車主衛(wèi)克國一直協(xié)商賠償問題未果，應視為訴訟時效中斷，故對被告中銀保險有限公司唐某中心支公司的抗辯不予采信。
本院認為，公民的合法權益受法律保護。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。
王某某、王某某承擔本次事故的同等責任，乘車人葛二喜無責任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了交強險和第三者責任保險（限額為50萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告王某某因本次事故曾向山西省大同市城區(qū)人民法院提起訴訟，山西省大同市城區(qū)人民法院判決的（2015）城民初字第1912號民事判決書（已生效判決）判決:“原告損失共計171831.42元，其中醫(yī)療費50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費16718.61元、護理費1881元、住院伙食補助375元、營養(yǎng)費375元、鑒定費2100元，交通費1000元、義齒費3000元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠償原告王某某150000元（車上人員責任險限額為150000元）。
”依據(jù)債權平等性原則，原告王某某按判決書受償:醫(yī)療費用部分47013.35元【（50105.81元＋375元＋375元＋3000元）×150000元／171831.42元】、死亡傷殘部分101153.46元【（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元）×150000元／171831.42元】、鑒定費1833.19元（2100元×150000元／171831.42元）。
綜上所述，本案原告王某某因本次事故產(chǎn)生的合理損失扣除受償部分后為:醫(yī)療費用部分6842.46元（50105.81元＋375元＋375元＋3000元-47013.35），死亡傷殘部分14722.15元（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元-101153.46元），鑒定費266.81元（2100元-1833.19元），精神撫慰金本院酌定為5000元。
原告鄭子龍的合理損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
因被告中銀保險有限公司唐某中心支公司就本次事故已經(jīng)在交強險死亡傷殘限額內(nèi)（限額11萬元）賠償葛二喜家屬11萬元，交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)（限額1萬元）賠償葛二喜家屬2000元，在第三者責任保險限額內(nèi)（限額50萬元）賠償葛二喜家屬271905元。
同時被告王某某駕駛事故車輛存在超載情況，應在其事故車輛投保的第三者責任保險限額內(nèi)免賠10%，故對原告王某某的合理損失，應首先由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告高王某某6842.46元，不足部分中，精神撫慰金不屬于第三者責任保險理賠范圍，由于交強險死亡傷殘分項限額已由山西省大同市城區(qū)人民法院判決給葛二喜親屬，故應由被告王某某賠償原告王某某5000元。
其余部分由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)按50%的責任比例扣除免賠10%后賠償原告王某某6745.03元【（266.81元＋14722.15元）×50%×（1-10%）】，由被告王某某賠償原告王某某共計5749.45元【（266.81元＋14722.15元）×50%×10%＋5000元】。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某6842.46元，在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某6745.03元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某5749.45元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取150元，由被告王某某負擔60元，由原告王某某負擔90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。
附:交納履行款收款人:唐某市曹妃甸區(qū)人民法院；開戶行:河北省唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號:40×××28。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。
唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。
王某某、王某某承擔本次事故的同等責任，乘車人葛二喜無責任，王某某駕駛的事故車輛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了交強險和第三者責任保險（限額為50萬元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

原告王某某因本次事故曾向山西省大同市城區(qū)人民法院提起訴訟，山西省大同市城區(qū)人民法院判決的（2015）城民初字第1912號民事判決書（已生效判決）判決:“原告損失共計171831.42元，其中醫(yī)療費50105.81元、殘疾賠償金96276元、誤工費16718.61元、護理費1881元、住院伙食補助375元、營養(yǎng)費375元、鑒定費2100元，交通費1000元、義齒費3000元。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司賠償原告王某某150000元（車上人員責任險限額為150000元）。
”依據(jù)債權平等性原則，原告王某某按判決書受償:醫(yī)療費用部分47013.35元【（50105.81元＋375元＋375元＋3000元）×150000元／171831.42元】、死亡傷殘部分101153.46元【（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元）×150000元／171831.42元】、鑒定費1833.19元（2100元×150000元／171831.42元）。
綜上所述，本案原告王某某因本次事故產(chǎn)生的合理損失扣除受償部分后為:醫(yī)療費用部分6842.46元（50105.81元＋375元＋375元＋3000元-47013.35），死亡傷殘部分14722.15元（96276元＋16718.61元＋1881元＋1000元-101153.46元），鑒定費266.81元（2100元-1833.19元），精神撫慰金本院酌定為5000元。
原告鄭子龍的合理損失以本院核定為準，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持。
因被告中銀保險有限公司唐某中心支公司就本次事故已經(jīng)在交強險死亡傷殘限額內(nèi)（限額11萬元）賠償葛二喜家屬11萬元，交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)（限額1萬元）賠償葛二喜家屬2000元，在第三者責任保險限額內(nèi)（限額50萬元）賠償葛二喜家屬271905元。
同時被告王某某駕駛事故車輛存在超載情況，應在其事故車輛投保的第三者責任保險限額內(nèi)免賠10%，故對原告王某某的合理損失，應首先由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告高王某某6842.46元，不足部分中，精神撫慰金不屬于第三者責任保險理賠范圍，由于交強險死亡傷殘分項限額已由山西省大同市城區(qū)人民法院判決給葛二喜親屬，故應由被告王某某賠償原告王某某5000元。
其余部分由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在第三者責任保險限額內(nèi)按50%的責任比例扣除免賠10%后賠償原告王某某6745.03元【（266.81元＋14722.15元）×50%×（1-10%）】，由被告王某某賠償原告王某某共計5749.45元【（266.81元＋14722.15元）×50%×10%＋5000元】。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告王某某6842.46元，在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某6745.03元。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某5749.45元。
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取150元，由被告王某某負擔60元，由原告王某某負擔90元。

審判長：鄭康

書記員：李紳