王某某
王二莊
黃志強（河北威侖律師事務所）
曹行行
李建立
齊影華
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司
孫建輝

原告王某某。
委托代理人王二莊。
委托代理人黃志強，河北威侖律師事務所律師。
被告曹行行。
委托代理人李建立。
委托代理人齊影華。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
地址:保定市新市區(qū)朝陽南路85號。
負責人王冠軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝，系該公司員工。
原告王某某與被告曹行行、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司交通事故糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王令獨立審判，依法公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人王二莊、黃志強，被告曹行行的委托代理人李建立、齊影華，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱被告保險公司）的委托代理人孫建輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2015年5月22日12時40分許，原告王某某未取得機動車駕駛證駕駛未進行登記的普通二輪摩托車（載乘車人解曉望）沿107國道由北向南行駛至新樂市田村鋪路段時駛?cè)肽嫘校c沿107國道由南向北行駛的被告曹行行駕駛的冀F小型轎車相撞，造成王某某、解曉望受傷，兩車損壞的交通事故，解曉望經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，王某某在新樂市第二醫(yī)院住院治療60天。
冀F小型轎車在被告保險公司處投保交強險及限額為500000元的第三者責任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告曹行行已取得機動車駕駛資格證書，準駕車型為C1。
原告住院期間，被告保險公司在交強險醫(yī)療保險限額內(nèi)已經(jīng)先行墊付10000元醫(yī)療費用。在另一案件中查明，原告董九翠、鄭侄香應獲得醫(yī)療費、伙食補助費共計20966.98元，誤工費、護理費、喪葬費、死亡賠償金、精神損失撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費共計297049.6元。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項
賠償項目
原告
主張
被告
本院認為:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括賠償金、輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。”本案中，王某某負此事故的主要責任，曹行行負此事故的次要責任。事故車輛冀F小型轎車投保交強險及第三者責任險，被告曹行行的賠償責任應由被告保險公司在交強險和三責險約定范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由曹行行承擔。同時，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。”本案中，原告王某某共產(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費共計102819.48元，被告保險公司應在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告王某某及董九翠、鄭侄香共計10000元，原告應分得8306元（10000102819.48／102819.48＋20966.98】；原告王某某誤工費、住院期間護理費共計13431.87元，被告保險公司應在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告及董九翠、鄭侄香共計110000元，原告應分得4759元（11000013431.87／13431.87＋297049.6】。
原告在交強險范圍內(nèi)應獲得賠償款13065元，剩余損失為103186.35元（116251.35－13065）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告曹行行應承擔剩余部分30%的民事賠償責任，即由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某30955.91元（103186.35元30%）。故保險公司應賠償原告王某某共計44020.91元，被告保險公司已經(jīng)墊付10000元，應予以扣除。
據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計34020.91元。
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1050元，由原告王某某承擔735元，由被告曹行行承擔315元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費1050元并提交繳費收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，帳號:6247，開戶銀行:河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括賠償金、輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。”本案中，王某某負此事故的主要責任，曹行行負此事故的次要責任。事故車輛冀F小型轎車投保交強險及第三者責任險，被告曹行行的賠償責任應由被告保險公司在交強險和三責險約定范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由曹行行承擔。同時，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定:“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！北景钢校嫱跄衬彻伯a(chǎn)生醫(yī)療費、住院伙食補助費共計102819.48元，被告保險公司應在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告王某某及董九翠、鄭侄香共計10000元，原告應分得8306元（10000102819.48／102819.48＋20966.98】；原告王某某誤工費、住院期間護理費共計13431.87元，被告保險公司應在交強險傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告及董九翠、鄭侄香共計110000元，原告應分得4759元（11000013431.87／13431.87＋297049.6】。
原告在交強險范圍內(nèi)應獲得賠償款13065元，剩余損失為103186.35元（116251.35－13065）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告曹行行應承擔剩余部分30%的民事賠償責任，即由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某30955.91元（103186.35元30%）。故保險公司應賠償原告王某某共計44020.91元，被告保險公司已經(jīng)墊付10000元，應予以扣除。
據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費用、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計34020.91元。
駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1050元，由原告王某某承擔735元，由被告曹行行承擔315元。

審判長：王令

書記員：畢彤