原告王某學(xué)，男，1986年生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住甘肅省酒泉市肅州區(qū)。
委托訴訟代理人連有斌，系吉林克頓師事務(wù)所律師。
被告藍(lán)某某，男，1978年生，漢族，金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司經(jīng)理，現(xiàn)住黑龍江省。
委托訴訟代理人孫雙印，黑龍江工帆律師事務(wù)所律師。
被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司，住所地黑龍江省肇州縣肇州鎮(zhèn)愛國街北門外路東。
法定代表人藍(lán)引，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人高樹堃，男，1965年生，漢族，工作單位肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司法律顧問，現(xiàn)住黑龍江省肇州縣。

原告王某學(xué)與被告藍(lán)某某、肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司種子買賣合同糾紛一案，原審肇州縣法院審理后于2017年7月28日作出（2017）黑0621民初942號民事判決，原審原告王某學(xué)、原審被告藍(lán)某某、肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司均不服原審判決上訴至大慶市中級人民法院，2017年12月4日大慶市中級人民法院作出（2017）黑06民終2645號民事判決，撤銷黑龍江省肇州縣人民法院（2017）黑0621民初942號民事判決，發(fā)回肇州縣人民法院重理。本院于2018年1月13日立案受理，于2018年3月6日依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某學(xué)及其委托訴訟代理人連有斌被告藍(lán)某某及其委托訴訟代理人孫雙印、被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司委托訴訟代理人高樹堃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某學(xué)訴訟請求：一、判令被告立即給付拖欠原告的種子款247，200元；二、判令被告立即給付原告違約金360萬元；本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：2016年3月，被告藍(lán)某某到原告位于新疆兵團(tuán)的種子基地訂購種子，稱其公司肇州縣金中大主要銷售種子，其代表公司來新疆大量訂購種子發(fā)貨回肇州銷售，并于2016年3月18日向原告支付一部分定金30萬元。2016年4月10日，雙方簽訂了《農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同書》，合同約定“被告向原告預(yù)約生產(chǎn)德育919號品種的雜交玉米種子，數(shù)量120萬斤，單價(jià)7.3元每公斤，總價(jià)438萬元，提貨時(shí)現(xiàn)金交貨，貨款兩清。交貨時(shí)間為2016年10月，預(yù)付定金60萬元，被告保證足額收購原告生產(chǎn)的符合本合同約定標(biāo)準(zhǔn)的種子，如不收購，訂金不退并賠償給原告訂金數(shù)量的6倍款額”。后雙方為了湊整車發(fā)運(yùn)，又口頭增加了10噸數(shù)量。合同簽訂后，原告按照約定時(shí)間約定數(shù)量及約定質(zhì)量培育生產(chǎn)了品種為德育919號種子，并按約定于2016年10月前分批向被告指定的收貨地點(diǎn)發(fā)貨，但被告卻開始拖欠貨款。因被告違約，原告行使不安抗辯權(quán)，停止發(fā)貨。后經(jīng)雙方協(xié)商，原告繼續(xù)向被告發(fā)貨，但被告仍違背約定，至今拖欠已發(fā)貨部分的種子款202，200元。此外，被告于2016年10月口頭向原告訂購了位于新疆土墩子農(nóng)場的種子，共計(jì)貨款245，000元，原告足額發(fā)貨后，被告僅支付了20萬元，仍拖欠45，000元。綜上，被告共拖欠原告種子款247，200元，被告在原告處定制生產(chǎn)的品種德育919號種子合計(jì)96噸未收購。2017年3月15日，原、被告雙方就上述被告未收購數(shù)量及未支付的貨款進(jìn)行了確認(rèn)。被告的違約行為給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)和精神損失。由于被告拖欠原告種子款，致使原告無法支付給新疆生產(chǎn)種子的農(nóng)戶，農(nóng)戶報(bào)案，原告被新疆兵團(tuán)公安局因涉嫌詐騙找去配合調(diào)查，原告說明事委后，又被警察帶到肇州被告處調(diào)查核實(shí)，經(jīng)調(diào)查證實(shí)是被告違約未足額支付種子款，致使原告拖欠農(nóng)戶種子款，才洗去原告嫌疑，故給原告造成了嚴(yán)重的精神損害。因被告需要的種子是專門為供被告定制生產(chǎn)的，所以被告至今未收購的96噸種子無法另行銷售，從2016年10月擱至現(xiàn)在，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)很有可能發(fā)生變化，并且這期間還給原告造成了重大的倉儲費(fèi)用損失，而原告應(yīng)給付農(nóng)戶的種子款仍應(yīng)按約定生產(chǎn)的數(shù)量足額給付，故被告拖欠種子款及未足額收購的違約行為給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)合同關(guān)于違約責(zé)任的約定，被告應(yīng)賠償給原告違約金360萬元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院，提出上述具體訴訟請求，
案件在重新審理程序中，原告重新強(qiáng)調(diào):1、原被告有書面合同，原告發(fā)給被告發(fā)貨的是德育919種子514噸，價(jià)款3752，200元，被告已給付貨款3550，000元，尚欠202，200元。919種子口頭增加了10噸，是在合同外增加的，是與違約96噸數(shù)量有關(guān)，與交貨和收款沒發(fā)生關(guān)系。土墩子農(nóng)場種子33噸，實(shí)際價(jià)款為245，000元，土墩子是以鵬玉1號20噸，單價(jià)每公斤9元，共計(jì)180，000元，335種子5.5噸，每公斤5元，共計(jì)27，500元，天農(nóng)種子7.5噸，每公斤5元，共計(jì)37，500元。919欠款202，200元，土墩子欠款45，000元，兩項(xiàng)合計(jì)共欠款247，200元。
被告藍(lán)某某辯稱，我對原告的訴訟請求不認(rèn)可，答辯意見與原審意見一致，具體闡述如下意見：一，被告是代表金鐘大公司與原告簽訂的德育919號雜交玉米種子600噸，沒有口頭協(xié)議增加10噸的事實(shí)，也沒有其他口頭協(xié)議另增加訂購數(shù)量。2016年10月份原告陸續(xù)供貨，被告現(xiàn)金提貨，錢貨兩清。后期三車貨是用預(yù)付款定金頂替的?？傆?jì)付貨款是375萬元，共拉回16車貨，其中種子513噸，另外1噸是面粉，合計(jì)514噸，種子款應(yīng)該是374,49萬元，剩余計(jì)入面粉款。即使按514噸計(jì)算，我只欠原告2,200元，也不存在欠原告種子款247，200元的事實(shí)。二，原告請求支付違約金360萬元，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。第一方面，合同履行過程中，是原告違約在先，合同第四項(xiàng)第2條規(guī)定，發(fā)貨時(shí)，雙方對所生產(chǎn)的種子同時(shí)取樣封存，通過該合同看，在預(yù)約方收貨時(shí)，有權(quán)利對每車貨物的樣本進(jìn)行取樣和封存，以備種子復(fù)檢和鑒定。2017年3元29日，我派人去原告所在種子培育基地去取樣，遭到培育種子農(nóng)戶對我們的人員進(jìn)行圍攻，說王某學(xué)欠他們錢，不讓取樣，我們的人沒辦法向新疆奇臺墾區(qū)公安局三十里大墩子派出所報(bào)了案，最終沒見解決效果，雙方?jīng)]有完成取樣封存，導(dǎo)致我方無法提貨。因此，原告違約在先，導(dǎo)致合同不能履行，原告現(xiàn)在主張我們違約，沒有事實(shí)依據(jù)。第二方面，原告主張的360萬元違約金明顯過高，按照合同法解釋的規(guī)定，對于合同約定的違約金過高的，當(dāng)事人有權(quán)申請人民法院進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)是按照實(shí)際損失上浮30%進(jìn)行確定。因此即便人民法院認(rèn)定一方違約，也應(yīng)當(dāng)要求有損失一方提供經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)，并依法予以調(diào)整。第三方面，答辯人與原告簽訂的合同書是代表金中大公司簽訂的，并且原告是知情的，在原告的發(fā)貨函確認(rèn)函中和起訴狀也是這樣確認(rèn)的，并且金中大公司也是予以認(rèn)可的。因此，原告要求被告承擔(dān)民事責(zé)任事實(shí)不清，證據(jù)不足。
被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司（以下簡稱肇州金中大）辯稱：被告除原審答辯意見外，還提出書面答辯意見如下：被告不認(rèn)可原告的訴訟請求。理由是：一、原告請求支付違約金360萬元，沒有法律根據(jù)。首先，農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同書就其內(nèi)容包含兩種行為：一種是預(yù)約生產(chǎn)種子行為，一種是買賣種子行為。合同根本性質(zhì)屬于種子買賣合同，無論預(yù)約生產(chǎn)種子，還是買賣種子行為，對方當(dāng)事人在未取得生產(chǎn)經(jīng)營種子許可證的情況下，不具有種子生產(chǎn)經(jīng)營主體資格，擅自生產(chǎn)、出售種子，違背種子法第33條第3款“禁止任何單位和個(gè)人無種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證或違反種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營種子”規(guī)定，該規(guī)定屬于效力性規(guī)定，根據(jù)合同法第52條，應(yīng)該認(rèn)定該預(yù)約生產(chǎn)合同書無效，雙方當(dāng)事人簽訂的合同為無效合同，就不存在違約問題，所以原告請求支付違約金360萬元，沒有法律根據(jù)。其次，原告請求支付違約金360萬元，沒有事實(shí)根據(jù)。合同約定，發(fā)貨時(shí)雙方對生產(chǎn)的種子同時(shí)取樣封存，以備種子復(fù)檢和鑒定。2017年3月29日，被告派人去原告所在種子培育基地去取樣，遭到培育種子的農(nóng)戶對我們的人員進(jìn)行圍攻，說王某學(xué)欠他們錢，不讓取樣。我們的人沒辦法報(bào)案了。因雙方?jīng)]有取樣封存，對玉米種子質(zhì)量事后無保證，所以我們沒有提貨。是原告違約在先，導(dǎo)致合同不能履行，我們還要求原告承擔(dān)違約責(zé)任。二、原告稱我方當(dāng)事人欠其種子款247，200元事實(shí)不存在。我方當(dāng)事人與原告訂購德育919玉米種子600噸，沒有口頭協(xié)議增加10噸，也沒有其他口頭協(xié)議另行增加訂購數(shù)量。因?yàn)樯姘负贤旧砭蜎]履行完，不可能另行增加訂購數(shù)量。我方當(dāng)事人一共拉回16車貨，其中種子為513噸，面粉一噸，也視為種子，合計(jì)514噸。我方當(dāng)事人認(rèn)可514噸。自2016年9月原告陸續(xù)供貨，因合同第九條約定交貨時(shí)現(xiàn)金提貨，貨款兩清，我方當(dāng)事人不付款，原告就不放貨車，我方當(dāng)事人只好按合同約定現(xiàn)金提貨，最后的幾車貨是用預(yù)付金抵頂?shù)?，總?jì)付貨款375萬元。貨款應(yīng)為3752，200元，我方當(dāng)事人支付了375萬元，只欠原告2，200元，因此原告說我方當(dāng)事人欠其種子款247，200元事實(shí)不存在。三、該合同違約金規(guī)定既不合理也不合法，如果判決涉及此項(xiàng)，法院也應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律予以調(diào)整。
在審理中，原告向法庭出示如下證據(jù)：
1、藍(lán)某某與王雪峰簽訂的農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同書（原審）。欲證明1、原告與被告藍(lán)某某簽訂的是種子預(yù)約生產(chǎn)合同書，原告按照被告藍(lán)某某要求為其培育德育919號雜交玉米種子，每公斤單價(jià)7.3元，數(shù)量120萬斤，總價(jià)438萬元。2、由原告負(fù)責(zé)打包，汽運(yùn)交貨地點(diǎn)新疆奇臺縣。3預(yù)約方在合同簽訂后將預(yù)付定金陸拾萬元打到承約方提供的賬戶上。4、交貨時(shí)現(xiàn)金提貨，貨款兩清。5、被告保證足額收購原告生產(chǎn)的種子，如不收購賠償給原告訂金數(shù)量6倍款額的違約金。6、預(yù)約方收貨復(fù)檢、發(fā)芽率、凈度、水價(jià)三項(xiàng)指標(biāo)在收貨后20天內(nèi)復(fù)檢完畢。質(zhì)證時(shí)，二被告對該合同真實(shí)性無異議。但認(rèn)為合同應(yīng)是無效合同，因原告方至今沒有提供生產(chǎn)經(jīng)營種子許可證違背合同法第52條的規(guī)定，屬于法定無效的。該合同書第四項(xiàng)第二條規(guī)定發(fā)貨時(shí)對雙方對所生產(chǎn)的種子同時(shí)取樣分別封存，以備種子復(fù)檢和鑒定，樣品保存至該批種子用于生產(chǎn)收獲以后。因原告方?jīng)]有履行該條義務(wù)致使被告方?jīng)]有取樣封存，按照合同規(guī)定被告在收獲后無法復(fù)檢。是原告沒有履行合同的后果對種子質(zhì)量無法保證。由于對種子不能復(fù)檢，因此被告方無法將種子運(yùn)回。合同約定承約方必須具備生產(chǎn)種子的條件，依法生產(chǎn)，依法管理。原告方?jīng)]有提供生產(chǎn)種子經(jīng)營許可證，無法證實(shí)原告是否依法生產(chǎn)、依法管理，這屬于承約方違約在先，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
2、發(fā)貨確認(rèn)函（原審），欲證明：1、原告在與被告簽訂合同后自2016年9月29日開始依約向被告進(jìn)行供貨，截止2017年3月17日被告共收到514噸種子，結(jié)合證據(jù)一證明問題第六項(xiàng)被告約定的復(fù)檢期內(nèi)未提出任何的質(zhì)量異議，且從被告10多筆提貨信息上看視為被告認(rèn)可原告產(chǎn)品質(zhì)量，種子質(zhì)量符合合同要求。2、合同簽訂后，為湊整車運(yùn)輸，被告口頭增加數(shù)量10噸，則合同第一條約定數(shù)量變更為610噸，即122萬斤，總價(jià)445.3萬元。3、合同簽訂前后，分三次收到訂金總計(jì)60萬元。4、自2016年9月29日至2017年3月17日，原告向被告累計(jì)合同內(nèi)供貨514噸，貨款3752，200元，已付合同內(nèi)貨款355萬元，尚欠202，200元；合同外土墩子農(nóng)場經(jīng)被告要求增加供貨33噸，貨款245，000元，已付貨款200，000元，尚欠45，000元。合計(jì)拖欠貨款247，200元，未按約收購種子96噸，價(jià)值700，800元，總計(jì)未結(jié)清余款948，000元。5、結(jié)合證據(jù)一，證明被告嚴(yán)重違約，拖欠貨款并且未足額收購種子，被告應(yīng)支付拖欠的貨款247，200元，承擔(dān)未足額收購的違約金360萬元（按訂金的6倍賠償）。二被告對該份證據(jù)發(fā)貨明細(xì)表真實(shí)性無異議，對于514噸無異議，對于收款明細(xì)表有異議，認(rèn)為，第一被告只是確認(rèn)付款375萬元，其余均不認(rèn)可。第一被告的簽字是在375萬元之后。另外514噸X1000公斤X7.3元=3752,200元，我們只承認(rèn)欠2，200元的貨款。
3、吉林德豐種業(yè)有限公司授權(quán)原告生產(chǎn)德育919種子委托書原審。經(jīng)質(zhì)證，被告藍(lán)某某認(rèn)為，哪個(gè)公司給他授權(quán)我不清楚，德豐公司授權(quán)王某學(xué)給給德豐公司培育種子，原告應(yīng)提供銷售許可證。被告（肇州金中大公司）提出授權(quán)內(nèi)容不詳，提請法院核實(shí)該公司是否委托原告生產(chǎn)、銷售919種子。
被告藍(lán)某某向法庭舉證如下（原審）:
1、被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司出具的證明一份。內(nèi)容為：藍(lán)某某與王某學(xué)簽訂的合同藍(lán)某某代表我公司，對其簽訂合同，予以認(rèn)可。特此證明時(shí)間：2017年6月13日。欲證明藍(lán)某某的行為代表被告金中大，是法人行為。原告對其真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為這是虛假追認(rèn)行為。被告是有限責(zé)任公司，藍(lán)某某在逃避債務(wù)。
2、證人曹某出庭作證（原審），證實(shí)的主要內(nèi)容：2017年3月29日,藍(lán)某某委托我去王某學(xué)的種子基地那取樣，同去有賀有月、還有曹玉新。當(dāng)時(shí)通過王某學(xué)的妻子聯(lián)系到王某學(xué)的技術(shù)員，技術(shù)員將我從奇臺縣接到種子基地，基地的人員不讓我們?nèi)?，至于什么原因不讓我們?nèi)游乙膊惶?，并將我們?nèi)撕蛙嚩伎燮饋?，我們?bào)警后，在第二天下午的3、4點(diǎn)鐘我們走的。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為取樣的事實(shí)根據(jù)合同約定發(fā)貨時(shí)2016年10月份時(shí)被告方就已經(jīng)取樣，2017年3月29日是雙方已經(jīng)履行了大部分的合同義務(wù)以及被告拖欠貨款未繼續(xù)履行收購剩余96噸的義務(wù)的情況下發(fā)生的。這是被告方找的證人做證，我們對事實(shí)是否去取樣不能確認(rèn)。并且這時(shí)取樣已經(jīng)不符合合同目的沒有任何意義。從原告出示的證明被告藍(lán)某某確認(rèn)的收種子514噸可知，被告對已收購的10余批種子未在復(fù)檢期內(nèi)提出任何質(zhì)量異議，且支付大部分已收貨款，這也能說明被告對原告提供的種子質(zhì)量是認(rèn)可的。被告在2017年3月29日才提出前往原告處再次取樣是不符合常理。對證人的證言真實(shí)性提出異議。被告藍(lán)某某對證人證言無異議。被告肇州金中大認(rèn)為我方當(dāng)事人不欠老百姓的錢，沒有與老百姓簽訂合同，另外取樣時(shí)對方派了技術(shù)員一起去取樣，而且我們?nèi)拥氖沁@批要發(fā)貨種子的樣品，并不是以前發(fā)貨種子的樣品。
3，出示2017年3月18日在確認(rèn)函后，王某學(xué)給藍(lán)某某發(fā)的微信（復(fù)印件），欲證明發(fā)貨共計(jì)514噸，（微信上內(nèi)容480噸，加上土墩子農(nóng)場的33噸，再加上1噸面粉，共計(jì)514噸）。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為這份證據(jù)不能證明被告想要證明的問題，原告發(fā)給被告的這份明細(xì)與被告簽字發(fā)貨確認(rèn)函總數(shù)金額全部一致，但10月1日抄漏了一筆34噸貨，加上這一筆發(fā)貨明細(xì)表總數(shù)為514噸。另外土墩子農(nóng)場的33噸是被告在10月27日匯款20萬元當(dāng)天發(fā)的貨，不包括在上述514噸內(nèi)，陳述的1噸面粉實(shí)際是10月1日的另一筆33噸帶過去的，與該筆種子貨物無關(guān)。
本次重審時(shí),原告向法庭舉證如下:
1,吉林德豐種業(yè)有限公司出具的追認(rèn)書一份,內(nèi)容為:我公司2015年3月25日授權(quán)王某學(xué)在新疆建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)六師生產(chǎn)銷售吉林德豐種業(yè)自主產(chǎn)品德育919，并出具了授權(quán)生產(chǎn)和銷售委托，因王某學(xué)不慎將授權(quán)委托書丟失，現(xiàn)我公司對當(dāng)年授權(quán)王雪峰生產(chǎn)德育919行為予以追認(rèn)。2、王某學(xué)與德豐有限公司簽訂的德豐系列雜交委托生產(chǎn)預(yù)約合同。欲證明雙方簽訂的德豐有限公司委托王某學(xué)生產(chǎn)德豐919。3、吉林德豐有限公司授權(quán)委托書一份復(fù)印件。證明的內(nèi)容如下：證明原告與吉林德豐有限公司簽訂了種子委托生產(chǎn)預(yù)約合同，并經(jīng)該公司授權(quán)生產(chǎn)、銷售德育919號種子。其生產(chǎn)銷售行為符合法律規(guī)定，也證明原告與被告簽訂的種子預(yù)約生產(chǎn)合同合法有效。質(zhì)證時(shí)，被告藍(lán)某某對原告所舉的證據(jù)提出異議，認(rèn)為追認(rèn)書與2015年3月25日授權(quán)委托書內(nèi)容不一致，追認(rèn)書授權(quán)原告生產(chǎn)、銷售，原告的行為為獨(dú)立的民商行為，追認(rèn)書也不能改變原告沒有生產(chǎn)經(jīng)營許可證的事實(shí)。授權(quán)王某學(xué)生產(chǎn)、銷售并不能影響他沒有經(jīng)營許可證事實(shí)。原告所舉的預(yù)約合同與本案無關(guān)。按預(yù)約合同2.4條，德豐應(yīng)收購原告種子，這才符合預(yù)約生產(chǎn)的特性，該合同不能證明原告銷售種子的合法性。結(jié)合追認(rèn)書我們認(rèn)為是以合法形式掩蓋非法銷售種子目的。被告肇州金中大質(zhì)證意見：追認(rèn)書是追認(rèn)2015年生產(chǎn)種子，我們訂購的是2016年生產(chǎn)種子，追認(rèn)書與本案無關(guān)。對授權(quán)委托書真實(shí)性有異議，應(yīng)由德豐公司出庭或法庭調(diào)查。所以不具有合法性。委托書顯示生產(chǎn)種子區(qū)域?yàn)榧质【硟?nèi)，跨區(qū)生產(chǎn)行為違法。德豐公司的授權(quán)只是授權(quán)生產(chǎn)，無權(quán)銷售。超面積生產(chǎn)違規(guī)。通過授權(quán)委托書，原告屬于受委托行為，德豐公司應(yīng)屬于本案原告。委托生產(chǎn)合同與本案無關(guān)。
認(rèn)函。欲證明被告違約和被告欠貨款247200事實(shí)。被告藍(lán)某某對合同和確認(rèn)函真實(shí)性無異議，對要證明的問題有異議，陳述我們實(shí)際收到貨物514噸，其中種子是513噸，面粉一噸。并不存在合同外又發(fā)生33噸鵬玉1號種子事實(shí)。該33噸種子已包含在514噸種子內(nèi)。從發(fā)貨確認(rèn)函中并未體現(xiàn)土墩子33噸種子是合同外另計(jì)的。對于微信記錄真實(shí)性無異議，對于記錄中的鵬玉1號屬于合同內(nèi)指標(biāo)，都在514噸內(nèi)。發(fā)貨確認(rèn)函中的ＫＦ-9不全是919，還包括鵬玉1號等其他種子。被告肇州金中大與被告藍(lán)某某質(zhì)證意見相同，補(bǔ)充意見，原告說的合同為預(yù)約生產(chǎn)合同不具體，應(yīng)參照總則有名合同適用。該合同從內(nèi)容上看應(yīng)為買賣合同。確認(rèn)函是公司的確認(rèn)行為，不是藍(lán)某某個(gè)人行為。微信寫的鵬玉1，合同寫的919，給我們發(fā)貨統(tǒng)一用ＫＦ-9。確認(rèn)函時(shí)間是3月15日所確認(rèn)的貨物是2016至2017年發(fā)貨時(shí)間。土墩子發(fā)貨時(shí)間是2016年10月。在2016至2017年發(fā)貨期間，在確認(rèn)函確認(rèn)前，足以證明514噸包含土墩子33噸，并且統(tǒng)一用ＫＦ-9。3、發(fā)貨清單1張。證明共發(fā)貨547噸。二被告均對其真實(shí)性提出異
3、發(fā)貨清單1張。證明共發(fā)貨547噸。
二被告均對其真實(shí)性提出異議，認(rèn)為無二被告方簽字，被告不認(rèn)可。
被告藍(lán)某某在重審中向法庭舉證如下：
1、藍(lán)某某與王某學(xué)簽訂的農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同書與原告所舉合同相同。證明發(fā)貨時(shí)，對生產(chǎn)的種子分別取樣封存。
2、被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司出具的證明一份。內(nèi)容為：藍(lán)某某與王某學(xué)簽訂的合同藍(lán)某某代表我公司，對其簽訂合同，予以認(rèn)可，特此證明。欲證明藍(lán)某某的行為代表被告金中大，是法人行為。原告對其證明真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為這是虛假追認(rèn)行為。被告是有限責(zé)任公司，藍(lán)某某在逃避債務(wù)。被告肇州金中大對證明效力無異議。
3、微信復(fù)印件1張，內(nèi)容：所寫的數(shù)字情況。欲證實(shí)原告通過微信和確認(rèn)函給被告發(fā)貨514噸。微信內(nèi)容顯示車輛15車，480噸，加上土墩子33噸和1車面粉共16車514噸屬實(shí)。原告質(zhì)證意見，是原告確認(rèn)函以后，原告發(fā)的，發(fā)完后打電話跟藍(lán)某某說了少抄一筆34噸。
4、原審所舉的德豐生產(chǎn)經(jīng)營許可證。證明其經(jīng)營范圍有效區(qū)在吉林省境內(nèi)，在新疆生產(chǎn)、銷售經(jīng)營是不合法的。質(zhì)證時(shí)，原告對其真實(shí)性無異議，對證明內(nèi)容有異議。本案簽訂的是預(yù)約生產(chǎn)合同，不受區(qū)域限制。
5，證人曹某出庭作證，主要內(nèi)容:2017年3月29日,藍(lán)某某委托我去王某學(xué)的種子基地那取樣，同去有賀有月、曹玉新。當(dāng)時(shí)通過王某學(xué)的妻子聯(lián)系到王某學(xué)的技術(shù)員，技術(shù)員將我從奇臺縣接到種子基地，基地的人員不讓我們?nèi)?，至于什么原因不讓我們?nèi)游乙膊惶?，并將我們?nèi)撕蛙嚩伎燮饋?，我們就?bào)警后，在第二天下的3、4點(diǎn)鐘時(shí)走的。質(zhì)證時(shí)，原告表示對證人證實(shí)的情況不清楚。二被告表示無異議，
6、證人李某當(dāng)庭作證，主要內(nèi)容：去年3、4月份間，我去藍(lán)某某辦公室，正好趕上他與王某學(xué)對賬，噸數(shù)是514，價(jià)款是375萬元。藍(lán)某某問王某學(xué)還有沒有啦，王某學(xué)說沒有啦。原告質(zhì)證意見，對證明的內(nèi)容無異議，認(rèn)為證明的內(nèi)容與本案無關(guān)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證和原被告陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年4月10日，被告藍(lán)某某到原告王某學(xué)位于新疆兵團(tuán)的種子基地，欲訂購種子發(fā)貨回肇州銷售與原告協(xié)商簽訂了《農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同書》，該合同預(yù)約方藍(lán)某某、承約方王某學(xué)。合同主要條款第一條：預(yù)約生產(chǎn)雜交玉米種子919，每公斤7.3元，數(shù)量120萬斤，總價(jià)438萬元。第二條：親本及真實(shí)性（略）。第四條：農(nóng)作物種子質(zhì)量檢驗(yàn)及可檢疫按國家規(guī)定辦理。具體要求：1、預(yù)約方收貨后復(fù)檢，發(fā)芽率、凈度、水分達(dá)三項(xiàng)指標(biāo)；2、發(fā)貨時(shí)，雙方對所生產(chǎn)的種子同時(shí)調(diào)查取樣分別封存，以備種子復(fù)檢和鑒定。樣品保存至該批種子用于生產(chǎn)收貨后；第七條：交貨時(shí)間2016年10月，由承約方負(fù)責(zé)汽運(yùn)方式交貨奇臺縣；第八條：預(yù)約方在合同簽訂后將預(yù)付定金陸拾萬元全部打到承約方提供的賬戶上。第九條，交貨時(shí)現(xiàn)金提貨，貨款兩清。第十條：預(yù)約方保證足額收購承約方生產(chǎn)的符合約定標(biāo)準(zhǔn)的種子，如不收購賠償給原告訂金數(shù)量6倍款額的違約金。合同在簽訂前3月18日，藍(lán)某某向原告交定金30萬元。合同簽訂后藍(lán)某某將定金60萬元人民幣交齊。2016年9月29日，原告開始分批向被告指定的收貨地點(diǎn)發(fā)貨截止到2017年3月17日，被告共收到原告KF-9總數(shù)量514噸，發(fā)貨次數(shù)16次，付款金額275萬元，付款日期8次。其中2016年10月27日，匯款給王某學(xué)20萬元，備注土墩子農(nóng)場欠4.5萬元未結(jié)。這一事實(shí)有2017年3月15日原告給被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司對2016年至2017年發(fā)貨明細(xì)確認(rèn)函為證。該確認(rèn)單藍(lán)某某簽了字。2017年3月29日，藍(lán)某某委托曹某（同行人曹玉新、賀有月）去王某學(xué)的種子基地去取樣，因基地的人員不讓曹取樣，去取樣的人報(bào)了警，警察也未能解決，取樣未成。這一事實(shí)有去取樣人曹某證實(shí)為證。
本次開庭審理時(shí)，原告向法庭舉出新證兩件：1、吉林德豐種業(yè)有限公司出具的追認(rèn)書一份,內(nèi)容為:我公司2015年3月25日授權(quán)王某學(xué)在新疆建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)六師生產(chǎn)銷售吉林德豐業(yè)自主產(chǎn)品德育919，并出具了授權(quán)生產(chǎn)和銷售委托，因王某學(xué)不慎將授權(quán)委托書丟失，現(xiàn)我公司對當(dāng)年授權(quán)王某學(xué)生產(chǎn)德育919行為予以追認(rèn)。2、王某學(xué)與德豐有限公司簽訂的德豐系列雜交委托生產(chǎn)預(yù)約合同。欲證明雙方簽訂的德豐有限公司委托王某學(xué)生產(chǎn)德豐919。原告陳述，該兩證據(jù)案件在原審和二審中均沒提交法庭。

本院認(rèn)為，我國《種子法》規(guī)定從事主要農(nóng)作物雜交種子及其親本種子、林木良種種子的生產(chǎn)經(jīng)營，符合國務(wù)院農(nóng)業(yè)、林業(yè)主管部門規(guī)定條件的種子企業(yè)，應(yīng)按《種子法》規(guī)定應(yīng)辦理種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證。除本法另有規(guī)定外，禁止任何單位和個(gè)人無種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證或者違反種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的規(guī)定生產(chǎn)、經(jīng)營種子。本案原告王某學(xué)與被告藍(lán)某某在簽訂農(nóng)作物種子預(yù)約生產(chǎn)合同時(shí)，雙方均無種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證，其所簽的種子預(yù)約生產(chǎn)合同違背種子法關(guān)于種子生產(chǎn)經(jīng)營許可的強(qiáng)制規(guī)定，屬于《中華人民共和國合同法》第52條第五項(xiàng)規(guī)定“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”的無效合同。原告王某學(xué)稱，原告在與被告藍(lán)某某簽訂種子預(yù)約生產(chǎn)合同時(shí)，已得到吉林德豐種業(yè)有限公司授權(quán)進(jìn)行種子生產(chǎn)和銷售，所簽的合同合法有效。吉林德豐種業(yè)有限公司是農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營許可企業(yè)，具有種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證。但其授權(quán)委托原告在新疆建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)六師110團(tuán)生產(chǎn)吉林德豐種業(yè)有限公司自主品種德育919，并沒授權(quán)原告自行與被告簽訂種子玉約生產(chǎn)和自行銷售合同，因此原告自行以自己名義與被告簽訂定種子預(yù)約和生產(chǎn)合同仍仍執(zhí)行種子生產(chǎn)經(jīng)營許可行為。原告和被告在簽訂預(yù)約種子生產(chǎn)合同時(shí)，雙方均無種子許可證，因此，原告與被告藍(lán)某某簽種子預(yù)約生產(chǎn)和銷售合同無效。依照《合同法》規(guī)定，無效的合同，自訂立時(shí)起就不具有法律效力。因該合同履行取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。不能返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。本案中，銷售的種子已無法返還，因此可根據(jù)雙方約定的種子價(jià)格，由被告返還原告種子價(jià)款。被告藍(lán)某某雖然是以個(gè)人名義與原告簽訂合同，但被告肇州縣金中大事后對其簽約行為予以追認(rèn)，且原告在起訴狀和雙方對賬單中也認(rèn)可被告肇州縣金中大的主體被告地位。故本案，被告肇州金中大應(yīng)承擔(dān)返還原告種子價(jià)款義務(wù)。本案被告藍(lán)某某收到原告種子時(shí)，欠種子款4.5萬元事實(shí)存在，因此被告肇州金中大應(yīng)返還原告種子價(jià)款4.5萬元。原告訴訟被告欠原告種子款247,200元，因原告所舉的證據(jù)與原被告對賬單雙方認(rèn)可的共收到貨物514噸，貨款375萬元事實(shí)不符，因此被告肇州金中大應(yīng)返還原告種子價(jià)款4,5萬元；原告訴訟被告應(yīng)按雙方約定的違約金60萬元六倍賠償損失，因該合同已被確認(rèn)無效，故不存在支持違約賠償金問題，且在簽訂合同時(shí)，雙方都明知進(jìn)行種子生產(chǎn)和銷售必須辦理種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證，而不辦理，便簽訂合同和履行，雙方都存在主觀故意過錯(cuò)行為，其損應(yīng)失自負(fù)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十六條、第五十八條《和中華人民共和國種子法》三十三條第三款規(guī)定，判決如下：

一、被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司返還原告王某學(xué)種子價(jià)款4.5萬元。此款于本判決生效后立即給付。
三、駁回原告王某學(xué)其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)37,578元，原告王某學(xué)承擔(dān)3655，26元，被告被告肇州縣金中大北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司負(fù)擔(dān)925元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 曲春興
審判員 曹振軍
人民陪審員 王波

書記員： 李聰影