原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小軍，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉靜，該公司員工。

原告王某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某委托訴訟代理人張林喜、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付保險(xiǎn)理賠款113225元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月6日2時(shí)許，原告司機(jī)張海濱駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｂ×××××號(hào)的重型自卸貨車(chē)由南向北駕駛至遷曹線128公里處時(shí)，由于操作不當(dāng)與限高桿相撞，造成冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)曹妃甸公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：原告司機(jī)張海濱負(fù)全部責(zé)任。該事故給冀Ｂ×××××車(chē)造成的損失為113225元，包括車(chē)損100730元，施救費(fèi)4000元，公估費(fèi)3050元，限高損失4645元，公估費(fèi)800元。2015年8月22日，原告的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額350000元），保險(xiǎn)期間為2015年8月23日至2016年8月22日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)保險(xiǎn)合同，被告應(yīng)給付原告保險(xiǎn)理賠款113225元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月6日2時(shí)許，原告司機(jī)張海濱駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｂ×××××號(hào)的重型自卸貨車(chē)由南向北駕駛至遷曹線128公里處時(shí)，由于操作不當(dāng)與限高桿相撞，造成冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)曹妃甸公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：原告司機(jī)張海濱負(fù)全部責(zé)任。該事故給冀Ｂ×××××車(chē)造成的損失為113225元，包括車(chē)損100730元，施救費(fèi)4000元，公估費(fèi)3050元，限高損失4645元，公估費(fèi)800元，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)存在超載，根據(jù)保險(xiǎn)約定事故車(chē)輛損失（100730元+4000元+3050元）應(yīng)加免5%、三者損失（4645元+800元）加免10%，被告應(yīng)賠付保險(xiǎn)金額為107291.5元。
另查明，原告系冀Ｂ×××××號(hào)車(chē)所有人及被保險(xiǎn)人，2015年8月22日，原告為冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額350000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為500000元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年8月23日至2016年8月22日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本保單約定第一受益人為中國(guó)重汽財(cái)務(wù)有限公司，該公司出具證明，證明事故車(chē)輛貸款已還清并同意本次事故的保險(xiǎn)理賠款由車(chē)主王某領(lǐng)取。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司是經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的一家全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估公司，其出具的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)、施救費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度，防止、減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。根據(jù)事故發(fā)生時(shí)的詢問(wèn)筆錄，該車(chē)存在超載，被告的其他答辯意見(jiàn)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某保險(xiǎn)金107291.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1282元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　陳　偉

書(shū)記員：郝苗苗