原告王某某與被告安某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大泰和保險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某與委托代理人石進(jìn)學(xué)、被告安某、被告英大泰和保險委托代理人鄭栓成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損、精神撫慰金等76829.76元。事實(shí)與理由：2017年10月14日07時30分許，被告安某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿清苑區(qū)保衡路由南向北行駛至北河莊路口時，與由東向西原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷。傷后原告住院治療，現(xiàn)已出院。該事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定責(zé)任為：安某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查該車輛在英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保。綜上，被告安某違規(guī)駕駛車輛，造成此次事故的發(fā)生，致使原告身體上、精神上受到嚴(yán)重傷害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)承擔(dān)保險賠付責(zé)任。安某辯稱：對事故事實(shí)和事故責(zé)任沒有異議??我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)19571元，要求由保險公司返還。英大泰和保險辯稱：在核查安某駕駛證和行駛證合法有效前提下承擔(dān)保險責(zé)任，我公司已提前墊付1萬元，安偉墊付部分，其提前墊付的部分應(yīng)從總損失中扣除。對事故事實(shí)和責(zé)任沒有異議。本院經(jīng)審理查明：對于2017年10月14日07時30分許，被告安某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿清苑區(qū)保衡路由南向北行駛至北河莊路口時，與由東向西原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定：安某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任的事實(shí)原被告均無異議。原告受傷后在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療75天，花醫(yī)療費(fèi)38993.16元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、診斷證明（醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)）、病歷（出院醫(yī)囑口服阿司匹林、骨肽片）和費(fèi)用明細(xì)匯總；后在南王莊衛(wèi)生院檢查花518.4元，提供票據(jù)1張（購買胰島素）；期間在康源藥房購藥295元，提供票據(jù)2張（姓名姚小鳳，購買阿司匹林、骨肽片等）；后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)評定為10500元，提供評估結(jié)論；主張鑒定費(fèi)1682.8元，提供票據(jù)1張；主張伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元（每天100元計算75天）、營養(yǎng)費(fèi)3750元（每天50元計算75天）；自事發(fā)至評殘前一天共誤工192天，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)每天64元計算192天，主張誤工費(fèi)12288元，原告由妻子姚小鳳護(hù)理75天，按每天64元計算，護(hù)理費(fèi)為4800元；原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，按12881元乘以16年乘以10%計算，主張傷殘賠償金20609.6元，提供經(jīng)原告申請，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心2018年4月24日作出的鑒定意見書：十級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)10500元；主張精神撫慰金5000元；交通費(fèi)200元，提供交通費(fèi)票據(jù)20張；主張電動車損失1000元，以上共計105829.76元，減去保險公司墊付的1萬元和被告安某墊付的19000元，現(xiàn)原告主張76829.76元。被告英大泰和保險、安某質(zhì)證稱：對清苑區(qū)醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)沒有異議，對南王莊衛(wèi)生院的票據(jù)不認(rèn)可，票號074906776、金額為518.4元的票據(jù)為治療糖尿病的費(fèi)用，與本事故無關(guān)，應(yīng)予扣除；對康源大藥房的兩張票據(jù)不認(rèn)可，開據(jù)名稱為姚小鳳，不是原告；對鑒定費(fèi)票據(jù)沒有異議；二次手術(shù)費(fèi)數(shù)額過高，鑒定結(jié)論不嚴(yán)謹(jǐn)，原告應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再予主張；對伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計算；原告已達(dá)64周歲，對誤工費(fèi)不認(rèn)可；對護(hù)理費(fèi)認(rèn)可；對傷殘賠償金認(rèn)可；精神撫慰金主張過高，建議按2000至3000元較為合理；交通費(fèi)可由法院酌定；對車損不予認(rèn)可，沒有證據(jù)證明其損失，也沒有維修票據(jù)。原告主張：原告的損失應(yīng)由保險公司賠償，不足部分由安某賠付。被告安某稱：責(zé)任應(yīng)依法承擔(dān)，我除墊付19000元外，在急診還墊付571元，??供票據(jù)。被告英大泰和保險稱：安某在我公司投保交強(qiáng)險和30萬元的三者險，含不計免賠，保期均為2017年1月28日至2018年1月27日，原告的賠償應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先，不足部分在三者險內(nèi)賠償，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險內(nèi)賠償。2018年1月23日，原告向本院申請傷殘等級等鑒定，本案中止審理，2018年6月25日恢復(fù)審理。本院認(rèn)為，對于2017年10月14日07時30分許，被告安某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿清苑區(qū)保衡路由南向北行駛至北河莊路口時，與由東向西原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定：安某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任的事實(shí)原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。原告受傷后在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療75天，花醫(yī)療費(fèi)38993.16元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、診斷證明（醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)）、病歷（出院醫(yī)囑口服???司匹林、骨肽片）和費(fèi)用明細(xì)匯總，本院予以認(rèn)定；后在南王莊衛(wèi)生院檢查花518.4元，提供票據(jù)1張（購買胰島素），不能證明與本次事故的關(guān)聯(lián)性本院不予認(rèn)定；后在康源藥房購藥295元，提供票據(jù)2張，原告骨折，由原告妻子購買醫(yī)囑藥物，本院予以認(rèn)定；以上醫(yī)療費(fèi)共計39288.16元（38993.16元+295元）；后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)評定為10500元，提供評估結(jié)論，本院予以認(rèn)定；主張鑒定費(fèi)1682.8元，提供票據(jù)1張，本院予以認(rèn)定；主張伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元（每天100元計算75天）、營養(yǎng)費(fèi)3750元（每天50元計算75天），提供相關(guān)證據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告自事發(fā)至評殘前一天共誤工192天，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)每天64元計算192天，主張誤工費(fèi)12288元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告由妻子姚小鳳護(hù)理75天，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)每天64元計算，護(hù)理費(fèi)為4800元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，按12881元乘以16年乘以10%計算，主張傷殘賠償金20609.6元，提供鑒定意見書，本院予以支持；按照原告?zhèn)麣埖燃?，精神撫慰金以認(rèn)定2000元為宜；原告主張交通費(fèi)200元，提供交通費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；原告主張電動車損失1000元，未提供相關(guān)證據(jù)，被告不予認(rèn)可，本院不予支持。以上損失共計102618.56元（醫(yī)療費(fèi)共計39288.16元、后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)評定為10500元、鑒定費(fèi)1682.8元、主張伙食補(bǔ)助費(fèi)7500元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、誤工費(fèi)12288元、護(hù)理費(fèi)4800元、傷殘賠償金20609.6元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)200元），減去被告英大泰和保險已支付的1萬元和被告安某已支付的19000元，為73618.56元。被告安某駕駛的車輛在被告英大泰和保險投保交強(qiáng)險和30萬元的三者險，故被告英大泰和保險應(yīng)在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)12288元、護(hù)理費(fèi)4800元、傷殘賠償金20609.6元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)200元，共計39897.6元；原告其余損失33720.96元（73618.56元-39897.6元），應(yīng)按被告安某所負(fù)的事故全部責(zé)任，由被告英大泰和保險在三者險賠償限額內(nèi)賠償原告，被告安某已支付的19000元、急診支付的571元，由被告英大泰和保險在三者險賠償限額內(nèi)給付被告安某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王某某39897.6元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在三者險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某33720.96元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在三者險賠償限額內(nèi)給付被告安某19571元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。四、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2210元，減半收取計1105元，由原告負(fù)擔(dān)35元，被告安某負(fù)擔(dān)1070元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之???起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。(此頁無正文)

審判員　　吳玉純

書記員：王娜