上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地：黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人：顏龍，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李靖元，黑龍江宇通律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：廣州市海珠區(qū)。

上訴人王某因與被上訴人李某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)人民法院（2017）黑1003民初69號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月19日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人王某上訴主張本案訴爭(zhēng)的標(biāo)的與牡丹江市陽(yáng)明區(qū)法院作出的（2015）陽(yáng)商初字第28號(hào)民事調(diào)解書(shū)的內(nèi)容是重復(fù)的，之所以產(chǎn)生本案10萬(wàn)元欠據(jù),是因?yàn)楸簧显V人李某某謊稱(chēng)原欠據(jù)（注：（2015）陽(yáng)商初字第28號(hào)民事調(diào)解案件中的欠據(jù)）丟失，讓上訴人給補(bǔ)一張欠據(jù)。因雙方系同居未婚關(guān)系，上訴人因生意失敗無(wú)力馬上償還，只能延期并以利息的方式多加2萬(wàn)元，給李某某打了10萬(wàn)元的欠據(jù)，所以在欠條上寫(xiě)明不再計(jì)算利息，因此，本案是重復(fù)起訴。針對(duì)王某的上訴主張，上訴人沒(méi)有提供充分的證據(jù)加以證明，李某某亦不認(rèn)可，且王某在二審期間自認(rèn)給李某某出具的欠據(jù)，系在雙方戀愛(ài)過(guò)程中李某某給其花出的費(fèi)用。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。本案中，李某某對(duì)其起訴請(qǐng)求已完成了初步的舉證責(zé)任，因此，上訴人王某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述，王某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)810元，由上訴人王某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　柳冬梅 審判員　　王　凡 審判員　　王　歡

法官助理王盛澎 書(shū)記員蔡麗