上訴人（原審被告）定州市進(jìn)興建筑工程有限公司，住所地定州市領(lǐng)秀城5號(hào)樓。
法定代表人馬淑明，總經(jīng)理。
委托代理人李學(xué)榮，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某，現(xiàn)住河南省確山縣。
委托代理人胡占龍，河北天樞律師事務(wù)所律師。
原審被告吳新峰，現(xiàn)住三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)。
原審被告湖南省第四工程有限公司，住所地邵陽(yáng)市雙清區(qū)東大路675號(hào)。
法定代表人周先平，董事長(zhǎng)。

上訴人定州市進(jìn)興建筑工程有限公司與被上訴人王某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，上訴人不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第3124號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，湖南省第四工程有限公司將河北福成上上城青年社區(qū)勞務(wù)分包給定州市進(jìn)興建筑工程有限公司，后者承諾合同履行過(guò)程中凡涉及本工程勞務(wù)分包的勞務(wù)糾紛、安全事故由其承擔(dān)。吳新峰承包了定州市進(jìn)興建筑工程有限公司勞務(wù)分包中涉及的二次砌墻工作。王某某作為吳新峰的雇員從事二次砌墻工作，日工資為280元。2013年6年19日，王某某被龍強(qiáng)叫去維修電梯。在維修電梯過(guò)程中，王某某被砂輪打傷。2013年9月11日，定州市進(jìn)興建筑工程有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理吳濤出具《承諾書(shū)》，內(nèi)容為：“湖南省第四工程有限公司：我勞務(wù)公司吳新峰班組員工王某某眼睛受傷的所有事情，均由我方自行處理并承擔(dān)責(zé)任，我勞務(wù)公司愿意承擔(dān)法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，與貴公司無(wú)關(guān)。吳濤定州市進(jìn)興建筑工程有限公司2013年9月11日?！?013年7月25日至2013年8月1日，王某某在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，王某某為左眼視網(wǎng)膜脫落、左眼脈絡(luò)膜脫離、左眼玻璃體渾濁、左眼鞏膜裂傷縫合術(shù)后、左眼臉皮膚裂傷縫合術(shù)后。醫(yī)院建議原告全休一個(gè)月。
一審法院認(rèn)為，王某某雖為吳新峰的雇員，但其受傷并非因從事雇傭工作而產(chǎn)生，故吳新峰對(duì)于王某某的受傷不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某為定州市進(jìn)興建筑工程有限公司維修電梯的行為屬于幫工行為。該公司應(yīng)對(duì)王某某因幫工而產(chǎn)生的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某違反操作規(guī)章，未采取任何保護(hù)措施而從事具有一定危險(xiǎn)性的工作，其自身也具有過(guò)錯(cuò)，其對(duì)自身受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合王某某的過(guò)錯(cuò)程度，本院酌定，王某某對(duì)自身受傷承擔(dān)20%責(zé)任，定州市進(jìn)興建筑工程有限公司對(duì)王某某的損失承擔(dān)80%責(zé)任。湖南省第四工程有限公司對(duì)于王某某的受傷不具有過(guò)錯(cuò)，其不承擔(dān)責(zé)任。王某某因此次受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、餐飲費(fèi)、鑒定費(fèi)，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。王某某的護(hù)理人為王海峰，其主張護(hù)理天數(shù)為30天，護(hù)理費(fèi)每天按100元計(jì)算，其請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和天數(shù)合理，本院予以支持。王某某每天工資為280元，其合理的誤工天數(shù)為144天（自受傷之日至其出院之日×出院后三個(gè)月），誤工費(fèi)應(yīng)為40320元。王某某主張交通費(fèi)2000元，其主張的數(shù)額偏高，本院酌定交通費(fèi)為1000元。王某某為農(nóng)業(yè)戶口，其為七級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2013年度河北省農(nóng)村居民人均純收入9102元計(jì)算，殘疾賠償金為72816元。被扶養(yǎng)人高枝，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2013年度河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出6134元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4907.20元（6134元／年×10年×0.4÷5）。綜上所述，王某某的合理經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為145063.16元。依照本院確定的責(zé)任比例，王某某應(yīng)當(dāng)自行負(fù)擔(dān)29012.63元；定州市進(jìn)興建筑工程有限公司應(yīng)當(dāng)賠償王某某116050.53元。結(jié)合王某某的傷殘等級(jí)，本院酌定王某某的精神損害撫慰金為5000元。定州市進(jìn)興建筑工程有限公司主張其給付王某某28000元并墊付10000元住院押金，但其未提供證據(jù)予以支持。本院以王某某自認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)，即定州市進(jìn)興建筑工程有限公司已支付王某某28000元。扣除已支付的28000元，定州市進(jìn)興建筑工程有限公司還應(yīng)支付王某某93050.53元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、被告定州市進(jìn)興建筑工程有限公司賠償原告王某某人民幣93050.53元，于本判決生效后三日內(nèi)履行。二、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)530元，由被告定州市進(jìn)興建筑工程有限公司承擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)履行）。
上訴人定州市進(jìn)興建筑工程有限公司上訴主張，一審判決認(rèn)定賠償比例過(guò)高，被上訴人應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即損失的80%；一審判決認(rèn)定的護(hù)理費(fèi)過(guò)高；一審判決認(rèn)定被上訴人日工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；一審判決以職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定被上訴人傷殘等級(jí)，適用法律錯(cuò)誤；本案應(yīng)工傷仲裁前置，人民法院不應(yīng)直接受理；上訴人墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣除。請(qǐng)求撤銷一審判決，支持上訴人主張。

本院認(rèn)為，被上訴人王某某在務(wù)工期間，臨時(shí)受上訴人指派維修電梯，在維修過(guò)程中受傷，上訴人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。一審判決根據(jù)審理查明的事實(shí)依法確定各項(xiàng)賠償?shù)臄?shù)額及雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，上訴人二審期間主張部分賠償項(xiàng)目認(rèn)定數(shù)額過(guò)高、其承擔(dān)的賠償比例過(guò)高，但未提供相關(guān)證據(jù)，亦未提出充分理由，本院不予支持。上訴人主張其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣除，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。本案不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，無(wú)需仲裁前置程序，上訴人該上訴理由，不能成立。一審判決依據(jù)被上訴人受傷的情況，鑒定確定其傷殘等級(jí)，符合法律規(guī)定。綜上，上訴人的上訴理由，均不能成立，本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2126元，由上訴人定州市進(jìn)興建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　張　欣 代理審判員　　李成佳 代理審判員　　楊　莉

書(shū)記員：劉遠(yuǎn)鷗