蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

王山川與熊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:王山川。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)東,系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告:熊某。
委托訴訟代理人:熊某。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:上海市浦東新區(qū)陸家嘴東路166號(hào)13樓2906室。
負(fù)責(zé)人:闞季剛,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李作斌,系湖北思捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:許圣國(guó),系湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告王山川與被告熊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王山川及其委托訴訟代理人劉衛(wèi)東,被告熊某的委托訴訟代理人熊某,被告太平財(cái)保公司的委托訴訟代理人李作斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告熊某賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)230994.21元;二、依法判決被告太平財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年1月2日上午10時(shí)30分,被告熊某駕駛滬c×××××小型轎車(chē)沿洪湖市洪湖大道由北向南行駛,當(dāng)車(chē)行駛至文泉東路相交路段時(shí),遇原告王山川駕駛大陽(yáng)牌兩輪電動(dòng)車(chē)沿文泉東路由東向西直行至此,造成兩車(chē)相撞車(chē)輛受損、原告受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察認(rèn)定:被告熊某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告王山川承擔(dān)此次事故次要責(zé)任。原告分別在洪湖市人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院附屬協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行治療。2017年3月7日經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告王山川顱腦損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí),后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為3000元,誤工時(shí)間300日,護(hù)理時(shí)間120日。另外,原告認(rèn)為,原告駕駛的“大陽(yáng)”牌兩輪電動(dòng)車(chē)不是電瓶車(chē),該車(chē)不屬于機(jī)動(dòng)車(chē),應(yīng)依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,應(yīng)由被告熊某承擔(dān)全部賠償責(zé)任,洪湖交警對(duì)責(zé)任認(rèn)定有誤。被告熊某駕駛的肇事車(chē)輛滬c×××××小型轎車(chē)在被告太平財(cái)保公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),依據(jù)雙方保險(xiǎn)合同約定被告太平財(cái)保公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)被告熊某的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告熊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)交叉路口,未注意觀(guān)察路面情況確保行車(chē)安全,是造成事故的主要原因,在本事故中承擔(dān)主要責(zé)任,原告王山川未取得摩托車(chē)駕駛證,不戴頭盔駕駛兩輪電動(dòng)車(chē),在本事故中承擔(dān)次要責(zé)任。原告王山川對(duì)洪湖市交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定有異議,本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,涉事車(chē)輛在被告太平財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘交強(qiáng)險(xiǎn)’)和商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘商業(yè)三者險(xiǎn)’),原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告太平財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付;不足部分本院酌定被告承擔(dān)70%的責(zé)任,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,原告自己承擔(dān)30%的責(zé)任;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,原告的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)(包括后期醫(yī)療費(fèi)3000元)127420.51元;2、護(hù)理費(fèi),根據(jù)2017年湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入為32677元,32677元/年÷365天×120天=10743.12元;3、誤工費(fèi),根據(jù)2017年湖北省建筑業(yè)人均年平均工資收入為47121元,47121元/年÷365天×300天=38729.58元;4、交通費(fèi)1800元+900元=2700元;5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),50元/天×72天+100元/天×7天=4300元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×(120-79)天=820元;7、傷殘賠償金,根據(jù)2017年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入為12725元,12725元/年×20年×10%=25450元;8、鑒定費(fèi)為3200元;9、精神損害撫慰金酌定為3000元;10、根據(jù)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定電動(dòng)車(chē)受損是事實(shí),本院酌定電動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)損失為2000元。上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)218363.21元。原告的經(jīng)濟(jì)損失由被告太平財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)80622.7元,在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償2000元,共計(jì)92622.7元,原告的經(jīng)濟(jì)損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的為125740.51元,由被告熊某承擔(dān)70%的責(zé)任即88018.36元,被告太平財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按此數(shù)額賠償,原告自己承擔(dān)30%的責(zé)任即37722.15元。原告的損失由被告太平財(cái)保公司予以賠償,而不應(yīng)得到雙重賠償,故原告應(yīng)在收到被告太平財(cái)保公司的賠償款后,將被告熊某墊付的72000元返還給被告。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王山川的損失92622.7元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王山川88018.36元。
二、原告王山川在收到保險(xiǎn)公司賠償款同時(shí),返還被告熊某墊付的72000元。
三、駁回原告王山川其他訴訟請(qǐng)求。
未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4765元,減半收取2382.5元,由原告負(fù)擔(dān)714.75元,被告熊某負(fù)擔(dān)1667.75元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員  唐純俊

書(shū)記員:晏兵華

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top