原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃驊市。
委托訴訟代理人:孫風林,河北齊譽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于月營,河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告:龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人:梁金發(fā),河北東方偉業(yè)(孟村)律師事務(wù)所律師。
第三人:王云英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市滄縣。
委托訴訟代理人:張忠強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū),系王云英所在村委會推薦。
第三人:王云梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃驊市。
第三人:劉桂芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃驊市。
第三人:王云芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃驊市。
第三人:宋春龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃驊市。
原告王某某與被告龐某某、第三人王云英、王云梅、劉桂芬、王云芹、宋春龍?zhí)峁﹦趧?wù)者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其訴訟代理人孫風林、于月營、被告龐某某、第三人王云英、王云梅、王云芹、宋春龍到庭參加訴訟,第三人劉桂芬經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,被告龐某某承攬了滄州市新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)顧官屯村新建樓房建設(shè)工程,雇傭原告王某某等人在工地鋪設(shè)地暖,日平均工資200元,工地上沒有提供安全防護措施。2017年9月9日11時左右,原告王某某受雇在工地二樓鋪設(shè)盤管時,由于沒有安全護欄、保護網(wǎng)、安全帽的保護,不慎踩空墜入一樓樓梯,發(fā)生工地傷害事故。被告龐某某將原告送到滄州市人民醫(yī)院搶救治療,為原告支付部分醫(yī)療費用。經(jīng)診斷,此次事故造成原告創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、凹陷性顱骨骨折、多發(fā)性肋骨骨折、胸骨體骨折、多發(fā)性胸椎骨折、肺挫傷等傷情,還需二次手術(shù)治療,長期誤工休養(yǎng);身體構(gòu)成傷殘,造成醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金等巨大經(jīng)濟損失和精神痛苦。原告是在受被告雇傭過程中發(fā)生傷害的,被告作為雇主應當對原告承擔賠償責任,原告多次向被告主張權(quán)利未果。為此,訴請法院判令被告賠償原告各項損失合計102612元,訴訟費、鑒定費等費用由被告承擔。
被告龐某某辯稱,1、除王云梅以外的第三人不是龐某某雇傭人員,在干活前被告不認識以上人員。被告是通過王秀花聯(lián)系將鋪設(shè)地暖工程分包給本案第三人,至于是王云梅自己承包找人干活,還是所有第三人共同承包有待法庭查明。2、鋪設(shè)地暖施工階段,按照小區(qū)樓房的施工常規(guī)、進度,現(xiàn)場是沒有安全護欄、保護網(wǎng),至于未戴安全帽的責任問題,應由地暖的承包人王云梅或者第三人承擔。3、原告對損害后果的發(fā)生有重大過錯。4、如果法院判決被告承擔責任,應當和第三人分擔相應的責任比例。5、被告為原告墊付的醫(yī)療費33000元應當予以返還。
第三人王云英、王云梅述稱,活是龐某某聯(lián)系的王云英,和王云梅約定的條件,王云梅叫的包括原告在內(nèi)的六個人一起干的地暖的活,干的是門市樓盤地暖,每天200元。龐某某和王云英等六人是雇傭關(guān)系,第二天發(fā)生原告受傷事故。
第三人王云芹述稱,龐某某給王云梅打的電話讓我們干活,龐某某雇傭我們六個人,每天200元,干活第二天原告在樓上掉下來。我們之前給張強干活每條170元。
第三人宋春龍述稱,我不是和其他五個第三人一起干活的,我是送王云芹其工地干活的,到工地后看見原告受傷了就把原告送去醫(yī)院。結(jié)工資的時候,龐某某讓我做證明,證明他把工資結(jié)清了,我當時簽字了。
第三人劉桂芬在答辯期間未向本院提交書面陳述意見。
經(jīng)審理查明,被告龐某某承包滄州市新華區(qū)小趙莊鄉(xiāng)顧官屯村新建樓房建設(shè)工程后,為了完成住宅樓和門市樓的地暖鋪設(shè),被告龐某某于2017年9月8日電話通知第三人王云梅聯(lián)系人員鋪設(shè)地暖,約定勞動報酬每人每天200元。后第三人王云梅聯(lián)系王某某、王云英、王云芹、劉桂芬等六人一起進行地暖鋪設(shè)施工作業(yè)。2017年9月9日11時左右,原告王某某在門市樓的地暖鋪設(shè)施工中,不慎踩空從二樓墜入一樓樓梯,致使原告身體受傷。原告受傷后,被告將原告送至滄州市人民醫(yī)院住院治療,共計住院18天,被告已原告支付醫(yī)藥費33000元。期間被診斷為:創(chuàng)傷性硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、顱骨骨折伴顱內(nèi)積氣、凹陷性顱骨骨折、多發(fā)性肋骨骨折、胸骨體骨折、多發(fā)性胸椎骨折、肺挫傷、頭皮血腫、多處挫傷等損傷。本案訴訟過程中,經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、護理人數(shù)等事項進行鑒定,該中心于2018年12月17日出具滄科司鑒[2018]醫(yī)臨字第1073號司法鑒定意見書。鑒定意見為:1、被鑒定人王某某的損傷,評定為九級傷殘;2、被鑒定人王某某損傷后的誤工期限90-180日,護理期限45-60日,護理人數(shù)1人,營養(yǎng)期限45-60日。
上述事實有原、被告及第三人各方陳述,被告支付醫(yī)藥費的憑條,第三人王云梅(王雙)、劉桂芬、宋春龍、王云芹、王云英2017年9月10日簽名的證明,以及住院病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書等證據(jù),予以證明。
原告主張的各項損失及舉證情況如下:1、醫(yī)療費58284.48元,證據(jù)為住院費、門診費收費票據(jù)、收費收據(jù)、處方箋、住院病歷、住院費用明細匯總單、診斷證明書。2、誤工費36000元,原告日工資收入200元,根據(jù)司法鑒定意見書主張誤工期按180日計算;證據(jù)為司法鑒定意見書。3、護理費6410元,原告主張護理期限按司法鑒定意見書確定的60日和河北省2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標準計算;證據(jù)為司法鑒定意見書。4、營養(yǎng)費3000元,主張按每天50元的標準,根據(jù)司法鑒定意見書主張營養(yǎng)期按60天計算;證據(jù)為司法鑒定意見書。5、住院伙食補助費1800元,參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助100元的標準計算18天;證據(jù)為住院病歷、診斷證明書。6、交通費1000元,證據(jù)為河北省公路客運發(fā)票。7、殘疾賠償金51524元,主張根據(jù)原告九級傷殘和河北省2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元標準計算20年,即12881元×20年×20%。證據(jù)為原告身份證、司法鑒定意見書。8、鑒定費1600元,證據(jù)為司法鑒定費發(fā)票。9、住院期間購買靠背墊、行軍床、板床費166元,證據(jù)為收款收據(jù)。10、精神損害撫慰金10000元,證據(jù)為司法鑒定意見書。對于以上損失,原告主張根據(jù)其自己在事故中的疏忽過失,要求被告承擔80%的賠償責任。
本院認為,根據(jù)原、被告及第三人各方陳述的事實,結(jié)合被告為原告支付醫(yī)藥費的憑條及事發(fā)后第三人王云梅(王雙)、劉桂芬、宋春龍、王云芹、王云英簽名的被告支付“地暖承包費”的證明,可以認定原告與被告之間已形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定,個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,應當根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案在門市樓二樓進行地暖鋪設(shè)施工時,在現(xiàn)場環(huán)境危險程度、安全條件和安全保障等方面,原告具有安全防范注意義務(wù),被告具有安全提示和保障義務(wù)。根據(jù)雙方各自對導致?lián)p害發(fā)生的過錯程度,被告應當承擔70%的賠償責任。
對因本次事故給原告所造成損失:醫(yī)療費58284.48元,住院伙食補助費1800元,殘疾賠償金51524元,鑒定費1600元,精神損害撫慰金10000元,因證據(jù)確實充分,計算公平合理,依法予以認定;對于誤工費,因原告未提交證據(jù)證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況,故根據(jù)原告務(wù)工的實際情況,應參照河北省2017年居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標準計算,根據(jù)司法鑒定意見書誤工期酌定為135日,誤工費應為13814.01元;對于護理費,根據(jù)司法鑒定意見書護理期酌定為53日,由一人護理,參照河北省2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標準計算,護理費應為5423.28元;對于營養(yǎng)費,根據(jù)司法鑒定意見書營養(yǎng)期限酌定為53日,按每天50元的標準計算,應為2650元。對于交通費,根據(jù)原告住院就醫(yī)和陪護實際需要,結(jié)合其所提交的正式票據(jù),酌定為600元。對于住院期間購買靠背墊、行軍床、板床的費用,根據(jù)其用途應屬護理費范疇,不應重復計算。以上各項損失,醫(yī)療費58284.48元,住院伙食補助費1800元,殘疾賠償金51524元,鑒定費1600元,精神損害撫慰金10000元,誤工費13814.01元,護理費5423.28元,營養(yǎng)費2650元,交通費600元,合計145695.77元;被告承擔其中70%即101987.04元,扣除被告已支付的醫(yī)藥費33000元,需再償付68987.04元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條,以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,判決如下:
被告龐某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項損失合計68987.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1150元,保全費820元,由原告承擔611元,被告承擔1359元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李英杰
書記員: 李揚
成為第一個評論者