王某某
張響云（湖北當陽青山法律服務所）
嚴某某
中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務所）

原告王某某，下崗職工。
委托代理人張響云（特別授權），當陽市青山法律服務所法律工作者。
被告嚴某某，林業(yè)局工程師。
被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司，住所地當陽市南正街1號。
負責人羅東，該公司總經理。
委托代理人陳云飛（特別授權），湖北楚雄律師事務所律師。
原告王某某訴被告嚴某某、中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司（以下簡稱財保當陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李華獨任審判，于2015年1月23日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人張響云，被告嚴某某、財保當陽支公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，王某某駕駛摩托車與嚴某某駕駛的轎車相撞，造成王某某受傷，車輛受損的交通事故。王某某因本次事故所致的損失，因嚴某某所駕駛轎車在財保當陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，應由財保當陽支公司在交強險限額內先行承擔賠償責任；超出部分損失由財保當陽支公司在商業(yè)三者險限額內按照保險合同承擔賠償責任；再有超出部分應按事故責任劃分由嚴某某承擔50%的賠償責任。原告王某某要求賠償的醫(yī)療費、后期治療費、殘疾賠償金、車輛修理費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持。事發(fā)前原告在煤炭公司上班，但原告月工資3500元的依據不足，故對原告要求賠償的誤工費按采礦業(yè)標準36091元／年予以支持。原告要求賠償的住院伙食補助費標準過高，應參照本地公職人員出差生活補助費標準按30元／天計算；原告要求賠償的營養(yǎng)費、施救費沒有有效證據予以證明，本院不予支持；原告之父王志新事發(fā)時已年滿81周歲，其具有固定的生活來源，能夠滿足其最基本的生活需要，故對原告起訴要求賠償被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求本院不予支持；原告要求賠償的精神損害撫慰金過高，本院綜合原告的傷情和交通事故發(fā)生的責任劃分，酌情支持6000元；原告受傷住院應有交通費發(fā)生，本院酌情支持1200元；原告主張的護理費標準過高，本院按居民服務業(yè)標準予以支持。財保當陽支公司辯稱保險公司不負責賠償鑒定費，但根據其提交的中國人民財產保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款第七條第七款的規(guī)定，并沒有列明保險公司不承擔鑒定費的賠償責任，且鑒定費是為查明損害后果所支付的費用，不同于是否賠付產生糾紛所導致的費用，故對其抗辯意見本院不予采納。綜上，原告王某某因交通事故受傷所致的經濟損失273707.57元【醫(yī)療費63771.25元、后期治療費16000元、護理費2992.7元（26008元／年÷365天×42天）、住院伙食補助費1260元（30元／天×42天）、誤工費32630.22元（36091元／年÷365天×330天）、殘疾賠償金146598.4元（22906元／年×20年×32%）、交通費1200元、鑒定費1900元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失1355元】，由被告財保當陽支公司在交強險限額內賠償121355元【醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金104000元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失1355元】，剩余部分損失152352.57元（醫(yī)療費53771.25元、后期治療費16000元、護理費2992.7元、住院伙食補助費1260元、交通費1200元、鑒定費1900元、誤工費32630.22元、殘疾賠償金42598.4元），由被告財保當陽支公司在商業(yè)三者險限額內賠償76176.28元（152352.57元×50%），以上合計被告財保當陽支公司應賠償王某某197531.28元，其余部分損失由原告王某某自行承擔。被告嚴某某墊付的部分，原告王某某應該予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內及機動車第三者責任保險限額內共計賠償原告王某某197531.28元。
二、原告王某某返還被告嚴某某墊付的費用41400元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內履行（給付辦法:由當事人匯至法院專戶，收款單位:當陽市人民法院；開戶行:農行當陽市壩陵分理處；賬號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1420元，減半收取710元（原告已預交），由被告嚴某某負擔600元，原告王某某負擔110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，王某某駕駛摩托車與嚴某某駕駛的轎車相撞，造成王某某受傷，車輛受損的交通事故。王某某因本次事故所致的損失，因嚴某某所駕駛轎車在財保當陽支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，應由財保當陽支公司在交強險限額內先行承擔賠償責任；超出部分損失由財保當陽支公司在商業(yè)三者險限額內按照保險合同承擔賠償責任；再有超出部分應按事故責任劃分由嚴某某承擔50%的賠償責任。原告王某某要求賠償的醫(yī)療費、后期治療費、殘疾賠償金、車輛修理費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持。事發(fā)前原告在煤炭公司上班，但原告月工資3500元的依據不足，故對原告要求賠償的誤工費按采礦業(yè)標準36091元／年予以支持。原告要求賠償的住院伙食補助費標準過高，應參照本地公職人員出差生活補助費標準按30元／天計算；原告要求賠償的營養(yǎng)費、施救費沒有有效證據予以證明，本院不予支持；原告之父王志新事發(fā)時已年滿81周歲，其具有固定的生活來源，能夠滿足其最基本的生活需要，故對原告起訴要求賠償被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求本院不予支持；原告要求賠償的精神損害撫慰金過高，本院綜合原告的傷情和交通事故發(fā)生的責任劃分，酌情支持6000元；原告受傷住院應有交通費發(fā)生，本院酌情支持1200元；原告主張的護理費標準過高，本院按居民服務業(yè)標準予以支持。財保當陽支公司辯稱保險公司不負責賠償鑒定費，但根據其提交的中國人民財產保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款第七條第七款的規(guī)定，并沒有列明保險公司不承擔鑒定費的賠償責任，且鑒定費是為查明損害后果所支付的費用，不同于是否賠付產生糾紛所導致的費用，故對其抗辯意見本院不予采納。綜上，原告王某某因交通事故受傷所致的經濟損失273707.57元【醫(yī)療費63771.25元、后期治療費16000元、護理費2992.7元（26008元／年÷365天×42天）、住院伙食補助費1260元（30元／天×42天）、誤工費32630.22元（36091元／年÷365天×330天）、殘疾賠償金146598.4元（22906元／年×20年×32%）、交通費1200元、鑒定費1900元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失1355元】，由被告財保當陽支公司在交強險限額內賠償121355元【醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金104000元、精神損害撫慰金6000元、車輛損失1355元】，剩余部分損失152352.57元（醫(yī)療費53771.25元、后期治療費16000元、護理費2992.7元、住院伙食補助費1260元、交通費1200元、鑒定費1900元、誤工費32630.22元、殘疾賠償金42598.4元），由被告財保當陽支公司在商業(yè)三者險限額內賠償76176.28元（152352.57元×50%），以上合計被告財保當陽支公司應賠償王某某197531.28元，其余部分損失由原告王某某自行承擔。被告嚴某某墊付的部分，原告王某某應該予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司當陽支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內及機動車第三者責任保險限額內共計賠償原告王某某197531.28元。
二、原告王某某返還被告嚴某某墊付的費用41400元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述應履行事項于本判決生效后十五日內履行（給付辦法:由當事人匯至法院專戶，收款單位:當陽市人民法院；開戶行:農行當陽市壩陵分理處；賬號:17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1420元，減半收取710元（原告已預交），由被告嚴某某負擔600元，原告王某某負擔110元。

審判長：李華

書記員：張佩玉