原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住遷安市。委托代理人：張澤民，河北康惠律師事務(wù)所律師。被告：樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：樂(lè)某某汀流河鎮(zhèn)東石各莊村。法定代表人：付超，該公司總經(jīng)理。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地：玉某縣鳳凰春城鳳棲園門市46號(hào)。代表人：高春艷，該公司經(jīng)理。委托代理人：王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告王某訴稱：2017年3月1日8時(shí)40分，在遷安市九江線材8號(hào)門（楊柏公路15公里3米），劉懷光駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)貨車由西向南右轉(zhuǎn)彎行駛到上述地點(diǎn)因操作不當(dāng)駛?cè)肽嫦?，與由南向西原告王某駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)貨車相撞，造成雙方車損，王某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：“劉懷光負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無(wú)事故責(zé)任。”經(jīng)了解，冀Ｂ×××××號(hào)車的車主為被告樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司，且在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。該事故給原告王某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)9096.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、誤工費(fèi)5471.08元、護(hù)理費(fèi)3151.72元、交通費(fèi)300元，合計(jì)18968.9元。原告訴至法院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失18968.9元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。當(dāng)庭撤回對(duì)劉懷光的訴請(qǐng)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司辯稱：原告應(yīng)提供冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××合法有效行駛證、營(yíng)運(yùn)證及駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證，四證均應(yīng)年檢合法發(fā)有效，原告提供的冀Ｂ×××××駕駛證不清晰，無(wú)法核實(shí)真實(shí)性，未提供駕駛?cè)藛T從業(yè)資格證及車輛營(yíng)運(yùn)證，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分不同意賠付。訴訟費(fèi)屬于間接損失，不予承擔(dān)。病歷第1頁(yè)記載鼻骨掃描與鼻炎有關(guān)聯(lián)性，不屬于交通事故造成，及2型糖尿病的檢查治療，與交通事故無(wú)關(guān)，不同意賠付。原告誤工證明及工資表真實(shí)性不予認(rèn)可，原告主張工資超過(guò)3500元，應(yīng)提供稅務(wù)機(jī)關(guān)關(guān)于其每月扣繳個(gè)人所得稅的證明，九江物流出具的扣繳報(bào)表不具真實(shí)性，沒(méi)有單位負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)人員簽章，真實(shí)性不予認(rèn)可。王建新護(hù)理原告的真實(shí)性不認(rèn)可，同時(shí)原告未提供護(hù)理人員駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證和所屬車主或車隊(duì)雇用信息四原件，不同意按照交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。未提供交通費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)主張過(guò)高，請(qǐng)法庭剔除。被告樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司未到庭也未提供答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明：2017年3月1日8時(shí)40分，劉懷光駕駛車牌號(hào)為冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)貨車，由西向南右轉(zhuǎn)彎行駛到遷安市九江線材8號(hào)門轉(zhuǎn)彎處時(shí)，因操作不當(dāng)車輛駛?cè)肽嫦颍c由南向西原告王某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)貨車相撞，造成雙方車損，王某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉懷光負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無(wú)事故責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)車輛登記車主為被告樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司。王某受傷后到遷安燕山醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間為2017年3月1日至2017年3月20日，共計(jì)住院19天。原告住院期間由王建新負(fù)責(zé)護(hù)理。原告王某受傷前系遷安市九江物流有限公司員工，誤工費(fèi)參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)工資，按每天165.88元計(jì)算，誤工費(fèi)為3151.72元。護(hù)理人員參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)職工工資即交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)工資，按每天165.88元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為3151.72元。原告王某因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)9096.10元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、誤工費(fèi)3151.72元、護(hù)理費(fèi)3151.72元、交通費(fèi)300元，共計(jì)16649.54元。冀Ｂ×××××號(hào)車登記車主為被告樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司，該事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額1000000元，且不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工證明及工資表及其他書(shū)證可證實(shí)。
原告王某與被告樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由審判員劉自杰適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托代理人張澤民、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司的委托代理人王艷玲到庭參加訴訟。被告樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：劉懷光駕駛車牌號(hào)為冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)貨車，與原告王某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號(hào)貨車相撞，造成雙方車損，王某受傷的交通事故，此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉懷光負(fù)事故的全部責(zé)任，王某無(wú)事故責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。因劉懷光駕駛的事故車輛在被告被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。原告主張交通費(fèi)300元雖未提供相應(yīng)票據(jù)，但考慮合理支出，確定為300元為宜。被告樂(lè)某某騰威貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司于判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失16649.54元。二、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)132元，由原告王某負(fù)擔(dān)18元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉自杰

書(shū)記員：郭靜