原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)，
委托代理人：朱子芳，湖北名流律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)，
被告：蔣某中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路385號。
負(fù)責(zé)人：林峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：姜保林、張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告王某某訴被告董某某、蔣某中、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司（以下簡稱中財保武漢市江漢支公司）身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人朱子芳，被告董某某，被告蔣某中，被告中財保武漢市江漢支公司的委托代理人姜保林，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：判令被告連帶賠償損失共計211115.6元（不含被告墊付的10000元）。事實與理由：2016年9月7日14時左右，在武漢市江夏區(qū)黃金村的武漢盛業(yè)構(gòu)件有限公司建筑工地，被告董某某駕駛被告蔣某中所有的鄂Ａ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車起吊大件鋼梁時，因被告董某某操作出現(xiàn)重大過失，在我未系好鋼絲繩并打手勢信號的情況下突然起吊，造成我被鋼梁砸傷右足的安全事故。后我在武漢同心手外科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右足1-5跖骨開放性骨折伴血管神經(jīng)肌腱損傷，后經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘，建議給予后期治療費2500元，治療及休息時間約需240日，護理時間約需120日。經(jīng)查，鄂Ａ×××××號車在被告中財保武漢市江漢支公司投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險購買了不計免賠。為維護我的合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點在于：一、原告王某某損失的發(fā)生是否系被告中財保武漢市江漢支公司承保車輛所致；二、原、被告雙方對原告王某某損失的發(fā)生是否具有過錯及過錯比例；三、原告王某某主張的各項賠償項目是否合理。
關(guān)于致害車輛，原告王某某提交的兩份《接處警工作登記表》雖未明確記載肇事車輛的信息，但此證據(jù)記載了事故發(fā)生的時間、地點、基本過程、肇事者和傷者的身份信息等內(nèi)容，結(jié)合雙方當(dāng)事人庭上的陳述，足以證明原告王某某的損傷系被告董某某駕駛鄂Ａ×××××號重型非載貨專項作業(yè)車起吊鋼梁時所致，被告中財保武漢市江漢支公司并未提交相反證據(jù)予以推翻該事實，故被告中財保武漢市江漢支公司辯稱原告王某某的損失并非其公司承保車輛所致的意見，本院不予采納。
關(guān)于雙方的過錯,被告董某某是在未看到原告王某某打手勢示意已系好鋼絲繩的情況下，便啟動了吊車起吊鋼梁，未盡到充分、合理的安全注意義務(wù)，是造成本次事故發(fā)生的直接原因，對原告王某某損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，被告蔣某中作為被告董某某的雇主，應(yīng)對原告王某某的損失承擔(dān)被告董某某所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告中財保武漢市江漢支公司并無證據(jù)證實原告王某某在操作中存在過錯，亦無證據(jù)證實現(xiàn)場存在第三方指揮員，故其辯稱原告王某某與第三方指揮員應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任的意見，本院不予采納。由于本案事故并非是發(fā)生在道路行駛過程中的交通事故，故原告王某某要求被告中財保武漢市江漢支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償?shù)闹鲝?，缺乏法律依?jù)，本院不予支持。根據(jù)被告中財保武漢市江漢支公司所提交的《商業(yè)保險條款》第三條“本保險合同中的第三者是指因被保險機動車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失的人”之約定，原告王某某要求被告中財保武漢市江漢支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償?shù)恼埱?，符合法律?guī)定，本院予以支持。故原告王某某要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于具體賠償項目，一、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)據(jù)實計算。二、殘疾賠償金，原告王某某的戶口性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其提交的證據(jù)足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地在城鎮(zhèn)，其主張按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算的請求，本院予以支持。三、誤工費，由于原告王某某從事的工作收入不固定，其主張按照建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計算符合法律規(guī)定，本院予以支持，計算至定殘前一日。四、交通費，考慮到實際發(fā)生的必然性，原告王某某主張1000元未超出合理范疇，本院予以支持。五、精神損害撫慰金，根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定4000元。根據(jù)被告中財保武漢市江漢支公司提交的《商業(yè)保險條款》第二十六條第（十）項“下列人身傷亡、財產(chǎn)損失和費用，保險人不負(fù)責(zé)賠償：……(十)精神損害撫慰金”的規(guī)定，被告中財保武漢市江漢支公司辯稱不賠償精神損害撫慰金的意見，本院予以采納，精神損害撫慰金由被告蔣某中賠償。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告王某某損失207406.6元；
二、由被告蔣某中賠償原告王某某精神損害撫慰金4000元，與墊付款20000元相抵后，原告王某某應(yīng)退還被告蔣某中墊付款16000元；
綜合以上兩項，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某損失191406.6元，代原告王某某退還被告蔣某中墊付款16000元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1556元，減半收取為778元，鑒定費1800元，合計2578元，由原告王某某負(fù)擔(dān)30元，由被告蔣某中負(fù)擔(dān)2548元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：況靖雯 王某某賠償清單 一、賠償項目 1、醫(yī)療費50587.6元 2、后期醫(yī)療費2500元 3、住院伙食補助費1020元（15元/天×68天） 4、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%） 5、護理費10743元(32677元/年÷365天×120天) 6、誤工費24012元（47121元÷365天×186天） 7、交通費1000元 小計207406.6元 8、精神損害撫慰金4000元 二、計算方法 以上1-7項損失合計為207406.6元，由中財保武漢市江漢支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，第8小項由蔣某中賠償。