原告:王某某,冀州市人,住本村,
委托訴訟代理人郭淑紅,河北順成律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人王桂芝,女,系原告姐姐。
被告:尉某某,現(xiàn)住山東省茌平縣,
委托訴訟代理人王吉祥,男,山東萬和通物流有限公司職工。
被告:山東萬和通物流有限公司,住所地茌平縣振興街道辦事處。
法定代表人王士民,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王吉祥,該公司員工。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司,住所地聊城市。
負(fù)責(zé)人王鑫烈,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人任靈軍,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人伊立華,河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告:康蕊,冀州市人,
被告:南松蛟,冀州市人,
被告:南松輝,現(xiàn)住北京市懷柔區(qū),
以上三被告委托訴訟代理人謝文益,衡水市冀州區(qū)法源法律服務(wù)所法律工作者。
原告王某某與被告尉某某、山東萬和通物流有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司、康蕊、南松蛟、南松輝機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉衛(wèi)學(xué)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某及委托訴訟代理人郭淑紅、王桂芝,被告尉某某及山東萬和通物流有限公司的委托訴訟代理人王吉祥,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司的委托訴訟代理人伊立華,被告康蕊、南松蛟、南松輝的委托訴訟代理人謝文益到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)50000元,庭審時(shí)原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為30302元;原告要求本次主張的損失僅截止至開庭之日,原告保留二次訴權(quán)。事實(shí)和理由:2017年1月22日21時(shí)50分,尉某某駕駛魯P×××××-魯P××××ד解放-景陽(yáng)崗”牌廂式半掛車,沿青銀高速公路由西向東行駛至570KM+524M處時(shí),與前方于右側(cè)車道機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)四汐I(xiàn)通駕駛的冀A×××××號(hào)“東風(fēng)”牌輕型普通貨車追尾相撞,后冀A×××××號(hào)車受力與右側(cè)護(hù)欄相撞,造成南獻(xiàn)通死亡,乘車人王某某受傷,兩車不同程度損壞且有路產(chǎn)損失的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定尉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,南獻(xiàn)通負(fù)次要責(zé)任,王某某無事故責(zé)任。被告尉某某駕駛的車輛登記車主是山東萬和通物流有限公司,在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。由于被告尉某某、南獻(xiàn)通違反道路交通安全法,造成交通事故,致原告受傷,給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,故為維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特此起訴,望人民法院依法判決。
原告提供的證據(jù)有:
1、道路交通事故認(rèn)定書。
2、寧晉縣婦幼保健院檢查申請(qǐng)單、檢查報(bào)告單2份、門診病歷及診斷書診斷為:頭部多處皮裂傷、胸部軟組織傷;寧晉縣婦幼保健院門診單據(jù)10張,計(jì)1375.42元。
3、衡水市冀州區(qū)醫(yī)院門診病歷及2017年1月23日診斷書診斷為:腰椎橫突骨折;衡水市冀州區(qū)醫(yī)院2017年1月23日門診單據(jù)1張計(jì)227.9元。
4、冀州市××王鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診病歷及診斷書診斷為:頭頂外傷、右耳外傷;冀州市××王鎮(zhèn)衛(wèi)生院2017年1月25日門診單據(jù)3張計(jì)273.58元。
5、衡水市冀州區(qū)醫(yī)院住院病歷、費(fèi)用清單及2017年4月2日診斷書診斷為:腦出血高血壓3級(jí);衡水市冀州區(qū)醫(yī)院2017年3月27日門診單據(jù)1張計(jì)909元,2017年3月25日至2017年4月2日住院?jiǎn)螕?jù)1張計(jì)5168.51元。
6、南宮市人民醫(yī)院CT報(bào)告單;南宮市人民醫(yī)院門診單據(jù)1張計(jì)288元。
7、寧晉縣婦幼保健院救護(hù)車費(fèi)1張計(jì)160元及交通費(fèi)票據(jù)27張。
8、王某某所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入證明、法定代表人身份證明、王某某三個(gè)月工資表。
9、王某某的結(jié)婚證明、王貴寧的身份證明。
10、尉某某的駕駛證、魯P×××××魯P×××××的行駛證。
11、強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單2份。
12、南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見書,評(píng)定王某某誤工100日、護(hù)理50日、營(yíng)養(yǎng)50日。
13、司法鑒定費(fèi)單據(jù)1張,計(jì)600元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年1月22日21時(shí)50分許,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋灸衬绸{駛魯P×××××-魯P××××ד解放-景陽(yáng)崗”牌重型廂式半掛車,沿青銀高速公路由西向東行駛至570KM+524M處時(shí),與前方于右側(cè)車道由機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)四汐I(xiàn)通駕駛的冀A×××××號(hào)“東風(fēng)”牌輕型普通貨車追尾相撞,后冀A×××××號(hào)車受力與右側(cè)護(hù)欄相撞,造成冀A×××××號(hào)車駕駛?cè)四汐I(xiàn)通死亡,乘車人王某某受傷,兩車不同程度損壞且有路產(chǎn)損失的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)南宮大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定尉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,南獻(xiàn)通負(fù)此事故的次要責(zé)任,王某某無事故責(zé)任。
魯P×××××-魯P×××××在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,主車投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,掛車投保商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,該車登記車主為山東萬和通物流有限公司,實(shí)際車主為尉某某。
被告康蕊系南獻(xiàn)通之妻,南松蛟、南松輝系南獻(xiàn)通之子。
本院(2017)冀0581民初633號(hào)民事判決書已用交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及車損112000元。
上述事實(shí)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
被告對(duì)原告要求的項(xiàng)目及數(shù)額有異議,本院對(duì)原告要求的項(xiàng)目及數(shù)額認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)6419.2元。
事故發(fā)生后王某某在在寧晉縣婦幼保健院治療,花1375.42元;2017年1月23日在衡水市冀州區(qū)醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)227.9元;2017年1月25日在冀州市××王鎮(zhèn)衛(wèi)生院花273.58元;2017年4月20日在南宮市人民醫(yī)院檢查花288元,以上醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2164.9元。
原告要求的衡水市冀州區(qū)醫(yī)院2017年3月27日門診費(fèi)909元,2017年3月25日至2017年4月2日該院住院費(fèi)5168.51元,共計(jì)6077.51元,因原告提供的證據(jù)不能充分證實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性,本院酌情按70%支持即6077.51元×70%=4254.3元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元。
原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元/天×8天=400元計(jì)算,因原告提供的證據(jù)不能充分證實(shí)與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性,本院酌情按70%支持280元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元(30元/天×50天=1500元)。
4、誤工費(fèi)11600元(116元/天×100天=11600元)。
誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)原告的工資表計(jì)算。
5、護(hù)理費(fèi)4900元(98元/天×50天=4900元)。
護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、交通費(fèi)800元。
交通費(fèi)原告主張1500元,本院酌情支持800元。
7、鑒定費(fèi)600元。
上述原告的損失共計(jì)26099.2元。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故的責(zé)任進(jìn)行賠償。因事故車魯P×××××-魯P×××××車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6419.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元,共計(jì)8199.2元。因事故車魯P×××××-魯P×××××車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)105萬元且被告尉某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任,該事故造成南獻(xiàn)通死亡,本院(2017)冀0581民初633號(hào)民事判決書已用交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及財(cái)產(chǎn)損失賠償限額112000元,故原告的損失:誤工費(fèi)11600元、護(hù)理費(fèi)4900元、交通費(fèi)800元,共計(jì)17300元,應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司按70%賠償12110元,即17300元×70%=12110元。原告要求的誤工費(fèi)11600元、護(hù)理費(fèi)4900元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)600元,共計(jì)17900元的30%,即17900元×30%=5370元,應(yīng)由康蕊、南松輝、南松蛟在繼承南獻(xiàn)通遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的鑒定費(fèi)600元,由被告尉某某承擔(dān)420元。被告山東萬和通物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求本次主張的損失僅截止至開庭之日,原告保留二次訴權(quán),本院應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8199.2元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)12110元。
三、被告尉某某賠償原告王某某420元。
四、原告的損失5370元,由被告康蕊、南松輝、南松蛟在繼承南獻(xiàn)通遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告王某某對(duì)被告山東萬和通物流有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三、四項(xiàng)限判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由原告王某某負(fù)擔(dān)250元,被告尉某某負(fù)擔(dān)275元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 劉衛(wèi)學(xué)
書記員:張紹營(yíng)
成為第一個(gè)評(píng)論者