王某某
陳麗靜(河北冀凱律師事務(wù)所)
寧某某奎山冀東水泥有限公司
劉曉瑞(河北君合欣律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司
李瑞杰
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人陳麗靜,河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告寧某某奎山冀東水泥有限公司(以下簡稱冀東水泥公司),住所地寧某某。
法定代表人梁進國,該公司董事長。
委托代理人劉曉瑞,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司(以下簡稱人保隆某支公司),住所地邢臺市隆某縣。
代表人張卯辰,該公司經(jīng)理。
委托代理人李瑞杰,該公司員工、法律顧問。
原告王某某與被告寧某某奎山冀東水泥有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年6月3日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員郭昺獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人陳麗靜,被告寧某某奎山冀東水泥有限公司的委托代理人劉曉瑞、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司的委托代理人李瑞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的,首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的有關(guān)規(guī)定確定賠償責任。本次事故給原告造成損失有車輛損失61630元,施救費2350元,鑒定費1800元,共計65780元。其中財產(chǎn)損失賠償限額項下?lián)p失63980元,應(yīng)由被告人保隆某支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元。剩余損失61980元,因被告冀東水泥公司事故車司機雷雙苗負事故的全部責任,應(yīng)由承保商業(yè)三者險的被告人保隆某支公司根據(jù)保險合同全部予以賠償。鑒定費1800元,應(yīng)由被告冀東水泥公司賠償。原告請求的車輛貶值費、租賃費,沒有法律依據(jù),不予支持。原告請求的停運費,因沒有證據(jù)證實,故不予持支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失61980元。
三、被告寧某某奎山冀東水泥有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費損失1800元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費1311元,由原告王某某負擔561元,由被告寧某某奎山冀東水泥有限公司負擔750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的,首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的按《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的有關(guān)規(guī)定確定賠償責任。本次事故給原告造成損失有車輛損失61630元,施救費2350元,鑒定費1800元,共計65780元。其中財產(chǎn)損失賠償限額項下?lián)p失63980元,應(yīng)由被告人保隆某支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償2000元。剩余損失61980元,因被告冀東水泥公司事故車司機雷雙苗負事故的全部責任,應(yīng)由承保商業(yè)三者險的被告人保隆某支公司根據(jù)保險合同全部予以賠償。鑒定費1800元,應(yīng)由被告冀東水泥公司賠償。原告請求的車輛貶值費、租賃費,沒有法律依據(jù),不予支持。原告請求的停運費,因沒有證據(jù)證實,故不予持支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隆某支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失61980元。
三、被告寧某某奎山冀東水泥有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費損失1800元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費1311元,由原告王某某負擔561元,由被告寧某某奎山冀東水泥有限公司負擔750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:郭昺
書記員:馬曉晶
成為第一個評論者