原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：謝武某，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市青山區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責人：張小春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田苗，湖北民本律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告王某某訴被告謝武某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財險湖北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員張琳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人朱茂俊、被告謝武某、被告平安財險湖北公司的委托訴訟代理人田苗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提起訴訟請求：1、謝武某、平安財險湖北公司賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、車損、精神撫慰金等，共計221,827.48元（保險公司在交強險和不計免賠商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠付責任）；2、本案訴訟費由謝武某、平安財險湖北公司承擔。
事實和理由：2017年8月12日8時5分，謝武某駕鄂Ａ×××××9小型面包車由華容往蒲團方向行駛，行駛至鄂城大隊轄區(qū)村級公路華蒲路上倪8組十字路口路段，與王某某騎三輪電動車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，王某某被送往鄂鋼醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)入鄂州市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認定，謝武某負事故全部責任。經(jīng)查鄂Ａ×××××9小型面包車所有權(quán)人為謝武某，該車在平安財險湖北公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)險。
謝武某辯稱：事故屬實，我墊付了70,310.58元，要求在本案中一并處理。
平安財險湖北公司辯稱：事故屬實，事故車輛在我司承保了交強險和300,000.00元的不計免賠商業(yè)三責險。需要核實行駛證、駕駛證后依據(jù)保險條款的約定承擔賠償責任。我司不承擔訴訟費、鑒定費。另醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥。
王某某為證實其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、事故認定書。擬證明謝武某負事故全部責任。
證據(jù)二、行駛證。擬證明鄂Ａ×××××小型面包車所有權(quán)人為謝武某。
證據(jù)三、保險單。擬證明鄂Ａ×××××小型面包車在平安財險湖北公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)險。
證據(jù)四、醫(yī)療費收據(jù)、住院病歷檔案材料。擬證明王某某住院43天，開支醫(yī)療費7,191.27元，其中王某某墊付180.00元，謝武某支付7,011.27元。
證據(jù)五、法醫(yī)鑒定。擬證明王某某傷殘等級為一個七級傷殘、一個八級傷殘，賠償指數(shù)為44%，護理時限90日，營養(yǎng)時限90日。
證據(jù)六、居住證明、誤工證明、土地使用權(quán)證、戶口本、身份證復印件。擬證明王某某誤工損失及居住情況。
證據(jù)七、鑒定費收據(jù)。擬證明王某某開支鑒定費5,129.40元。
證據(jù)八、修理費發(fā)票。擬證明車損1,000.00元。
證據(jù)九、車票。擬證明王某某開支交通費1,000.00元（含二次鑒定開支）。
謝武某提供醫(yī)療費票據(jù)一份，擬證明其除了墊付第一次住院醫(yī)療費外還墊付第二次住院醫(yī)療費63,299.31元。
平安財險湖北公司提供司法鑒定意見書一份。擬證明王某某受傷為八、九級傷殘，誤工期為300日。
庭審質(zhì)證過程中，謝武某對王某某提供的證據(jù)無異議。
平安財險湖北公司對王某某提供的證據(jù)一、二、三、四無異議；對證據(jù)五認為以重新鑒定結(jié)論為準；對證據(jù)六認為其中的居住證明和誤工證明真實性請法院核實，并認為王某某未提供勞動合同及工資流水無法證實其誤工損失。土地使用證的土地使用性質(zhì)是集體性質(zhì)，不能證明居住在城鎮(zhèn)；對證據(jù)七鑒定費因已申請重新鑒定，應由王某某自行承擔；對證據(jù)八車損保險公司已定損為500.00元，認為應以定損為準；對證據(jù)九可酌情認定交通費500.00元。
王某某、平安財險湖北公司對謝武某提供的證據(jù)無異議。
王某某、謝武某對平安財險湖北公司提供的證據(jù)無異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，雙方當事人均無異議的證據(jù),即王某某提供的證據(jù)一、二、三、四，謝武某提供的證據(jù)及平安財險湖北公司提供的證據(jù)，依法直接予以采信。對王某某提供的證據(jù)五，因平安財險湖北公司已對傷殘等級及誤工日申請重新鑒定，對原鑒定中的護理期限、營養(yǎng)時限，本院予以采信。證據(jù)六中的誤工證明無法證明王某某有誤工損失的事實，本院不予采信；居住證明、土地使用權(quán)證、戶口本、身份證復印件能綜合證明王某某居住情況，本院予以采信。證據(jù)七形式真實，本院予以采信。證據(jù)八以保險公司定損為準。證據(jù)九系發(fā)生交通事故必須支出的費用，本院依法酌情認定。
本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認定案件事實如下：
2017年8月12日8時05分許，謝武某駕駛鄂Ａ×××××小型面包車由華容往蒲團方向行駛，行駛至華蒲路上倪8組十字路口路段時，與騎三輪電動車的王某某發(fā)生碰撞，致王某某受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，王某某被送往鄂鋼醫(yī)院進行救治，住院3天，產(chǎn)生醫(yī)療費7,011.27元。2017年8月14日22點17分轉(zhuǎn)院至鄂州市中心醫(yī)院繼續(xù)進行治療，住院40天，產(chǎn)生醫(yī)療費63,299.31元及救護車費180.00元。本次事故經(jīng)湖北省鄂州市公安局鄂城交通警察大隊認定謝武某負全部責任，王某某無責任。2018年4月16日經(jīng)黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定王某某患有腦損傷所致精神障礙，傷殘程度為八級，產(chǎn)生鑒定費2,809.40元；2018年5月4日，鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所結(jié)合黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見，評定王某某分別構(gòu)成七級和八級傷殘，賠償指數(shù)為44%，誤工損失日為定殘前一日止，護理時限為90日，營養(yǎng)時限為90日，產(chǎn)生鑒定費2,320.00元。平安財險湖北公司對上述鑒定意見不服，申請對王某某的精神狀態(tài)、傷殘等級、誤工時間進行重新鑒定，2018年9月17日經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定王某某所受傷分別評為八級、九級傷殘，自受傷之日起給予誤工期為300日。
鄂Ａ×××××號小型面包車登記所有權(quán)人為謝武某，該車在平安財險湖北公司投保了交強險和300,000.00元不計免賠商業(yè)三責險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。謝武某墊付了醫(yī)療費70,310.58元。
王某某自2016年1月至今隨其女王曉燕居住在鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn)××村徐家下灣50號。
本院認為，公民的生命健康權(quán)依法應受保護,王某某因此次交通事故受傷，其損失依法應當?shù)玫劫r償。謝武某系事故車輛的所有權(quán)人，應承擔賠償責任。王某某居住地位于鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn)××村，根據(jù)湖北省政府對鄂州市城市總體規(guī)劃的要求，已納入城市規(guī)劃區(qū)范圍，故其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算。王某某的各項訴訟請求,符合法律規(guī)定的計算標準的,予以支持；超出法律規(guī)定的計算標準的，不予支持。王某某各項損失依法核定如下：
1、醫(yī)療費用：70,490.58元；
2、住院伙食補助費：2,580.00元（60元天×43天）；
3、營養(yǎng)費：1,350.00元（15元天×90天）；
4、護理費：8,682.90元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務業(yè)35,214.00元年計算,即35,214.00元年÷365天×90天,護理期限90天；
5、傷殘賠償金：136,803.81元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889.00元年計算,即31,889.00元年×13年×33%；
6、交通費：結(jié)合王某某病情、住院天數(shù)，酌定800.00元；
7、精神撫慰金：15,000.00元；
8、鑒定費：5,129.40元；
9、車損：500.00元；
以上損失合計：241,336.69元。
王某某的損失首先由平安財險湖北公司在交強險范圍內(nèi)賠付120,500.00元（其中交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付10,000.00元，傷殘責任限額內(nèi)賠付110,000.00元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付500.00元），交強險賠付不足的部分計120,836.69元（241,336.69元-120,500.00元）由王某某賠付。王某某應承擔的損失可由平安財險湖北公司依照保險合同約定在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠付。商業(yè)三責險扣除非醫(yī)保及鑒定費應賠付109,658.23元[120,836.69元-（70,490.58元-10,000.00元）×10%-5,129.40元]。保險不賠部分11,178.46元[（70,490.58元-10,000.00元）×10%+5,129.40元]由謝武某自行承擔。謝武某墊付的70,310.58元應予以扣減。平安財險湖北公司的答辯意見，本院部分采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠付120,500.00元，在商業(yè)三責險賠償限額內(nèi)賠付109,658.23元，共計230,158.23元。上述款項于判決生效之日起十日內(nèi)賠付王某某171,026.11元（230,158.23元-70,310.58元+11,178.46元），支付謝武某59,132.12元（70,310.58元-11,178.46元）。
二、駁回王某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,628.00元減半收取2,314.00元,由謝武某負擔（此款王某某已預交,待本判決生效后由其直接向王某某支付）。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。

審判員 ：張琳

書記員： ：霍貝麗