原告：王某某。委托訴訟代理人：劉培，湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：李某某。委托訴訟代理人：平厚慧，湖北保維律師事務(wù)所律師。被告：劉某。委托訴訟代理人：陳志，湖北京百澤律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司，住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府大道19號。訴訟代表人：譚華山，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李詩勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告李某某、劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司（簡稱“財保監(jiān)利支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人、被告李某某及其委托訴訟代理人、被告劉某委托訴訟代理人、財保監(jiān)利支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：１.判令被告李某某對原告的交通事故損失242892.31元在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險賠償限額內(nèi)予以賠償；2.判令被告劉某對原告超出上述保險賠償限額和范圍的損失承擔賠償責任；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年8月25日上午，原告駕駛摩托車沿交通路由南向北行駛至交通路門前路段時，遇被告李某某駕駛鄂xxxx**小型普通客車同向行駛，被告李某某因未注意安全駕駛，與原告相撞，后原告又與被告劉某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。隨后，原告被送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療76天。經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定：原告損傷構(gòu)成八級傷殘，后續(xù)治療費6000元，誤工時間為定殘日前一天共計409天，護理時間為定殘日前一天共計409天。監(jiān)利縣公安交通警察大隊事故認定：被告李某某、劉某負此次事故次要責任。鄂xxxx**車輛為被告李某某所有，在被告財保監(jiān)利支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險。事故發(fā)生在保險期間。被告財保監(jiān)利支公司應(yīng)當在保險賠償限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，被告李某某作為鄂xxxx**車輛的駕駛?cè)撕退腥?、被告劉某作為摩托車的駕駛?cè)撕退腥?，?yīng)對上述賠償不足部分承擔賠償責任。為此，特向法院提起訴訟，并提出如前訴求。李某某辯稱，對原告所述交通事故發(fā)生的事實沒有異議；事故發(fā)生后，他為原告墊付了167429元醫(yī)療費，他在財保監(jiān)利支公司投保了交強險、商業(yè)險，財保監(jiān)利支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)賠償原告的損失，并返還其墊付的醫(yī)療費；司法鑒定所確定的誤工期、護理期不規(guī)范，交通費發(fā)票不規(guī)范。請求法院依法處理。劉某辯稱，對原告所述交通事故發(fā)生的事實沒有異議；但他的違規(guī)行為與此次交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，他不應(yīng)當承擔賠償責任；司法鑒定所確定的誤工期、護理期不規(guī)范，交通費發(fā)票不合法，對傷殘等各項損失的計算應(yīng)有事實依據(jù)，精神損害撫慰金賠償請求過高；他在此次交通事故中也受了傷，花費了一定的醫(yī)療費用，保留要求原告賠償?shù)臋?quán)利。財保監(jiān)利支公司辯稱，1.對事故責任劃分沒有異議，次要責任，按30％承擔責任比較合理；2.李某某在其公司投保了交強險和第三者責任險，愿意依法承擔相應(yīng)的賠償責任，但應(yīng)扣減10％的非醫(yī)保用藥；3.司法鑒定原告的傷殘等級過高，原告提供的交通費發(fā)票不合法，傷殘費、誤工費等損失的計算應(yīng)有相關(guān)證據(jù)證明，并依法進行計算，精神損害撫慰金應(yīng)以6000元為宜；4.不承擔訴訟費，鑒定費。請求法院依法處理。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：原告提交的《湖北誠信司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書》對誤工期、護理期確定為傷后至傷殘評定前一日，沒有確定具體的天數(shù)，可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》按實際天數(shù)計算，誤工期、護理期從傷后計算至傷殘評定前一日為392天；原告提交的交通費發(fā)票雖不是客運公司的正式票據(jù)，但本地商務(wù)車常使用該類票據(jù)，結(jié)合原告實際到武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院手術(shù)治療六次，往返武漢商務(wù)車車費每人每次為220元，原告往返武漢就醫(yī)六次，每次以二人按440元計算，確定交通費為2640元（440元×6次），超過部分不予認定；原告提交的《誤工證明》、《營業(yè)執(zhí)照》，誤工證明上的負責人與營業(yè)執(zhí)照上的法定代表人不一致，且沒有提供勞動合同、工資表及社保等相關(guān)其他證據(jù)證明，該誤工證明不能作為認定事實的依據(jù)，對該證明不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年8月25日上午，王某某駕駛宗申牌二輪摩托車（公路賽）沿交通路由南向北行駛，途徑交通路“雙飛酒店”門前路段時，遇李某某駕駛鄂xxxx**小型普通客車沿交通路由南向北同向行駛，王某某所駕摩托車超越李某某駕駛的本田牌小車時，摩托車前右側(cè)與本田牌小車左后側(cè)及保險杠相撞后又與劉某駕駛的豪爵牌二輪摩托車（載楊濟杰）沿交通路由北向南行駛的左側(cè)郵箱部位相碰撞，造成王某某、劉某摔地受傷，三方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李某某駕駛本田牌小型普通客車駛離事故現(xiàn)場，20分鐘后李某某又駕駛鄂xxxx**小型普通客車返回到事故發(fā)生現(xiàn)場。王某某受傷后，先后在監(jiān)利縣人民醫(yī)院、武漢大學(xué)中南醫(yī)院、監(jiān)利縣中醫(yī)院進行治療，在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院手術(shù)治療六次，共計住院76天，至2017年9月22日傷殘評定日之前共花費醫(yī)療費159309.82元。李某某墊付和給付王某某醫(yī)療費和現(xiàn)金共計167429元。2017年9月22日，王某某的傷情經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定：構(gòu)成八級傷殘，后續(xù)治療費6000元或據(jù)實結(jié)算，誤工期、護理期為傷后至傷殘評定前一日，分別為392天。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊交通事故認定：王某某未取得機動車駕駛證飲酒后駕駛摩托車上路行駛，行車不按機動車通行規(guī)定駕駛車輛，是造成此事故的主要原因；李某某駕駛機動車上道路行駛應(yīng)當遵守機動車駕駛?cè)艘?guī)定駕駛車輛，發(fā)生事故后應(yīng)當立即停車，保護現(xiàn)場，其行為也是造成事故的原因；劉某無機動車駕駛證駕駛摩托車上道路行駛，也是造成事故的原因；楊濟杰無道路交通違法行為；認定王某某負事故主要責任，李某某、劉某負事故次要責任，楊濟杰不負事故責任。肇事車輛鄂xxxx**本田牌小型轎車為李某某所有，在財保監(jiān)利支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（不計免賠），其中：交強險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元；商業(yè)第三者責任險（不計免賠），保險責任限額為500000元；交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，李某某向所駕車輛的承保公司報了案，但未正式向保險公司提出理賠申請。2018年1月12日，原告向本院提起訴訟，要求三被告賠償其損失：醫(yī)療費155164.47元，后續(xù)治療費6000元，住院伙食補助費7600元（76天×100元），營養(yǎng)費7600元（76天×100元），殘疾賠償金176316元（按城鎮(zhèn)標準29386×20×0.4），誤工費21131.67元（1550÷30×409），護理費36616.14元（居民服務(wù)標準32677÷365×409），交通費3000元，精神損害撫慰金酌情12000元，鑒定費1800元，上述損失在交強險范圍內(nèi)賠付后，由三被告承擔40％的賠償責任，共計賠償原告損失242892.31元。另查明，王某某系農(nóng)業(yè)戶口，屬農(nóng)村居民。本院認為，本次交通事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定:王某某負事故主要責任，李某某、劉某負事故次要責任，楊濟杰不負事故責任。根據(jù)案涉交通事故發(fā)生的經(jīng)過和成因，被告劉某雖有違法行為，但其違法行為與案涉交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，案涉交通事故的發(fā)生主要是由王某某的過錯造成的，對原告王某某因交通事故造成的損失，被告劉某不應(yīng)承擔賠償責任，對原告王某某要求被告劉某承擔賠償責任的訴訟請求，不予支持。在此次交通事故中，原告王某某與被告李某某均有過錯，其行為與交通事故的發(fā)生有直接的因果關(guān)系，且王某某存在主要過錯，根據(jù)交通事故發(fā)生的經(jīng)過、成因及過錯程度，原告王某某應(yīng)承擔70％的責任、被告李某某應(yīng)承擔30％的責任。財保監(jiān)利支公司承保了肇事車輛鄂xxxx**本田牌小型轎車的交強險和商業(yè)第三者責任險（不計免賠），依法應(yīng)當在交強險和商業(yè)第三者責任險責任限額內(nèi)賠付原告王某某的損失。本案相關(guān)賠償項目及數(shù)額為：1.醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收據(jù)憑證，至2017年9月22日傷殘評定日醫(yī)療費為159309.82元；2.后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定意見為6000元；3.住院伙食補助費，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準100元確定，為7600元（76天×100元）；4.營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定以每天30元比較適宜，為2280元（76天×30元）；5.誤工費，因被告未能舉證證明其有固定收入和近三年的平均收入狀況，可參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資標準計算，為33790元（31462元÷365天×392天）；6.護理費，護理人員原則上為一人，因被告未能舉證證明護理人員的收入狀況，可參照當?shù)鼐用穹?wù)報酬標準計算，為35094元（32677÷365天×392天）；7.交通費，根據(jù)原告往返武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院手術(shù)治療六次，確定交通費為2640元（440元×6次）；8.殘疾賠償金，原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算，保險公司和劉某提出異議，因原告提交的證據(jù)不能充分證明其為城鎮(zhèn)居民，且原告的戶籍登記為農(nóng)村居民，只能按上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準計算，原告的傷殘等級為八級傷殘，傷殘賠償金為76350元（12725元/年×20年×30％）；9.精神損害撫慰金，原告主張酌情賠償12000元，保險公司、劉某認為原告要求過高，只能按當?shù)貥藴蚀_定為6000元，本院認為，根據(jù)原告的傷情，精神損害撫慰金確定為10000元較為合適；10.鑒定費1800元。原告王某某因本次交通事故所受損失合計為334863.82元。（159309.82元＋6000元+7600元＋2280元＋33790元＋35094元＋2640元＋76350元＋10000元＋1800元）。綜上，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。本次交通事故相關(guān)責任方，應(yīng)對本起交通事故對原告造成的損失承擔賠償責任。本次事故對原告造成的損失合計為334863.82元，財保監(jiān)利支公司在交強險120000元（110000元＋10000元）限額內(nèi)先行賠付后尚余214863.82元，該損失由王某某承擔70％的責任為150404.67元，李某某承擔30％的賠償責任為64459.15元，李某某應(yīng)承擔的賠償責任由財保監(jiān)利支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)予以賠付，財保監(jiān)利支公司共計承擔賠償責任為184459.15元（120000元＋64459.15元），其中，李某某墊付的167429元，由財保監(jiān)利支公司直接支付給李某某，財保監(jiān)利支公司實際支付原告賠償金為17030.15元。原告合理的訴訟請求，予以支持，不合理部分予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付給王某某賠償款17030.15元、支付給李某某賠償款167429元；二、駁回王某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4943元，減半收取計2471.5元，由李某某負擔1994元，由王某某負擔477.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員　　蔡端垓

書記員：朱潔