原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，固安縣人，現(xiàn)住該村。
原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，固安縣人，現(xiàn)住該村。
二原告委托代理人：樊丙輝，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市臨漳縣人，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人：李和偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市臨漳縣人，現(xiàn)住固安縣，系李某某之子。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
住所：北京市海淀區(qū)西直門北大街56號6層南棟0101。
負(fù)責(zé)人：謝紅云，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：程剛，男，該公司員工。

原告王某某、姜某某訴被告李某某、富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王某某、姜某某的委托代理人樊丙輝、被告李某某及其委托代理人李和偉、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人程剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月13日11時40分許，被告李某某駕駛京Ｍ×××××小型客車沿固安縣迎賓大道由北向南行駛至柏村路口北側(cè)時，與原告王某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛受損及電動三輪車乘車人姜某某受傷的交通事故。經(jīng)固安縣公安交警大隊認(rèn)定，李某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)次要責(zé)任，姜某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告王某某在廊坊市人民醫(yī)院門診治療，花去醫(yī)藥費2612.05元，交通費500元（該費用缺乏合法票據(jù)支持）。其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為1、胸部挫傷；2、距骨骨折；3、肩部挫傷；膝部挫傷，醫(yī)囑建議休息四周，陪護一人，加強營養(yǎng)。定期復(fù)查，隨時就診。原告王某某因傷診療期間由其養(yǎng)子邊云祥護理，邊云祥為農(nóng)民。庭審中原告王某某對誤工、護理、營養(yǎng)期限要求以140天計算，但未提供證據(jù)予以證實。
原告姜某某在廊坊市人民醫(yī)院住院治療16天（從2016年10月14日至2016年11月29日），花去醫(yī)藥費27236.54元，交通費500元（該費用缺乏合法票據(jù)支持）。其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為1、腦挫裂傷；2、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、顱底骨折；4、多發(fā)肋骨骨折。醫(yī)囑加強營養(yǎng)，出院休息兩周后門診復(fù)查等。原告姜某某起訴后曾于2017年1月4日向本院申請對其傷情進行傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期的評定，后于2017年4月14日撤回申請。庭審中原告姜某某對護理、營養(yǎng)期限要求以90天計算，但未能提供證據(jù)予以證實。原告姜某某診療期間由其養(yǎng)女邊秀霞（農(nóng)民）護理。
二原告對其主張的處理事故人員的誤工費、住宿費、交通費、護理人員的交通費、車損，未能舉證予以證實。
另經(jīng)核實，事故發(fā)生后，被告李某某為二原告墊付部分醫(yī)藥費，其中的10000元與原告訴求費用重合，被告要求二原告在本案中予以返還。其余墊付費用二被告庭審中商定另行解決。另經(jīng)核實，其余墊付費用中包括部分交通費，即事故當(dāng)天二原告由救護車轉(zhuǎn)院送診的救護車費。
京Ｍ×××××小型客車登記車主為被告李某某，其駕駛該車發(fā)生此次交通事故。該車在被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保有交強險和商業(yè)險(保額10萬元)。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有當(dāng)事人陳述、固安縣公安交警大隊事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)等證據(jù)證實。
院認(rèn)為，對于事故發(fā)生的事實及責(zé)任認(rèn)定雙方均無異議，本院予以采信。被告李某某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任，以七、三分責(zé)。二原告王某某、姜某某的合理損失依法首先應(yīng)由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出交強險部分依法先由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在三者險范圍內(nèi)按責(zé)代為賠付，不足部分再由被告李某某按責(zé)承擔(dān)。至于二原告的合理損失數(shù)額則應(yīng)依法確定。原告姜某某的醫(yī)療費27236.54元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告姜某某的住院伙食補助費1600元（100元／天×16天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。對其要求的護理費、營養(yǎng)費，因原告證據(jù)不足，考慮到其因傷確需護理并增加營養(yǎng)的實際情況，本院對其護理費酌情支持2434.5元（19779元／年÷365天×45天），對其營養(yǎng)費支持2250元（50元／天×45天）。對其要求的交通費500元，因確已發(fā)生，但缺乏合理票據(jù)支持，本院酌定200元。
原告王某某的醫(yī)療費2612.05元，證據(jù)充分，本院予以支持。對其要求的護理費、營養(yǎng)費，因原告證據(jù)不足，同樣考慮到其傷情確需護理并增加營養(yǎng)并參考三期評定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院對其護理費酌定3246元（19779元/年÷365天×60天），對其營養(yǎng)費支持3000元（50元/天×60天）。對其要求的交通費500元，本院酌定200元。對二原告主張的處理事故人員的誤工費、住宿費、交通費、護理人員的交通費用，因其均未能舉證予以證實，本院不予支持。對其要求的誤工費及車損，因其未能舉證予以證實，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告姜某某因事故所致合理損失醫(yī)療費27236.54元、住院伙食補助費1600元（100元/天×16天）、營養(yǎng)費2250元（50元/天×45天）、護理費2434.5元（19779元/年÷365天×45天）、交通費200元，合計33721.04元。原告王某某因事故所致合理損失醫(yī)療費2612.05元、營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）、護理費3246元（19779元/年÷365天×60天）、交通費200元，合計9058.05元。由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償二原告王某某、姜某某16080.5元。由被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按責(zé)賠償二原告王某某、姜某某18689.01元。
二、二原告王某某、姜某某返還給被告李某某墊付款10000元。
三、駁回二原告王某某、姜某某部分訴訟請求。
上述一、二項判決內(nèi)容于本判決書生效后五日內(nèi)履行。（本院開戶行：中國人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名：固安縣人民法院，帳號：13×××40）。
案件受理費1300元，減半收取計650元，由二原告負(fù)擔(dān)195元，由被告李某某負(fù)擔(dān)455元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　穆志芳

書記員：陳江艷