原告王某某。
委托代理人周辰，河北博典律師事務所律師。
被告蔡某。
被告蔡某某。
二被告共同委托代理人吳喜喆。

原告王某某與被告蔡某、蔡某某身體權、生命權、健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人周辰，二被告共同委托代理人吳喜喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告與二被告系鄰居，二被告系父子關系。2015年4月4日下午，原告被鋸下的樹枝砸傷，隨即涿州市碼頭鎮(zhèn)派出所出警，經現(xiàn)場協(xié)商，被告家同意去醫(yī)院給原告看病。同日，原告被送往涿州市醫(yī)院入院治療13天。2015年4月17日，涿州市醫(yī)院出具診斷證明書，載明“診斷或印象：1.頭皮血腫（后頂部）；2.軟組織損傷（右胸背部、腰背部）；3.腰Ⅰ椎體壓縮骨折……建議：1.絕對臥床1個月，加強營養(yǎng)。2.4周后門診復查，不適隨診。住院期間需壹人陪護……。”
另查，原告醫(yī)療費9318.51元，誤工費1610元（13664元／365天＊43天），護理費1012元（28409元／365天＊43天），住院伙食補助費1300元（100元＊13天），營養(yǎng)費（住院期間、休息期間）本院酌定800元（50元＊13天＋150元），交通費酌定200元。綜上，原告損失共計14240.51元。
上述事實的認定，有原告的起訴陳述，原告提供的涿州市公安局碼頭鎮(zhèn)派出所出具的證明、照片兩張，涿州市醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療票據及明細，二被告的答辯陳述，庭審筆錄入卷為憑。

本院認為，依據公安機關出具的證明，應視為二被告認可原告因己方鋸樹受傷的事實并愿意承擔賠償責任，故原告訴訟請求的合理部分，本院予以支持。被告主張其并非鋸樹人及原告受傷并非由二被告侵權造成，與公安機關的證明相矛盾，本院不予采信。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告蔡某、蔡某某于本判決生效之日起十日內給付原告王某某各項損失共計14240.51元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　邱玉清 審　判　員　　趙美玲 人民陪審員　　王軼淳

書記員：高珊珊