原告王某某。
委托代理人周辰，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告蔡某。
被告蔡某某。
二被告共同委托代理人吳喜喆。

原告王某某與被告蔡某、蔡某某身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周辰，二被告共同委托代理人吳喜喆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與二被告系鄰居，二被告系父子關(guān)系。2015年4月4日下午，原告被鋸下的樹枝砸傷，隨即涿州市碼頭鎮(zhèn)派出所出警，經(jīng)現(xiàn)場協(xié)商，被告家同意去醫(yī)院給原告看病。同日，原告被送往涿州市醫(yī)院入院治療13天。2015年4月17日，涿州市醫(yī)院出具診斷證明書，載明“診斷或印象：1.頭皮血腫（后頂部）；2.軟組織損傷（右胸背部、腰背部）；3.腰Ⅰ椎體壓縮骨折……建議：1.絕對(duì)臥床1個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)。2.4周后門診復(fù)查，不適隨診。住院期間需壹人陪護(hù)……?！?br/>另查，原告醫(yī)療費(fèi)9318.51元，誤工費(fèi)1610元（13664元／365天＊43天），護(hù)理費(fèi)1012元（28409元／365天＊43天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元＊13天），營養(yǎng)費(fèi)（住院期間、休息期間）本院酌定800元（50元＊13天＋150元），交通費(fèi)酌定200元。綜上，原告損失共計(jì)14240.51元。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有原告的起訴陳述，原告提供的涿州市公安局碼頭鎮(zhèn)派出所出具的證明、照片兩張，涿州市醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療票據(jù)及明細(xì)，二被告的答辯陳述，庭審筆錄入卷為憑。

本院認(rèn)為，依據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的證明，應(yīng)視為二被告認(rèn)可原告因己方鋸樹受傷的事實(shí)并愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持。被告主張其并非鋸樹人及原告受傷并非由二被告侵權(quán)造成，與公安機(jī)關(guān)的證明相矛盾，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告蔡某、蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)14240.51元。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　邱玉清 審　判　員　　趙美玲 人民陪審員　　王軼淳

書記員：高珊珊