原告王小雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地隆化縣，現(xiàn)住址北京市密云縣。
原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市密云縣。
委托代理人崔建輝，河北山莊律師事務所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號：11308200410767866。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云縣新南路37號。
負責人張艷秋，總經(jīng)理。

原告王小雪、趙某某因與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司（以下簡稱密云保險公司）保險合同糾紛一案，于2012年3月5日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年5月11日公開開庭進行了審理。原告王小雪、趙某某及其委托代理人崔建輝到庭參加訴訟，被告密云保險公司負責人經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2011年2月27日，原告趙某某在被告密云保險公司為京Ｐ×××××號小型轎車投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險，保險期限為2011年3月14日至2012年3月13日。2012年1月9日，原告趙某某妻子王小雪駕駛投保車輛沿隆鳳線行駛，當車行駛至隆化縣附近時將車輛駛向道路南側(cè)，撞入山體，將乘車人丁某及其丈夫宋文龍甩出車外，丁某又遇車碾軋，造成二人受傷，車輛損壞的交通事故，后丁某經(jīng)搶救無效死亡。此次事故經(jīng)隆化縣××警察大隊認定，王小雪負此次事故的全部責任，丁某、宋文龍無事故責任。因丁某死亡給其親屬造成損失為：死亡賠償金119160元、喪葬費16153元、處理喪葬事宜的交通費10000元、精神損害撫慰金50000元，合計195313元。因二原告與丁某、宋文龍系親屬關系，在隆化縣××警察大隊的調(diào)解下，二原告與死者丁某的親屬達成調(diào)解協(xié)議，由二原告賠償死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜的交通費、精神損害撫慰金等項經(jīng)濟損失人民幣180000元。二原告履行了賠償義務后，在向被告要求支付保險金時被拒絕?，F(xiàn)請求判令被告在交強險、第三者責任險賠償限額內(nèi)向二原告支付保險金180000元，并承擔本案的訴訟費用。
被告未出庭答辯，亦未提交答辯狀。
原告為支持自己的訴訟主張，除當庭陳述外，向法庭提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、交通事故責任認定書一份。擬證明2012年1月9日，原告王小雪駕駛京Ｐ×××××號轎車發(fā)生單方交通事故，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定，王小雪負事故的全部責任。
證據(jù)2、結婚證、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票復印件各一份。擬證明二原告系夫妻關系，京Ｐ×××××號轎車系夫妻共同財產(chǎn)，該車登記在趙某某名下。
證據(jù)3、機動車保險單、機動車交通事故強制保險單各一份，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y果單及肇事車輛信息查詢結果單各一份，機動車保險報案記錄、機動車保險事故現(xiàn)場查勘記錄復印件各一份。擬證明2011年2月27日，原告趙某某為肇事車輛在被告處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，保險期間為2011年3月14日零時起至2012年3月13日24時止。該車各種手續(xù)齊全，發(fā)生事故時肇事司機王小雪具有合法的駕駛資格，且事故發(fā)生在保險期間；事故發(fā)生后，原告趙某某及時報案，密云保險公司對事故現(xiàn)場進行了查勘。
證據(jù)4、死亡證明信、火化證、死亡注銷信息各一份。擬證明丁某在此次交通事故中經(jīng)搶救無效死亡。
證據(jù)5、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故損害賠償協(xié)議書各一份、收據(jù)二張；死者丁某父母的戶籍證明及丁某與宋文龍婚姻登記記錄各一份。擬證明事故發(fā)生后在交警大隊主持調(diào)解下，原告與死者丁某親屬達成賠償協(xié)議，賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等項經(jīng)濟損失人民幣180000元。
證據(jù)6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄一份、現(xiàn)場及死者照片一組、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書一份。擬證明死者丁某系被肇事車輛甩出車外，又被該車碾壓致死。
證據(jù)7、證人焦某當庭證言一份。擬證明2011年農(nóng)歷臘月十六下午5點左右，我開車從太平莊回藍旗，走到隆鳳山口大橋轉(zhuǎn)彎處時，看見一輛藍色的轎車撞到山口上，從車內(nèi)飛出一個東西，在離該車有二十來米的時候我停車過去看，當時在該車保險杠下、右前輪前躺著一個女的，臉部朝上，我把那個女的給拖出來，后來肇事司機和我一起把這個女的抬到了車上。
被告未向本庭提交證據(jù)。
因被告未到庭參加訴訟，對原告提交的上述證據(jù)，視為放棄質(zhì)證權利。
原告提交的證據(jù)1-6，能夠客觀反映案件事實，來源合法，與本案有關聯(lián)，本院均予以采信。
經(jīng)審理查明，2011年2月27日，原告趙某某在被告處為京Ｐ×××××號小型轎車投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險，保險期限均為2011年3月14日零時起至2012年3月13日24時止。其中交強險死亡傷殘項下賠償限額為110000元；第三者責任險的責任限額為100000元，且不計算免賠額。2012年1月9日，原告王小雪駕駛投保車輛撞入山體，將乘車人丁某及其丈夫宋文龍甩出車外，丁某又經(jīng)肇事車輛碾壓，經(jīng)搶救無效于當日死亡。此次事故經(jīng)隆化縣××警察大隊認定，王小雪負此次事故的全部責任，丁某、宋文龍無事故責任。在隆化縣××警察大隊主持調(diào)解下，二原告與死者丁某的親屬達成調(diào)解協(xié)議，由二原告賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等項經(jīng)濟損失人民幣180000元。原告向死者家屬履行完畢。原告要求被告賠償此款時，被告拒絕賠付。
另查明，原告王小雪與趙某某于2009年12月25日登記結婚，2010年2月26日在蘭麗娟處購買京Ｐ×××××號小型轎車一輛，該車在辦理所有權登記時，登記在原告趙某某名下。

本院認為，原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司簽訂的二份保險合同合法有效，雙方均應依合同約定履行。死者丁某在事故發(fā)生前是肇事車上人員，但在事故發(fā)生時已被甩出車外，并置身于保險車輛之下，相對于肇事車輛而言，應屬于“第三者”。因此次事故給被害人造成的損失，被告應當予以賠償。因二原告已向被害人丁某的親屬支付了賠償金，且肇事車輛系二原告家庭共同財產(chǎn)，故二原告要求被告依保險合同約定在賠償限額內(nèi)向其支付保險賠償金180000元的訴訟請求，主體適格，本院依法予以保護。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條一款、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王小雪、趙某某保險金人民幣180000元。
案件受理費3900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司負擔。訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河
北省承德市中級人民法院。

審判長 田振文
代理審判員 徐楊
人民陪審員 李明林

書記員： 周安巖