原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王淼，上海旭路偉光律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：車敏義，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告王某某與被告張某某(以下簡稱“張某某”)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審時，原告王某某的委托訴訟代理人王淼、被告張某某、被告保險公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加訴訟。第二次庭審時，原告王某某的委托訴訟代理人王淼、被告保險公司的委托訴訟代理人張芳芳到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、要求兩被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)44,206.11元(不含住院期間伙食費)、外購藥148元、住院伙食補(bǔ)助費150元(20元/天×7.5天)、營養(yǎng)費4,200元(40元/天×105天)、交通費1,000元、誤工費45,000元(4,500元/月×10個月)、護(hù)理費6,300元(60元/天×105天)、傷殘賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神撫慰金5,000元、鑒定費1,950元、物損費(衣物損)1,000元、律師費6,000元，上述費用要求首先由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先受償；不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例承擔(dān)，仍有不足的，由被告張某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)。
　　事實和理由：2017年8月20日15時40分，被告張某某駕駛牌號為滬C2XXXX的機(jī)動車行駛至本區(qū)月羅公路、撫遠(yuǎn)路東南約1米處時，與案外人徐某某駕駛的皖BGXXXX機(jī)動車發(fā)生碰撞，造成皖BGXXXX車輛乘坐人即原告王某某受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，案外人徐某某負(fù)事故次要責(zé)任。
　　被告保險公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。事發(fā)時被告張某某駕駛的機(jī)動車在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險金額為1,000,000元且含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對具體賠償項目與金額：對醫(yī)療費總金額無異議，要求扣除非醫(yī)保部分；對住院伙食補(bǔ)助費無異議；外購藥不予認(rèn)可；殘疾賠償金要求按照62,596元/年計算，年限及系數(shù)均無異議；誤工費，因原告已經(jīng)達(dá)退休年齡，且原告未提交相關(guān)證據(jù)，故不予認(rèn)可；營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天，護(hù)理費認(rèn)可40元/天，期限以有效鑒定意見為準(zhǔn)，二期費用均要求發(fā)生后處理，不同意本案中一并處理；精神撫慰金按照傷殘十級，及雙方責(zé)任比例支付；鑒定費，因鑒定結(jié)論被推翻，故不予認(rèn)可；交通費不予認(rèn)可；衣物損費因未定責(zé)，不予認(rèn)可；律師費不在保險賠償范圍內(nèi)。事發(fā)前，已經(jīng)為原告墊付10,000元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。
　　被告張某某辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議。醫(yī)療費要求由被告保險公司全額承擔(dān)；不同意承擔(dān)律師費；同意被告保險公司的其他答辯意見。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、鑒定費發(fā)票、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、戶口簿、律師費發(fā)票、本院調(diào)取的重新鑒定意見書等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　原告提供的外購藥發(fā)票無處方印證，且所購藥品屬于保健品范疇，鑒于原告已經(jīng)另項主張營養(yǎng)費，故對原告的外購藥發(fā)票，本院不再予以采信。
　　鑒于對原告的傷殘情況已經(jīng)根據(jù)被告保險公司的申請委托了重新鑒定，故對于原告提供的鑒定意見書的鑒定結(jié)論，本院不再予以采信。
　　被告保險公司認(rèn)為原告提供的工資證明及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件不足以證明原告實際誤工損失情況等抗辯意見于法有據(jù)，本院予以采信。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年8月20日15時40分，被告張某某駕駛牌號為滬C2XXXX的機(jī)動車行駛至本區(qū)月羅公路、撫遠(yuǎn)路東南約1米處時，與案外人徐某某駕駛的皖BGXXXX機(jī)動車發(fā)生碰撞，造成皖BGXXXX車輛乘坐人即原告王某某受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，案外人徐某某負(fù)事故次要責(zé)任。
　　二、本案所涉滬C2XXXX車輛在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險金額為1,000,000元且含不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　三、原告為治療本次傷情，支出醫(yī)療費44,206.11元，期間住院7.5天；為治療病情及鑒定、處理事故、訴訟等所需，支出一定數(shù)額的交通費和律師費。
　　審理中，原告確認(rèn)收到被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)墊付的醫(yī)療費10,000元，并同意在本案中一并處理該筆墊付款。
　　四、原告曾于2018年1月19日就本次傷情進(jìn)行鑒定，為此，原告支出鑒定費1,950元。審理中，根據(jù)被告保險公司的申請，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的本次傷情進(jìn)行重新鑒定，確定原告的本次交通傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息270日、護(hù)理90日、營養(yǎng)90日，今后若行二期治療，休息30日、護(hù)理15日、營養(yǎng)15日。被告保險公司墊付重新鑒定費4,500元。庭審終結(jié)前，原告尚未行二期治療。
　　五、原告系上海市非農(nóng)業(yè)家庭戶籍。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，被告保險公司作為涉案機(jī)動車的保險人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)就本案原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分，再由被告保險公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告，仍有不足的，則由被告張某某作為直接侵權(quán)人按70%的責(zé)任比例賠償原告。原告主張的二期相關(guān)費用尚未實際發(fā)生，本案中不予處理。
　　關(guān)于原告主張的各項賠償費用：1、醫(yī)療費44,206.11元，原告主張的該些費用系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費用，且與相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費150元，原告根據(jù)實際住院天數(shù)主張的金額于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(一期)，根據(jù)相關(guān)鑒定意見，本院酌情確定為3,600元。4、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)等情況，本院酌情確定為500元。5、護(hù)理費(一期)，根據(jù)相關(guān)鑒定意見，本院酌情確定為3,600元。6、殘疾賠償金136,068元，原告根據(jù)相關(guān)鑒定意見和其戶籍情況主張的金額于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r以及相關(guān)責(zé)任認(rèn)定，本院酌情確定為3,500元。8、物損費，綜合事發(fā)情況，本院酌情確定為500元。9、鑒定費1,950元，原告憑據(jù)主張且屬于合理損失范圍，故本院予以確認(rèn)。10、律師費，綜合本案案情，本院酌情確定為5,000元。11、誤工費，原告現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其存在實際誤工損失，故對該項訴請，本院不予確認(rèn)。12、外購藥，原告無處方印證外購藥票據(jù)且所支出費用應(yīng)包含在營養(yǎng)費范疇，故本院對該項損失不予確認(rèn)。上述1-10項費用共計199,074.11元，應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120,500元，扣除被告保險公司已經(jīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)墊付的10,000元，實際被告保險公司應(yīng)再支付110,500元；再由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)賠償原告51,501.88元；剩余部分即律師費5,000元，由被告張某某按責(zé)承擔(dān)3,500元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和物損費共計120,500元，扣除已付的10,000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司實際應(yīng)再支付110,500元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、護(hù)理費、殘疾賠償金和鑒定費共計51,501.88元；
　　三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某律師費3,500元；
　　四、原告王某某的其余訴訟請求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,140元，由被告張某某負(fù)擔(dān)；重新鑒定費4,500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　　?br/>

審判員：葛璐萍

書記員：姜雨晴