原告：王某某。委托訴訟代理人：袁寧輝，江西文星律師事務所律師。委托訴訟代理人：肖滿芬，江西文星律師事務所律師。被告：陳某某。委托訴訟代理人：李圭龍，井岡山市茨坪法律服務所法律工作者。

原告王某某訴被告陳某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，2017年3月13日進行了開庭前證據(jù)交換。2017年2月28日，被告陳某某提出重新鑒定，本案中止審理，2017年5月22日恢復審理。2017年6月20日，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。2017年6月27日，原告王某某以重新鑒定遺漏材料為由再次提出重新鑒定，本案中止審理，2017年11月20日，原告王某某撤回重新鑒定申請，本案恢復審理，2017年11月28日依法適用普通程序，第二次公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人袁寧輝、肖滿芬、被告陳某某及其委托訴訟代理人李圭龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失總計92073.7元；2.判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年7月26日21時40分許，原告駕駛號牌為吉安N1156超標車沿井岡山市新城區(qū)黃洋界大道由北往南行駛至井岡山大道路口右轉(zhuǎn)，遇被告駕駛贛Ｄ×××××普通二輪摩托車搭載曾小蘭等三人沿井岡山大道由東往西行駛，兩車發(fā)生側(cè)面刮擦，至車輛受損，原告受傷的交通事故。交警部門認定原告承擔此次事故的主要責任，被告承擔此次事故的次要責任。此后，被告只支付8000元醫(yī)療費，剩余費用一直未支付。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟。王某某為了支持自己的主張，向本院提出如下證據(jù)：1.原告身份證復印件一份，證明原告訴訟主體資格；2.人口信息全項查詢打印件一份、井岡山市失地農(nóng)民證原件一份、井岡山市中心敬老院證明一份、證明原件三份、戶口本原件一份，證明（1）原告被撫養(yǎng)人的情況；（2）原告系失地農(nóng)民，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)；且在城鎮(zhèn)工作的事實；3.井岡山市中醫(yī)院門診收費票據(jù)原件兩張、井岡山大學附屬醫(yī)院疾病診斷證明書原件一份、井岡山大學附屬醫(yī)院出院記錄原件一份、井岡山大學附屬醫(yī)院出院病人費用清單原件一份、江西省醫(yī)療住院收費票據(jù)原件一份，證明原告因該起交通事故住院檢查、治療的事實以及支出醫(yī)療費用19883.74元的事實；4.江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)收費專用票原件兩張、火車票原件19張，證明原告及其必要陪護親屬因該起交通事故就醫(yī)時支出的費用；5.道路交通事故認定書原件一份，證明被告承擔本次事故的次要責任；6.機動車信息查詢結(jié)果單原件一份，證明贛Ｄ×××××屬原告所有；7.江西吉安司法鑒定中心司法鑒定意見書原件一份、鑒定費發(fā)票一份3張，證明原告評定為十級傷殘，受傷之日起誤工期為兩個月、護理期為兩個月、營養(yǎng)期為一個月，后續(xù)醫(yī)療費用為1000元，支出鑒定費2600元；8.消費清單2張，證明重新鑒定花費的伙食費181元。9.住宿費發(fā)票1張、交通費發(fā)票8張，證明重新鑒定住宿費共花費218元，交通費共花費221.5元。10.CT檢查報告單3份，證明左側(cè)顳骨骨折，左側(cè)顳骨可見透亮線。陳某某辯稱，原告訴求明顯偏高，對原告提出的各項賠償由法院依法審查處理。陳某某為支持其反駁理由，向本院提交如下證據(jù)：1.原告工作證明一份，證明原告發(fā)生交通事故后，有在敬老院工作領過工資800元，原告在敬老院的每月工資1200元，原告未完全誤工；2.井岡山市中心醫(yī)院收費明細表一份，證明原告在交通事故前自身攜帶疾??；3.南昌大學司法醫(yī)學鑒定研究所司法鑒定意見書1份，證明重新鑒定與原鑒定內(nèi)容有差異。4.重新鑒定的費用，證明此次重新鑒定費花費了4000元。5.火車票6張，證明此次重新鑒定共花費了交通費用共計393元。6.2017年4月6日說明一份，證明工作人員的伙食及出差補助費300元。經(jīng)審查，本院對證據(jù)作如下分析認定：當事人對原告提供的第1.2.5.6組證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)本院認證如下：1.當事人對原告提供的證據(jù)3井岡山大學附屬醫(yī)院出院病人費用清單有異議，認為清單上含有與本次交通事實無關的檢查。本院認為，該檢查是在醫(yī)院根據(jù)病情對病人作出的綜合診療措施，未超出合理的范疇，對該證據(jù)予以采信；2.當事人對原告提供的證據(jù)4江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)收費專用票、火車票均存在異議，本院認為，出票時間為2014年的票號為42999516的江西省高速公路聯(lián)網(wǎng)收費專用票為交通事故發(fā)生前出具的，不予認定，其余票據(jù)為原告及其護理人員在治療期間往返居住地和治療地所用的合理支出和鑒定過程中的交通費用，本院予以采信；3.當事人對原告提供的證據(jù)7鑒定費發(fā)票和鑒定結(jié)論有異議，并向本院提出重新鑒定申請，對該組證據(jù)本院予以采信；4.當事人對原告提供的證據(jù)8、9，原告重新鑒定花費的伙食費181元、住宿費218元，交通費221.5元，共計620.50元存在異議，本院認為，以上費用未超出合理的范圍，予以認定；5.當事人對原告提供的證據(jù)10認為該證據(jù)進行了質(zhì)證，并提交鑒定機構作為鑒定依據(jù)。本院認為，該3份CT檢查報告單為原告在事故發(fā)生后，醫(yī)院為診斷病情作出的檢查報告，與本次交通事故直接相關，本院予以采信；當事人對被告提交的全部證據(jù)均表示異議，本院認為，被告提交的證據(jù)1證明一份，該證明無單位蓋章，也無證人出庭作證，不予采信；被告提交的證據(jù)2井岡山市中心醫(yī)院收費明細表署名為黃四英，與本案無關聯(lián)，不予采信；被告提交的證據(jù)3.4.5.6分別為南昌大學司法醫(yī)學鑒定研究所司法鑒定意見書、重新鑒定費、重新鑒定共花費的交通費、工作人員的伙食及出差補助費等，本院認為南昌大學司法醫(yī)學鑒定研究所司法鑒定意見書、重新鑒定費、重新鑒定共花費的交通費合法有據(jù)予以采信，工作人員的伙食及出差補助費于法無據(jù)，也無票據(jù)證明，不予采信。根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月26日21時40分許，王某某駕駛號牌為吉安N1156超標電動車沿井岡山市新城區(qū)黃洋界大道由北往南行駛至井岡山大道路口右轉(zhuǎn)，遇陳某某駕駛贛Ｄ×××××普通二輪摩托車搭載曾小蘭等三人沿井岡山大道由東往西行駛，兩車發(fā)生側(cè)面刮擦，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。隨后，王某某被送往井岡山市中醫(yī)院接受治療，次日轉(zhuǎn)入吉安市井岡山大學附屬醫(yī)院接受治療。2016年8月13日出院，住院18天。經(jīng)診斷為：1.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；2.左顳骨骨折；3.頭皮擦傷。王某某在井岡山市中醫(yī)院住院期間花費1700.09元；在吉安市中心人民醫(yī)院住院期間花費17896.65元。2016年8月5日，井岡山市公安局交通警察大隊作出公交【2016】第052號《道路交通事故認定書》認定：王某某承擔此次事故的主要責任，陳某某承擔此次事故的次要責任。2016年10月10日，井岡山市公安局交通警察大隊新城區(qū)中隊委托江西吉安司法鑒定中心對王某某傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行鑒定。2016年12月16日，江西吉安司法鑒定中心出具【吉安司鑒中心[2016]臨鑒字第1148號】法醫(yī)臨床鑒定意見書，評定：王某某傷殘等級為十級，受傷之日起誤工期為貳個月、護理期為貳個月、營養(yǎng)期壹個月、后續(xù)康復費壹仟元整（不含鑒定費）。在王某某接受治療期間，被告陳某某已支付各項費用8000元。因與陳某某就賠償問題無法達成一致意見，王某某遂起訴至本院。另查明，王某某系失地農(nóng)民，2007年4月在井岡山市中心敬老院從事護理工作至今；陳某某駕駛贛Ｄ×××××普通二輪摩托車和王某某駕駛的號牌為N1156超標車均未投保交通強制保險；2017年2月28日，陳某某提出重新鑒定，本案中止審理，2017年5月12日，南昌大學司法醫(yī)鑒定研究所出具【昌大司鑒所[2017]臨鑒字第04061745號】法醫(yī)臨床學鑒定意見書，評定：1.被鑒定人王某某頭部損傷暫未達到評定傷殘情形；2.綜合評定被鑒定人王某某受傷之日起誤工期為壹個月、護理期為壹個月、營養(yǎng)期壹個月；3.評定被鑒定人王某某后續(xù)康復費壹仟元整；4.被鑒定人王某某的醫(yī)療費（包括醫(yī)藥費）與本次交通事故直接相關。根據(jù)審理查明的事實和法律規(guī)定，對王某某提起賠償?shù)捻椖亢徒痤~，本院依法核定如下：1.醫(yī)療費19596.74元。王某某在井岡山市中醫(yī)院住院期間花費1700.09元，在吉安市中心人民醫(yī)院住院期間花費17896.65元。另根據(jù)江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書【吉安司鑒中心[2016]臨鑒字第1148號】，后續(xù)康復治療費為1000元，合計20596.74元。2.護理費4296.41元。根據(jù)2016年江西省居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資52273元計算，江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書【吉安司鑒中心[2016]臨鑒字第1148號】，護理期限為1個月，即52273元×30天÷365天=4296.41元；3.營養(yǎng)費900元。江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書【吉安司鑒中心[2016]臨鑒字第1148號】，營養(yǎng)期為1個月，在吉安地區(qū)30元/天計算，即30元×30天=900元；4.住院伙食補助費540元。參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，在吉安地區(qū)30元/天計算，住院18天，即30元×18天=540元；5.誤工費4296.41元。根據(jù)2016年江西省居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資52273元計算，江西吉安司法鑒定中心法醫(yī)臨床學鑒定意見書【吉安司鑒中心[2016]臨鑒字第1148號】，誤工期限為1個月，52273元/年×30天÷365天=4296.41元；6.交通費558元、住宿費218元，共計776元；7.鑒定費6600元。上述1-7項費用合計38005.56元。

本院認為，王某某因交通事故遭受人身損害，其依法有權要求侵權人承擔侵權責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定：機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中井岡山市公安局交通警察大隊對本次交通事故作出的責任認定事實清楚，責任劃分客觀合理，本院依法予以采信。王某某就其合理損失要求陳某某賠償?shù)脑V訟請求，理由充分，本院予以支持。結(jié)合本案的具體情況，綜合考慮原、被告之間的過錯程度及其對損害后果影響等因素，本院依法確定陳某某對王某某的相關損失承擔35%的賠償責任。因被告陳某某駕駛贛Ｄ×××××普通二輪摩托車未投保交通強制保險，根據(jù)機動車交通事故責任強制保險的規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，其中包含的部分為：醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；傷殘賠償限額為110000元，其中包含的部分為殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金。本案中醫(yī)療費用為19596.74元，后續(xù)康復治療費1000元，住院伙食補助費540元，營養(yǎng)費900元，合計22036.74元。根據(jù)本院劃定的責任，因未投保交通強制險，陳某某在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，超出部分12036.74元，陳某某承擔4212.86元，王某某自行承擔7823.88元；護理費、誤工費、交通費、住宿費共計9368.82元，未超過法律規(guī)定的傷殘賠償限額，該部分全部由陳某某承擔；本案鑒定費用6600元，由陳某某承擔4000元，王某某承擔2600元。綜上所述，陳某某應賠償原告23581.68元（10000+4212.86+9368.82=23581.68），扣除其已支付的8000元，被告仍需承擔15581.68元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償王某某因交通事故住院治療發(fā)生的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等費用共計15581.68元；二、駁回王某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2101.84元，王某某負擔1366.20元，陳某某負擔735.64元；鑒定費6600元，由陳某某承擔4000元，王某某承擔2600元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。本判決書發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。被執(zhí)行人未按本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。