上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省平潭縣。
被上訴人（原審原告）：湖北當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處長(zhǎng)坂路146號(hào)。
法定代表人：李天龍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃威，男，該公司員工。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：周浩，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
原審被告：齊克軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。
原審被告：楊琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。
原審被告：趙術(shù)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。
原審被告：李啟明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽(yáng)市。
原審被告：張遵圣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省平潭縣。

上訴人王某某因與被上訴人湖北當(dāng)陽(yáng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行）、原審被告齊克軍、楊琴、趙術(shù)華、李啟明、張遵圣金融借款合同糾紛一案，不服當(dāng)陽(yáng)市人民法院（2017）鄂0582民初436號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2017年12月1日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，本院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，1、關(guān)于本案程序是否違法的問(wèn)題。
2015年9月30日，王某某以保證人身份在《保證合同》上簽字，自愿為齊克軍在當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行借款提供連帶責(zé)任保證，保證合同上王某某所留地址為“當(dāng)陽(yáng)市揚(yáng)琴辦事處三橋村四組”，與其丈夫張遵圣所留地址一致，前述保證合同同時(shí)約定王某某通訊地址或聯(lián)系方式發(fā)生變更的，應(yīng)以書(shū)面形式及時(shí)通知對(duì)方即當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行。若如王某某所述，其一直在福建居住并治療疾病，則應(yīng)向當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行書(shū)面告知，但目前并無(wú)證據(jù)顯示王某某或者張遵圣履行了這一義務(wù)，一審法院按照王某某、張遵圣預(yù)留的送達(dá)地址向二人送達(dá)法律文書(shū)，雖系留置送達(dá)，但張遵圣出庭應(yīng)訴，說(shuō)明該地址為有效的送達(dá)地址，基于二人的夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王某某對(duì)本案系明知，一審法院送達(dá)程序并無(wú)不當(dāng)。
2、關(guān)于本案借款本金及利息的數(shù)額問(wèn)題。
根據(jù)在卷《個(gè)人借款合同》中關(guān)于本金及利息的約定，結(jié)合當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行、齊克軍對(duì)還款情況的陳述，經(jīng)本院核算，當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行計(jì)算的齊克軍欠付本金及利息數(shù)額無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
3、關(guān)于罰息計(jì)算問(wèn)題。
案涉借款合同約定借款利率為年利率10.08%，齊克軍若逾期還款，則需在前述利率基礎(chǔ)上加收30%罰息，該約定并不違反法律規(guī)定，應(yīng)屬有效，當(dāng)陽(yáng)農(nóng)商行在借款到期后按前述標(biāo)準(zhǔn)主張逾期罰息符合雙方約定，王某某認(rèn)為罰息過(guò)高理由不能成立。
至于王某某認(rèn)為其本人沒(méi)有使用借款，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的上訴理由，明顯沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，王某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張曉燕
審判員 畢勇
代理審判員 胡曉靜

書(shū)記員： 朱曉冬