原告：王某某。
原告：劉某某。
二原告委托代理人：張偉，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：姚某朝。
委托代理人：姚某栓。
被告：王某某（系被告姚某朝之妻）。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司。住所地：辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李榮海，經(jīng)理。
委托代理人：高燕，公司職工。
委托代理人：田保雷，公司職工.

原告王某某、劉某某與被告姚某朝、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)辛集支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由審判員趙瓏獨(dú)任審判，于2016年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、劉某某及其委托代理人張偉，被告姚某朝及委托代理人姚某栓，被告人保財(cái)險(xiǎn)辛集支公司委托代理人高燕、田保雷到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年4月17日16時(shí)40分許，被告王某某駕駛京P×××××車沿保衡線由南向北行駛至保衡線105公里＋950米處時(shí)，因未保持安全車速、采取措施不當(dāng)，與前方同向原告劉某某駕駛的冀T×××××車相撞，致冀T×××××車失控又與公路東側(cè)樹木相撞，造成兩車損壞，原告劉某某及其乘車人原告王某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告劉某某、王某某不負(fù)此事故責(zé)任。京P×××××車的車主為被告姚某朝，被告王某某系其妻子，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)辛集支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。二原受傷后，被送往河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院治療，原告王某某被診斷為頸部過(guò)伸損傷、腰部、右髖軟組織損傷、頭外傷等癥，住院治療13天，支出醫(yī)療費(fèi)7847.44元；原告劉某某被診斷為頭部軟組織損傷、左胸軟組織挫傷等癥，在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院住院9天，支出醫(yī)療費(fèi)791.91元。經(jīng)評(píng)估，原告劉某某的冀T×××××車車損為28041元。為此，原告劉某某支出公估費(fèi)1700元、拆解費(fèi)3000元。因事故，原告劉某某還支出施救費(fèi)1000元。
另查明：河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)日平均工資104.6元；河北省機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元。

本院認(rèn)為，被告王某某未保持安全車速，且未遵守同車道行車后車應(yīng)與前車保持安全距離，負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任。原告王某某、劉某某無(wú)違法行為，故不承擔(dān)民事責(zé)任。被告姚某朝無(wú)過(guò)錯(cuò)，其不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于肇事的京P×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)辛集支公司投保了1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由被告王某某全部賠償，并由被告人保財(cái)險(xiǎn)辛集支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。二原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)《公安部人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，二原告的誤工期均以按15天計(jì)算為宜，并按河北省2015年度批發(fā)和零售業(yè)日平均104.6元計(jì)算，二原告誤工費(fèi)均為1569元，二原告均無(wú)需護(hù)理，二原告營(yíng)養(yǎng)期均為7天，并按每天30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均為210元。二原告所提交通費(fèi)，均因證據(jù)不足，不予支持。原告王某某所提醫(yī)療費(fèi)7847.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元及原告劉某某所提醫(yī)療費(fèi)791.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，車損28041元、施救費(fèi)1000元、公估費(fèi)1700元、拆解費(fèi)3000元，均系事故所致，并不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)7847.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)1569元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元，共計(jì)10926.44元；
二、于本判決生效之日起5內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)642.56元、誤工費(fèi)1569元、車損2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)149.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元、車損26041元、施救費(fèi)1000元、公估費(fèi)1700元、拆解費(fèi)3000元；共計(jì)37211.91元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)464元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙瓏

書記員：王曼