王某某
郭某
郭獻(xiàn)忠
湖北永通運(yùn)輸股份有限公司
鄒德新
王運(yùn)年（湖北玉沙律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司
王際偉（湖北園林律師事務(wù)所）

原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，洪某市人，從事會計(jì)職業(yè)。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人。
委托代理人郭獻(xiàn)忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，系被告郭某父親。
被告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司。
法定代表人劉小莉，系該公司董事長。
委托代理人鄒德新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪某市人，系該公司職工。
委托代理人王運(yùn)年，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司。
負(fù)責(zé)人王漢春，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王際偉，系湖北園林律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告郭某、湖北永通運(yùn)輸股份有限公司（以下簡稱湖北永通公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司（以下簡稱洪某財(cái)保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員馮元林擔(dān)任審判長，與審判員陳俊、代理審判員彭娟組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、被告郭某委托代理人郭獻(xiàn)忠、被告洪某財(cái)保公司委托代理人王際偉到庭參加訴訟。
被告湖北永通公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年5月11日下午15時(shí)許，原告騎電動車行至洪某市文泉大道（由西往東）與洪某市州陵大道交叉路口時(shí)，遭被告郭某駕駛的鄂D×××××小轎車撞擊，造成原告腰部嚴(yán)重受傷，頭部受輕微震動，電動車多處損壞的交通事故。
發(fā)生事故后，經(jīng)洪某市人民醫(yī)院診斷，原告王某某腰部L1椎壓縮性粉碎性骨折。
經(jīng)洪某市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某在本次事故中負(fù)全責(zé)，原告王某某無責(zé)。
2013年8月12日，經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告王某某10級傷殘。
現(xiàn)原告留有后遺癥，至今不能恢復(fù)正常工作和生活，仍在理療中。
被告郭某駕駛鄂D×××××小轎車掛靠在被告湖北永通公司，被告湖北永通公司為鄂D×××××小轎車在被告洪某財(cái)保公司投保，故，應(yīng)由三被告對原告王某某的損失負(fù)連帶責(zé)任。
現(xiàn)原、被告無法就賠償事宜達(dá)成一致意見。
為此，原告向法院
提起訴訟，請求三被告向原告賠償損失158913.24元（其中醫(yī)療費(fèi)33958.04元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)15090元、交通費(fèi)4372元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營養(yǎng)費(fèi)4000元、殘疾賠償金41680元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17113.20元，后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1000元、電動車損失費(fèi)2000元、優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付精神損害撫慰金5000元）。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)1、洪某市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
，證明被告郭某在本事故中負(fù)全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)責(zé)任。
且在本次事故中，造成原告王某某電動車多處受損。
證據(jù)2、武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見，證明原告王某某傷殘等級10級，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元左右，傷后休養(yǎng)6個(gè)月，傷后護(hù)理3個(gè)月。
證據(jù)3、洪某市人民醫(yī)院病歷，證明發(fā)生交通事故后，原告王某某在洪某市人民醫(yī)院住院治療94天。
證據(jù)4、被告郭某行車證、駕駛證、保險(xiǎn)單及發(fā)票，證明鄂D×××××掛靠在被告湖北永通公司，由其所有，并在被告洪某財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元，并購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年8月6日至2013年8月5日。
證據(jù)5、原告王某某身份證、戶口本，證明原告王某某系城鎮(zhèn)居民，女兒劉家夢婷于xxxx年xx月xx日出生。
證據(jù)6、原告王某某醫(yī)藥費(fèi)、器械費(fèi)發(fā)票，證明原告王某某在發(fā)生交通事故后，發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)30551.04元，器械費(fèi)及中藥費(fèi)3407元，合計(jì)33958.04元。
證據(jù)7、原告王某某鑒定費(fèi)票據(jù)，證明發(fā)生交通事故后，原告發(fā)生鑒定費(fèi)用1000元。
證據(jù)8、護(hù)理費(fèi)收據(jù)及相關(guān)用工協(xié)議，證明發(fā)生交通事故后，原告王某某與洪某安康陪護(hù)服務(wù)中心、洪某市自家人服務(wù)中心先后簽訂用工協(xié)議，由服務(wù)中心安排人員對其進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理時(shí)間分別為:2013年5月12日至2013年7月11日止，2013年7月12日至2013年8月12日止，每天130元，費(fèi)用分別為:7930元、4160元，共計(jì)12090元。
證據(jù)9、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)，證明原告發(fā)生交通事故后，發(fā)生交通費(fèi)3967元，住宿費(fèi)405元。
證據(jù)10、原告王某某工資發(fā)放明細(xì)、證明、工資表，證明原告王某某系洪某市得記食品有限公司員工，月工資3000元。
證據(jù)11、洪某摩天修理部證明，原告王某某的電動車損失2000元。
被告郭某辯稱，原告王某某住院期間，被告郭某墊付醫(yī)藥費(fèi)28100元，給付現(xiàn)金2000元，請專人護(hù)理29天（2013年5月12日至6月9日），提供21天的生活伙食。
被告洪某財(cái)保公司賠付后，原告王某某應(yīng)將此款予以返還。
被告郭某為支持其辯稱理由，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)12、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明被告郭某墊付原告醫(yī)藥費(fèi)28100元。
證據(jù)13、現(xiàn)金收條，被告郭某給付原告王某某2000元。
被告洪某財(cái)保公司辯稱:被告洪某財(cái)保公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)；原告王某某精神損害撫慰金過高，賠償明細(xì)應(yīng)當(dāng)依法核定；被告洪某財(cái)保公司同意在本案中一并處理被告郭某墊付的費(fèi)用。
被告洪某財(cái)保公司為支持其辯稱理由，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)14、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，證明被告湖北永通公司為鄂D×××××車輛在被告洪某財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元，并購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年8月6日至2013年8月5日。
證據(jù)15、投保單一份，證明被告湖北永通公司向被告洪某財(cái)保公司申請投保，并簽名確認(rèn)。
證據(jù)16、交強(qiáng)險(xiǎn)條款及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款，證明交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中的相關(guān)內(nèi)容。
被告湖北永通公司未到庭參加訴訟，也未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，各方當(dāng)事人對證據(jù)1-6、證據(jù)9中住宿費(fèi)、10-16無異議，本院予以采信。
被告洪某財(cái)保公司對證據(jù)7真實(shí)性無異議，但認(rèn)為此費(fèi)用應(yīng)由被告郭某承擔(dān)，認(rèn)為證據(jù)8、9中的部分賠償明細(xì)過高；被告郭某認(rèn)為證據(jù)8護(hù)理費(fèi)過高。
本院將依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和證據(jù)審核的規(guī)定，對原告的損失進(jìn)行認(rèn)定。
原告王某某對被告郭某在庭審中陳述其請專人護(hù)理29天（2013年5月12日至6月9日）有異議，認(rèn)為被告的護(hù)理期限為2013年5月12日至6月3日，護(hù)理費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，原告雖對護(hù)理期限有異議，但承認(rèn)被告墊付護(hù)理費(fèi)2000元，故，本院對護(hù)理費(fèi)用2000元予以認(rèn)可。
關(guān)于提供21天生活伙食，本院認(rèn)為，此生活伙食系被告郭某在原告住院期間自行為其提供，本院酌定400元。
經(jīng)審理查明，2013年5月11日下午15時(shí)許，原告騎電動車行至洪某市文泉大道（由西往東）與洪某市州陵大道交叉路口時(shí)，與被告郭某駕駛的鄂D×××××小轎車相撞，造成原告王某某受傷，電動車多處損壞的交通事故。
經(jīng)洪某市公安局交通警察大隊(duì)洪公交認(rèn)字（2013）第10012號
道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，被告郭某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)責(zé)任。
發(fā)生交通事故后，原告王某某在洪某市人民醫(yī)院住院治療94天，花去醫(yī)療費(fèi)30551.04元。
另住院期間，在洪某市普康大藥房購買中藥860元，共計(jì)31411.04元。
購置輔助器具花費(fèi)2547元，此交通事故造成原告電動車損失2000元。
原告之傷經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告王某某傷殘等級10級，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元左右，傷后休養(yǎng)6個(gè)月，傷后護(hù)理3個(gè)月。
被告郭某租賃被告湖北永通公司鄂D×××××小轎車經(jīng)營出租客運(yùn)，被告湖北永通公司為鄂D×××××小轎車在被告洪某財(cái)保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元，并購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2012年8月6日至2013年8月5日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，被告郭某墊付醫(yī)療費(fèi)28100元、護(hù)理費(fèi)2000元、生活費(fèi)400元、給付原告現(xiàn)金2000元，共計(jì)32500元。
還查明，原告王某某在發(fā)生交通事故前，在洪某市得記食品有限公司工作，月收入3000元，系非農(nóng)業(yè)戶口，其女兒劉家夢婷（xxxx年xx月xx日出生）由其父母2人共同撫養(yǎng)。
請求被扶養(yǎng)老人與原告系婆媳關(guān)系。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為:被告洪某財(cái)保公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)；原告損失如何計(jì)算。
關(guān)于被告洪某財(cái)保公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)問題。
被告洪某財(cái)保公司認(rèn)為，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)。
本院認(rèn)為，依據(jù)投保人與保險(xiǎn)人簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告洪某財(cái)保公司不承擔(dān)因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。
為此，對被告洪某財(cái)保公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的主張，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的損失如何計(jì)算的問題。
醫(yī)療費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定”的規(guī)定，經(jīng)被告質(zhì)證，本院審核，醫(yī)療費(fèi)為31411.04元。
誤工費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
根據(jù)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
，原告王某某傷后休養(yǎng)時(shí)間為6個(gè)月，月工資為3000元，誤工費(fèi)計(jì)算為18000元（3000元／月×6個(gè)月＝18000元）。
護(hù)理費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。
護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
結(jié)合原告王某某實(shí)際支出護(hù)理費(fèi)情況，其主張住院期間護(hù)理費(fèi)12090元，本院予以支持。
關(guān)于原告主張出院后因完全無法自理兩個(gè)月護(hù)理費(fèi)3000元，本院認(rèn)為，受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別，原告主張3000元護(hù)理費(fèi)系出院定殘后產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用，且超過司法鑒定傷后護(hù)理3個(gè)月的護(hù)理時(shí)間，故，本院不予支持。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi):《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?取消了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償項(xiàng)目。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定:人民法院
適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。
依據(jù)上述規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人劉家夢婷的實(shí)際扶養(yǎng)人數(shù)為2人，金額為4348.8元（14496元／年×6年×10%÷2=4348.8元），應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。
原告提交的證據(jù)不能證明其婆婆喪失勞動能力，對贍養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
殘疾賠償金:依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及原告?zhèn)麣埖燃?0級計(jì)算，金額為41680元（20840元／年×20年×10%=41680元）。
與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4348.8元相加，殘疾賠償金為41680元＋4348.8元=46028.8元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，結(jié)合原告主張，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，50元／天×94天=4700元。
營養(yǎng)費(fèi):依照《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
原告?zhèn)麣埑潭?0級，住院94天，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，鑒定傷后休養(yǎng)6個(gè)月，原告主張營養(yǎng)費(fèi)4000元合法，本院予以支持。
交通費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，本院酌定原告交通費(fèi)為2600元。
精神損害撫慰金:依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，原告主張5000元的精神損害撫慰金適當(dāng)，本院予以支持。
電動車損失:根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見，電動車損失為2000元。
本院已查明，住宿費(fèi)405元，鑒定費(fèi)1000元，后期治療費(fèi)3000元，輔助器具費(fèi)2547元。
綜上，原告王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)31411.04元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)12090元，殘疾賠償金46028.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，營養(yǎng)費(fèi)4000元，交通費(fèi)2600元，精神損害撫慰金5000元，電動車損失2000元，住宿費(fèi)405元，鑒定費(fèi)1000元，后期治療費(fèi)3000元，輔助器具費(fèi)2547元，共計(jì)132781.84元。
綜上所述，被告郭某駕駛登記在湖北永通公司名下的鄂D×××××車輛，將原告王某某撞傷，被告郭某與被告湖北永通公司系租賃關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
故，被告郭某應(yīng)對原告王某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告湖北永通公司在被告洪某財(cái)保公司為事故車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元，并購買不計(jì)免賠險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告洪某財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)12090元，殘疾賠償金46028.8元，交通費(fèi)2600元，精神損害撫慰金5000元，住宿費(fèi)405元，輔助器具費(fèi)2547元，計(jì)86670.8元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，共計(jì)98670.8元。
不足部分34111.04元，除鑒定費(fèi)1000元外，其余33111.04元，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告洪某財(cái)保公司予以賠償。
鑒定費(fèi)1000元由被告郭某承擔(dān)。
永通公司對損害發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告郭某在交通事故發(fā)生后，支出32500元請求原告予以退還。
本院認(rèn)為，原告主張的損失中已包括被告郭某墊付32500元，原告不能得到雙重賠償，扣除鑒定費(fèi)1000元后，實(shí)際多支付31500元。
故，原告王某某在得到被告洪某財(cái)保公司賠付后返還被告郭某31500元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某98670.8元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某33111.04元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告王某某在獲得本判決第一項(xiàng)賠款后立即返還被告郭某31500元。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如未按本判決履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)958元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)958元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號
260201040006032。
開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告雖對護(hù)理期限有異議，但承認(rèn)被告墊付護(hù)理費(fèi)2000元，故，本院對護(hù)理費(fèi)用2000元予以認(rèn)可。
關(guān)于提供21天生活伙食，本院認(rèn)為，此生活伙食系被告郭某在原告住院期間自行為其提供，本院酌定400元。
經(jīng)審理查明，2013年5月11日下午15時(shí)許，原告騎電動車行至洪某市文泉大道（由西往東）與洪某市州陵大道交叉路口時(shí)，與被告郭某駕駛的鄂D×××××小轎車相撞，造成原告王某某受傷，電動車多處損壞的交通事故。
經(jīng)洪某市公安局交通警察大隊(duì)洪公交認(rèn)字（2013）第10012號
道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定，被告郭某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某不負(fù)責(zé)任。
發(fā)生交通事故后，原告王某某在洪某市人民醫(yī)院住院治療94天，花去醫(yī)療費(fèi)30551.04元。
另住院期間，在洪某市普康大藥房購買中藥860元，共計(jì)31411.04元。
購置輔助器具花費(fèi)2547元，此交通事故造成原告電動車損失2000元。
原告之傷經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告王某某傷殘等級10級，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元左右，傷后休養(yǎng)6個(gè)月，傷后護(hù)理3個(gè)月。
被告郭某租賃被告湖北永通公司鄂D×××××小轎車經(jīng)營出租客運(yùn)，被告湖北永通公司為鄂D×××××小轎車在被告洪某財(cái)保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為50萬元，并購買不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2012年8月6日至2013年8月5日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，被告郭某墊付醫(yī)療費(fèi)28100元、護(hù)理費(fèi)2000元、生活費(fèi)400元、給付原告現(xiàn)金2000元，共計(jì)32500元。
還查明，原告王某某在發(fā)生交通事故前，在洪某市得記食品有限公司工作，月收入3000元，系非農(nóng)業(yè)戶口，其女兒劉家夢婷（xxxx年xx月xx日出生）由其父母2人共同撫養(yǎng)。
請求被扶養(yǎng)老人與原告系婆媳關(guān)系。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為:被告洪某財(cái)保公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)；原告損失如何計(jì)算。
關(guān)于被告洪某財(cái)保公司是否承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)問題。
被告洪某財(cái)保公司認(rèn)為，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)。
本院認(rèn)為，依據(jù)投保人與保險(xiǎn)人簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告洪某財(cái)保公司不承擔(dān)因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。
為此，對被告洪某財(cái)保公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的主張，本院予以支持。
關(guān)于原告王某某的損失如何計(jì)算的問題。
醫(yī)療費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定”的規(guī)定，經(jīng)被告質(zhì)證，本院審核，醫(yī)療費(fèi)為31411.04元。
誤工費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
根據(jù)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書
，原告王某某傷后休養(yǎng)時(shí)間為6個(gè)月，月工資為3000元，誤工費(fèi)計(jì)算為18000元（3000元／月×6個(gè)月＝18000元）。
護(hù)理費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。
護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
結(jié)合原告王某某實(shí)際支出護(hù)理費(fèi)情況，其主張住院期間護(hù)理費(fèi)12090元，本院予以支持。
關(guān)于原告主張出院后因完全無法自理兩個(gè)月護(hù)理費(fèi)3000元，本院認(rèn)為，受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別，原告主張3000元護(hù)理費(fèi)系出院定殘后產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)用，且超過司法鑒定傷后護(hù)理3個(gè)月的護(hù)理時(shí)間，故，本院不予支持。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi):《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?取消了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償項(xiàng)目。
根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定:人民法院
適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。
依據(jù)上述規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人劉家夢婷的實(shí)際扶養(yǎng)人數(shù)為2人，金額為4348.8元（14496元／年×6年×10%÷2=4348.8元），應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。
原告提交的證據(jù)不能證明其婆婆喪失勞動能力，對贍養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。
殘疾賠償金:依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
按照受訴法院
所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及原告?zhèn)麣埖燃?0級計(jì)算，金額為41680元（20840元／年×20年×10%=41680元）。
與被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4348.8元相加，殘疾賠償金為41680元＋4348.8元=46028.8元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，結(jié)合原告主張，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，50元／天×94天=4700元。
營養(yǎng)費(fèi):依照《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
原告?zhèn)麣埑潭?0級，住院94天，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，鑒定傷后休養(yǎng)6個(gè)月，原告主張營養(yǎng)費(fèi)4000元合法，本院予以支持。
交通費(fèi):依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，本院酌定原告交通費(fèi)為2600元。
精神損害撫慰金:依據(jù)《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，原告主張5000元的精神損害撫慰金適當(dāng)，本院予以支持。
電動車損失:根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見，電動車損失為2000元。
本院已查明，住宿費(fèi)405元，鑒定費(fèi)1000元，后期治療費(fèi)3000元，輔助器具費(fèi)2547元。
綜上，原告王某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)31411.04元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)12090元，殘疾賠償金46028.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，營養(yǎng)費(fèi)4000元，交通費(fèi)2600元，精神損害撫慰金5000元，電動車損失2000元，住宿費(fèi)405元，鑒定費(fèi)1000元，后期治療費(fèi)3000元，輔助器具費(fèi)2547元，共計(jì)132781.84元。
綜上所述，被告郭某駕駛登記在湖北永通公司名下的鄂D×××××車輛，將原告王某某撞傷，被告郭某與被告湖北永通公司系租賃關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
故，被告郭某應(yīng)對原告王某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告湖北永通公司在被告洪某財(cái)保公司為事故車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為50萬元，并購買不計(jì)免賠險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告洪某財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)12090元，殘疾賠償金46028.8元，交通費(fèi)2600元，精神損害撫慰金5000元，住宿費(fèi)405元，輔助器具費(fèi)2547元，計(jì)86670.8元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，共計(jì)98670.8元。
不足部分34111.04元，除鑒定費(fèi)1000元外，其余33111.04元，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告洪某財(cái)保公司予以賠償。
鑒定費(fèi)1000元由被告郭某承擔(dān)。
永通公司對損害發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告郭某在交通事故發(fā)生后，支出32500元請求原告予以退還。
本院認(rèn)為，原告主張的損失中已包括被告郭某墊付32500元，原告不能得到雙重賠償，扣除鑒定費(fèi)1000元后，實(shí)際多支付31500元。
故，原告王某某在得到被告洪某財(cái)保公司賠付后返還被告郭某31500元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某98670.8元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某33111.04元。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告王某某在獲得本判決第一項(xiàng)賠款后立即返還被告郭某31500元。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如未按本判決履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)958元，由被告郭某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮元林