原告：王某某，女，漢族，住定州市。
委托代理人王小雷，男，定州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)職工。
被告：裴建立，男，漢族，住安國市。
被告：裴某某，男，漢族，住安國市，
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司。住所地：滄州市南大港管理區(qū)盛源街南側(cè)馨苑西區(qū)4-101/102。
委托代理人孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告裴建立、裴某某、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月29日受理后，依法由審判員馬勝旗適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人王小雷、被告裴某某、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司委托代理人孫耕到庭參加訴訟，被告裴建立經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求如下：一、判令被告賠原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電動(dòng)自行車損失、精神損害撫慰金等共計(jì)10萬元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月14日11時(shí)許，被告裴某某駕駛冀Ｆ×××××重型普通貨車，沿河龍線由東向西行駛至五女集村西路段時(shí)，與由南向北過公路的原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車相碰撞，致原告受傷，電動(dòng)自行車受損。冀Ｆ×××××重型普通貨車登記車主為被告裴建立，該車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
提交證據(jù)：定州市公安交警大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字【2016】第0767號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份；冀Ｆ×××××重型普通貨車行駛證復(fù)印件一份；被告裴建立機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份；被告裴某某機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件一份；機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單復(fù)印件一份；定州市人民醫(yī)院住院病歷一套、診斷證明書一份、住院費(fèi)票據(jù)2張、住院費(fèi)用清單一套、門診費(fèi)票據(jù)及處方簽收據(jù)；定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心【2017】臨鑒字第0079號(hào)《司法鑒定意見書》一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張；工資及誤工證明；交通費(fèi)票據(jù)；電動(dòng)自行車購物發(fā)票。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。定州市公安交警大隊(duì)出具的定公交認(rèn)字【2016】第0767號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告裴某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。定州市人民醫(yī)院住院病歷顯示，原告住院期間護(hù)理級別為二級，需二人陪護(hù)。護(hù)理人員、原告丈夫王建庫月工資標(biāo)準(zhǔn)為3500元；護(hù)理人員、原告妹妹王俊玲月工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元。定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》，內(nèi)容顯示王某某誤工期120天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期60天。
另查明，2016年度河北省國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元。

本院認(rèn)為，原告的損失應(yīng)分別計(jì)算。一、醫(yī)療費(fèi)：原告主張9207.28元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張1000元，被告無異議，應(yīng)予認(rèn)定。三、誤工費(fèi)：應(yīng)按原告月工資1800元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告誤工120天的損失為7200元。原告主張7200元，應(yīng)予認(rèn)定。四、護(hù)理費(fèi)：原告提交的住院病歷內(nèi)容顯示，原告住院期間需留陪伴2人。應(yīng)按護(hù)理人員王建庫、王俊玲工資標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院及出院后共計(jì)90天的護(hù)理費(fèi)為11500.3元，即：（3500元+3000元）÷30天×10天+3500元÷30天×80天=11500.3元。原告主張19500元，對于超出11500.3元部分，不予認(rèn)定。五、營養(yǎng)費(fèi)：應(yīng)按2016年度河北省國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告住院及出院后共計(jì)60天的營養(yǎng)費(fèi)為6000元。原告主張6000元，應(yīng)予認(rèn)定。六、精神損害撫慰金：原告受傷未構(gòu)成傷殘，其主張精神損害撫慰金49992元，本院不予認(rèn)定。七、鑒定費(fèi)：原告主張600元，被告無異議，應(yīng)予認(rèn)定。八、交通費(fèi)：原告主張800元，屬實(shí)際需要發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。九、電動(dòng)自行車損失：原告主張2300元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。十、后續(xù)治療費(fèi)：原告主張4000元，因尚未實(shí)際發(fā)生該費(fèi)用，且無相關(guān)證據(jù)證明該筆費(fèi)用數(shù)額，故本院不予支持。以上原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)38607.58元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；……(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，冀Ｆ×××××重型普通貨車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在承保期間內(nèi)，故被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)7200元、護(hù)理費(fèi)11500.3元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)800元、電動(dòng)自行車損失2000元，合計(jì)32100.3元。被告裴某某應(yīng)按70%責(zé)任比例，賠付原告王某某4555.1元，即：【醫(yī)療費(fèi)（9207.28元-8000元）+營養(yǎng)費(fèi)（6000元-1000元）+電動(dòng)自行車損失（2300元-2000元）】×70%=4555.1元。
為保障公民的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)，賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)32100.3元。限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
二、被告裴某某賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、電動(dòng)自行車損失費(fèi)共計(jì)4555.1元。限判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元，減半收取510元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馬勝旗

書記員：靳凱