原告：王小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，億寶機(jī)械設(shè)備租賃站挖掘機(jī)司機(jī)，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：谷寶金，河北劉愛(ài)國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省左云縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：呂曉軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田旭峰，河北震河律師事務(wù)所律師。

原告王小某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王小某及其委托訴訟代理人谷寶金、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人田旭峰到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王小某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)23843.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元/天×住院33天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）、誤工費(fèi)32000元（8000元/月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2200元、車(chē)輛損失41067元、公估鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)112960.94元，其中在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償52060元，超出部分按照80%的比例由商業(yè)險(xiǎn)賠償48720.8元，共計(jì)賠償原告100780.8元。事實(shí)與理由：2018年6月8日5時(shí)許，被告王某駕駛晉Ｂ×××××-晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛至京環(huán)線468ＫＭ+130Ｍ（宣化區(qū)路段），與左轉(zhuǎn)彎已經(jīng)駛?cè)氲缆纺蟼?cè)的原告王小某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，事故造成原告王小某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)張家口市公安局交警支隊(duì)宣化二大隊(duì)勘察認(rèn)定為：被告王某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告王小某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告王某駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告依據(jù)相關(guān)規(guī)定向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
王某未答辯。
保險(xiǎn)公司辯稱，被告王某駕駛的車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失我公司不承擔(dān)責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分我公司同意按照70%的比例承擔(dān)責(zé)任。我公司對(duì)交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，但王某駕駛該車(chē)輛系在實(shí)習(xí)期，該行為不僅是違法行為還屬于保險(xiǎn)免賠情形。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒(méi)有注明是自費(fèi)還是醫(yī)保用藥，我公司不予全部賠償。原告提供的操作證系在事故發(fā)生之后領(lǐng)取的，而且其高達(dá)8000元的工資沒(méi)有提供納稅證明，故對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可。原告按照其車(chē)輛是全損主張車(chē)輛損失，所以我公司要求車(chē)輛殘值歸我公司。對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我公司沒(méi)有異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月8日5時(shí)10分左右，王某駕駛晉Ｂ×××××-晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿112國(guó)道由東向西行駛至京環(huán)線468ＫＭ+130Ｍ（宣化區(qū)路段），與左轉(zhuǎn)彎已經(jīng)駛?cè)氲缆纺蟼?cè)的王小某駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成王小某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。此事故經(jīng)張家口市公安局交警支隊(duì)宣化二大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：王某承擔(dān)主要責(zé)任，王小某承擔(dān)次要責(zé)任。王某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、保額為1000000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率.事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后王小某被送往宣化區(qū)醫(yī)院，在該醫(yī)院住院治療33天后出院。在住院期間王小某曾到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院對(duì)傷情進(jìn)行檢查。在上述兩家醫(yī)院治療王小某共支付醫(yī)療費(fèi)23843.94元。訴訟前，王小某向本院提出司法鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)其傷情及車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定。本院委托宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2019年5月13日出具《司法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：“1、未達(dá)傷殘等級(jí)；2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間（醫(yī)療終結(jié)期）為4個(gè)月，從受傷之日計(jì)起；3、1人護(hù)理2個(gè)月；4、營(yíng)養(yǎng)期2個(gè)月；4.醫(yī)療終結(jié)期后不支持后續(xù)治療費(fèi)用”為此王小某支付鑒定費(fèi)2200元。本院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)王小某的車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，該公司于2019年4月16日出具《公估報(bào)告書(shū)》，該報(bào)告書(shū)說(shuō)明：王小某的車(chē)輛推定全損，車(chē)損金額為44567元，車(chē)輛殘值為3500元。故該報(bào)告書(shū)的公估結(jié)論為：冀Ｇ×××××車(chē)的車(chē)輛損失金額為41067元。為此王小某支付公估服務(wù)費(fèi)3000元。另查明，2019年河北省全省在崗職工年平均工資71633元。

本院認(rèn)為，王小某在本起交通事故中所遭受到的各項(xiàng)合理?yè)p失，理應(yīng)獲得賠償。根據(jù)法律規(guī)定，王小某的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，交強(qiáng)險(xiǎn)之外的部分按照70%的比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。保險(xiǎn)公司辯稱王某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛車(chē)輛屬于免賠情形，不符合法律規(guī)定。為駕駛員設(shè)置實(shí)習(xí)期就是為讓駕駛員在適合的道路上駕駛車(chē)輛，提高駕駛技能，能安全行駛。如果在實(shí)習(xí)期內(nèi)不允許駕駛員駕駛車(chē)輛，那實(shí)習(xí)期的設(shè)置也失去了應(yīng)有之意，況且本次事故是在普通道路上發(fā)生，而非高速公路上發(fā)生，所以對(duì)保險(xiǎn)公司的辯稱意見(jiàn)本院不予采信。王小某主張的醫(yī)療費(fèi)23843.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7200元、鑒定費(fèi)2200元、車(chē)輛損失41067元、公估服務(wù)費(fèi)3000元合理合法，證據(jù)充分，本院予以支持。王小某主張的誤工費(fèi)證據(jù)不足，本院不予全部支持。對(duì)其誤工費(fèi)本院酌情按照全省在崗職工年平均工資71633元予以支持，即誤工費(fèi)為23789元（71366元/年÷12個(gè)月×4個(gè)月）。王小某主張的交通費(fèi)無(wú)據(jù)證實(shí)，本院不予全部支持，對(duì)其交通費(fèi)本院酌情支持500元。綜上所述，王小某的各項(xiàng)損失共計(jì)104389.94元，以上費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23789元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)500元、車(chē)輛損失2000元，共計(jì)43489元，剩余部分的70%即42631元（（10438.94元－43489元）×70%）由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償王小某86120元。保險(xiǎn)公司辯稱要求王小某車(chē)輛殘值歸其所有，因王小某主張的車(chē)輛損失中已扣除了殘值，故對(duì)其辯稱意見(jiàn)本院不予采納。保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)等費(fèi)用系間接損失，不屬于保險(xiǎn)范圍，無(wú)據(jù)證實(shí)。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系王小某主張權(quán)利的必要支出，故保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效后15日內(nèi)賠償王小某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失、公估服務(wù)費(fèi)共計(jì)86120元（以上款項(xiàng)直接打入王小某銀行賬戶：62×××79，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2315元，減半收取計(jì)1157元，王小某負(fù)擔(dān)168元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)989元（以上款項(xiàng)直接打入王小某銀行賬戶：62×××79，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 梁春霞

書(shū)記員： 安儷彬