蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某與雙某某鼎秀旺練歌城、孫某、盧某某、楊某某、楊某某、周某某、馬某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告)王某某。
委托代理人孫佳星,河北申彬律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)雙某某鼎秀旺練歌城。
經(jīng)營者柴廣明。
委托代理人柴成林,河北君興律師事務(wù)所律師。
原審被告孫某。
原審被告盧某某(系孫某之母)。
原審被告楊某某。
原審被告楊某某(楊某某之父)。
原審被告周某某(楊某某之母)。
原審被告馬某某。

上訴人王某某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服河北省承德市雙某某人民法院(2015)雙灤民初字第508號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人孫佳星,被上訴人雙某某鼎秀旺練歌城的委托代理人柴成林到庭參加了訴訟。原審被告孫某、盧某某、楊某某、楊某某、周某某、馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí):2014年7月30日晚,郭亞男等人到被告雙某某鼎秀旺練歌城唱歌,期間與該練歌城服務(wù)員被告楊某某產(chǎn)生摩擦,被告楊某某將該事情告知了練歌城經(jīng)理趙偉民、劉振武。當(dāng)晚11時(shí)許,原告王某某被郭亞男等人叫到該練歌城唱歌。2014年7月31日凌晨三十分許郭亞男等人及原告王某某唱完歌后,在練歌城大廳門口,該練歌城經(jīng)理劉振武讓郭亞男等人給被告楊某某道歉,郭亞男等人未道歉,就離開了歌廳。被告雙某某鼎秀旺練歌城服務(wù)員季偉杰、被告孫某、楊某某、馬某某四人在該練歌城儲藏間中拿搞把出來,要與郭亞男等人打架。該練歌城經(jīng)理劉振武、趙偉民進(jìn)行阻攔,沒有攔住。季偉杰、被告孫某、楊某某、馬某某四人沖出歌廳,與郭亞男等人廝打。季偉杰所拿搞把被打斷后,其又回到練歌城內(nèi)拿了一根搞把,這時(shí)原告王某某回到練歌城要與其認(rèn)識的經(jīng)理劉振武協(xié)商,在練歌城大廳口處被季偉杰用搞把打倒。原告王某某傷后被送往承德市中心醫(yī)院治療,共住院67天。診斷為:1、急性內(nèi)開放性顱腦損傷(重度);2、閉合性腹部損傷、脾破裂、胰尾挫傷;3、急性彌漫性腹膜炎;4、閉合性胸部損傷,左側(cè)10、11肋骨骨折;5、左肩部軟組織損傷;6、左肘部軟組織損傷;7、左膝部軟組織損傷;8、應(yīng)激性潰瘍;9、左耳中重度感音聾。經(jīng)雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告王某某損傷程度為重傷二級。2014年10月6日出院,出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)飲食營養(yǎng)。2、2周后神經(jīng)外科門診及普外科門診復(fù)診,建議上一級醫(yī)院治療耳聾。如有不適隨時(shí)就診。后原告又到北京同仁醫(yī)院治療耳聾,原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)130600.00元,被告雙某某鼎秀旺練歌城經(jīng)營者柴廣明已支付原告醫(yī)療費(fèi)124000.00元。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為:本案發(fā)生后,雙某某人民法院于2014年12月11日作出(2014)雙灤刑初字第91號刑事附帶民事判決書,判決:被告人季偉杰犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年零六個(gè)月,賠償附帶民事訴訟原告王某某護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)26530.00元,該判決已發(fā)生法律效力。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百六十四條規(guī)定,被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟,另行提起民事訴訟的,人民法院可以進(jìn)行調(diào)解,或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決。本案上訴人王某某的損失系刑事犯罪的后果,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,本案的刑事附帶民事判決已經(jīng)發(fā)生法律效力,上訴人王某某再次起訴要求賠償傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用的主張不符合現(xiàn)行法律和司法解釋的規(guī)定。故上訴人王某某上訴主張的理由不成立,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)9160.00元,由上訴人王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長 李慧娟審判員張廣全代理審判員薛飛

書記員:閆 石

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top