原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
委托訴訟代理人：李敬輝，河北興陽律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司，地址保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
負責人：高力斌，該公司總經理。
委托訴訟代理人：曹會敏，該公司員工。

原告王某某與被告郭某某、中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人李敬輝、被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人曹會敏到庭參加訴訟。被告郭某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計60000元。2、本案訴訟費用由被告負擔。事實及理由：
2018年10月19日7時50分許，被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿興陽路由西向東行駛至高陽縣三利大街與向陽路十字道口南側處右轉彎時，與騎電動自行車的原告王某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故，該事故經高陽縣公安局交通管理大隊認定，被告郭某某負事故的全部責任，原告無責。被告郭某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險及第三者商業(yè)險。該事故造成原告受傷，車輛受損，被告拒不賠償，為了維護原告的合法權益，特訴至法院，要求被告賠償原告上述損失。
郭某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
保險公司辯稱，請法庭依法核實郭某某的駕駛證、行駛證是否真實年檢有效，如證件無效保險公司不承擔賠償責任。事故發(fā)生后郭某某逃逸，商業(yè)險不屬于保險責任，保險公司在交強險內承擔賠償責任，對訴訟費鑒定費不承擔保險責任。對于醫(yī)療費主張扣除15%的非醫(yī)保用藥，其他各項損失請法庭依法核定。
本院經審理認定事實如下：2018年10月19日7時50分許，郭某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿興陽路由西向東行駛至高陽縣三利大街與向陽路十字道口南側處右轉彎時，與騎電動自行車的王某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。發(fā)生事故后，郭某某駕車逃逸。此事故由高陽縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定郭某某負事故的全部責任，王某某無責任。事故發(fā)生后，王某某到高陽縣職工醫(yī)院治療，住院13天，支出醫(yī)療費共計5920.88元，有醫(yī)療費票據(jù)4張，在高陽縣醫(yī)院治療支出醫(yī)療費3953.96元，有票據(jù)9張，原告共支出醫(yī)療費9874.84元。經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，王某某誤工期為90-180日、護理期為30-60日、營養(yǎng)期為20-30日，原告支出鑒定費754.8元，有票據(jù)1張。
另查明，郭某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有住院病案、票據(jù)、費用清單、事故認定書、司法鑒定意見書、保險單及庭審筆錄等證據(jù)為證。

本院認為，此次事故經高陽縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定郭某某負事故的全部責任，王某某無責任。各方當事人對事故認定書無異議，因郭某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第五十三條規(guī)定：機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償……。另被告保險公司提交郭某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型普通客車投保的商業(yè)險保單副本、投保提示、投保聲明和保險條款一份，證明郭某某逃逸行為屬于商業(yè)險免責范圍，原告對被告保險公司提交證據(jù)不認可，但未能提交證據(jù)予以反駁，綜上，本案原告王某某的損失由保險公司在交強險賠償限額內賠付后，不足部分由被告郭某某承擔賠償責任。
原告王某某因此次事故造成的損失有：醫(yī)療費9874.84元，有醫(yī)療費票據(jù)13張，本院予以認定，保險公司認為應扣除非醫(yī)保用藥的質證意見無事實與法律依據(jù)，本院不予采信，另原告提交藥店購藥收據(jù)一張，非正式發(fā)票，本院不予認定。被告保險公司對原告主張住院伙食補助費標準不認可，本院認為原告主張住院伙食補助費按100元天計算13天共計1300元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告主張營養(yǎng)費每天100元，營養(yǎng)期30天共計3000元，王某某營養(yǎng)期經鑒定為20-30日，原告主張營養(yǎng)期及標準并無不當，本院予以認定。原告主張護理人為其丈夫崔春利，提交其與護理人員崔春利工作單位高陽縣長旺毛巾廠營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、考勤表，主張誤工費按照河北省制造業(yè)年平均收入58540元計算180日共計28869元，主張護理費按照河北省制造業(yè)年平均收入58540元計算60日共計9623元，原告提交的事故發(fā)生前三個月的工資標準超出了我國個人所得稅納稅起征點3500元，原告未能提交完稅證明予以佐證，無法證明原告及護理人員工資的真實情況，故本院按照3500元月的標準酌定誤工費、護理費。經保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，王某某誤工期為90-180日、護理期為30-60日，本院酌定誤工期150日，護理期為50日，故誤工費為17500元=3500元×5個月（150日），護理費為5833元=3500元÷30日×50日，本院予以認定。原告主張交通費3000元，被告保險公司對原告交通費主張不認可，本院認為，結合原告受傷住院、出院及進行鑒定的情況，本院酌定交通費為800元。原告進行誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定支出鑒定費754.8元，系原告為查明損失情況支出的合理的、必要的費用，本院予以認定。另原告主張車輛損失300元，主張原告的棉服及手機在事故中損壞損失為3000元，因原告未申請對財產損失情況進行鑒定，無法確定損失金額，故本案中本院不予認定，待損失確定后，原告可另行主張。
綜上所述，原告王某某的損失為：醫(yī)療費9874.84元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費3000元、誤工費17500元、護理費5833元、交通費800元、鑒定費754.8元，共計39062.64元。
本案需在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償?shù)膿p失為24887.8元（誤工費17500元、護理費5833元、交通費800元、鑒定費754.8元），未超過該項賠償限額；需在交強險醫(yī)療費用賠償項下賠償?shù)膿p失為14174.84元（醫(yī)療費9874.84元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費3000元），因該項交強險賠償限額為10000元，故該項下的損失由被告保險公司承擔10000元賠償責任，剩余4174.84元（14174.84元-10000元）由被告郭某某承擔賠償責任。另原告提交河北省高陽縣人民法院作出的（2018）冀0628財保84號民事裁定書一份，保全費交納票據(jù)一張，金額820元，保全價值80000元，根據(jù)原告損失金額，按照比例由原告負擔420元，被告郭某某負擔43元，被告保險公司負擔357元。綜上，被告保險公司應賠償原告損失共計35244.8元（24887.8元+10000元+357元），被告郭某某賠償原告損失4217.84元（4174.84元+43元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某損失35244.8元，于判決生效后十日內付清；
二、被告郭某某賠償原告王某某損失4217.84元，于判決生效后十日內付清；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費650元，原告王某某負擔222元，被告郭某某負擔46元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司保定中心支公司負擔382元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張文輝

書記員： 韓冰