王小軍
康華鋒（合陽縣“148”法律服務所）
樊某某
李浩凱（陜西奧達律師事務所）

原告:王小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，住陜西省合陽縣西環(huán)路百合家居南邊巷，農(nóng)民。
委托訴訟代理人康華鋒，合陽縣“148”法律服務所法律工作者。
被告:樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，住陜西省合陽縣王村鎮(zhèn)北蔡村東大巷20號，農(nóng)民。
委托訴訟代理人李浩凱，陜西奧達律師事務所律師。
原告王小軍與被告樊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年01月16日立案受理，依法由審判員吳安瑩適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告王小軍委托訴訟代理人康華鋒，被告樊某某及其委托訴訟代理人李浩凱到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王小軍訴稱，2016年10月26日9時許，被告樊某某駕駛電動汽車由東向西行駛至合陽縣印光大道金水路轉(zhuǎn)盤處繞轉(zhuǎn)盤時與原告王小軍駕駛的電動車由北向南進入轉(zhuǎn)盤右轉(zhuǎn)彎時相撞，造成王小軍受傷的交通事故。
2017年1月11日合陽縣公安局交通警察大隊作出合公交認字【2016】第00132號《道路交通事故認定書》，認定在本起交通事故中，原告王小軍、被告樊某某各負事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告王小軍被送往合陽縣人民醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷為左脛骨遠端骨折、左腓骨下端骨折。
被告樊某某在原告王小軍住院期間僅支付了2100元的治療費，后再未支付任何費用。
2017年3月30日陜西公正司法鑒定中心作出陜公正司鑒【2017】臨鑒字第106號《傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費鑒定意見書》，評定原告王小軍踝關節(jié)損傷屬十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費預計為10000元。
原告王小軍訴請其醫(yī)療費17335.05元、交通費1000元、護理費1500元、住院伙食補助費450元、誤工費24005元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費10000元、傷殘賠償金56880元，各項費用共計116170.05元。
要求被告在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償98835元，對超出部分承擔50%的賠償責任賠償8357.5元。
鑒定費1800元及訴訟費要求被告樊某某承擔。
被告樊某某辯稱交警部門事故認定書中認定的事實不正確，原告王小軍應承擔主要責任，被告樊某某應承擔30%的事故責任。
交警部門認定被告樊某某駕駛的電動汽車屬于機動車輛，但現(xiàn)實中電動汽車無法投保交強險，應駁回原告王小軍要求被告樊某某在交強險賠償責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任的請求。
關于該起交通事故發(fā)生的基本事實及雙方的事故責任，合陽縣公安局交通警察大隊作出了合公交認字【2016】第00132號《道路交通事故認定書》，被告樊某某對該認定書所載明的事故發(fā)生經(jīng)過及事故形成原因、事故責任提出了異議，但未對該事故認定書提起復核申請，在本案的審理過程中亦未提供充分證據(jù)證明該事故認定書錯誤。
故本院對該事故認定書予以確認，該事故認定書可以作為本案定案證據(jù)使用。
對原告王小軍花費的醫(yī)療費金額依有效票據(jù)計算為17335.05元（該金額包括被告樊某某預付現(xiàn)金2100元、墊付急診費用358.8元、去高明治療費620元）。
原告王小軍住院15日，住院伙食補助費為450元（15日×30元/日）。
原告王小軍住院15日，日護理費酌定為80元，其護理費為1200元（15日×80元/日）。
原告王小軍住院15日，住院期間日誤工費酌定為80元，其住院期間誤工費為1200元（15日×80元/日）；原告王小軍的誤工費應計算至定殘前一日，其出院后至定殘前一日為140日，此期間日誤工費酌定為30元，出院后至定殘前一日誤工費為4200元（140日×30元/日）。
原告王小軍誤工費合計為5400元。
原告王小軍主張其交通費1000元，但未提供產(chǎn)生交通費的相關證據(jù)，本院對其主張的交通費不予支持。
被告樊某某當庭對陜西公正司法鑒定中心陜公正司鑒【2017】臨鑒字第106號《傷殘等級、后續(xù)治療費鑒定意見書》提出異議，并提供了相關證據(jù)材料，要求進行重新鑒定。
本院在第一次庭審中當庭告知被告樊某某在庭后三日內(nèi)提出書面申請進行重新鑒定，但被告樊某某未在限定的期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請，故本院以陜西公正司法鑒定中心陜公正司鑒【2017】臨鑒字第106號《傷殘等級、后續(xù)治療費鑒定意見書》的鑒定結(jié)論作為本案的定案依據(jù)。
依此鑒定結(jié)論，原告王小軍的傷殘等級為十級，后續(xù)治療費為10000元。
原告王小軍雖系農(nóng)村居民戶籍，但其在該起事故發(fā)生前長期經(jīng)營位于合陽縣城的“合陽縣好思家漆店”，故其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算為56880元（28440元/年×20年×10%）。
原告王小軍因交通事故致殘，精神上遭受到一定損害，應得到精神損害撫慰金賠償。
本院對其精神損害撫慰金酌定為2000元。
鑒定費1800元予以確認。
本院認為，被告樊某某駕駛機動車輛與原告王小軍駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故，在該起事故中原、被告雙方負有事故的同等責任，故被告樊某某應當對原告王小軍的損害后果承擔50%的民事賠償責任。
被告樊某某在事故中駕駛的車輛為機動車輛，依法應當投保交強險，但在事故發(fā)生時被告樊某某駕駛的機動車輛未投保交強險。
故被告樊某某應在交強險賠償責任限額內(nèi)先行向原告王小軍賠償，超出交強險賠償責任限額部分，再由被告樊某某依上述責任比例向原告王小軍賠償。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?（六項）、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、第十九條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王小軍的醫(yī)療費17335.05元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費450元、護理費1200元、誤工費5400元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1800元，各項共計95065.05元。
被告樊某某向原告王小軍賠償85272.52元（被告樊某某訴前已付的3078.8元，在執(zhí)行時可在該款項中折抵）。
剩余的9792.53元由原告王小軍自負。
二、駁回原告王小軍其余訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，在本判決生效后30日內(nèi)一次付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費806元，減半收取403元，由原告王小軍承擔201.5元，由被告樊某某承擔201.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認為，被告樊某某駕駛機動車輛與原告王小軍駕駛的機動車輛發(fā)生交通事故，在該起事故中原、被告雙方負有事故的同等責任，故被告樊某某應當對原告王小軍的損害后果承擔50%的民事賠償責任。
被告樊某某在事故中駕駛的車輛為機動車輛，依法應當投保交強險，但在事故發(fā)生時被告樊某某駕駛的機動車輛未投保交強險。
故被告樊某某應在交強險賠償責任限額內(nèi)先行向原告王小軍賠償，超出交強險賠償責任限額部分，再由被告樊某某依上述責任比例向原告王小軍賠償。

依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?（六項）、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款、第十九條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王小軍的醫(yī)療費17335.05元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費450元、護理費1200元、誤工費5400元、殘疾賠償金56880元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費1800元，各項共計95065.05元。
被告樊某某向原告王小軍賠償85272.52元（被告樊某某訴前已付的3078.8元，在執(zhí)行時可在該款項中折抵）。
剩余的9792.53元由原告王小軍自負。
二、駁回原告王小軍其余訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，在本判決生效后30日內(nèi)一次付清。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費806元，減半收取403元，由原告王小軍承擔201.5元，由被告樊某某承擔201.5元。

審判長：吳安瑩

書記員：閆烺東