原告：王某某。 委托訴訟代理人：張艷萍，交口縣康城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。 被告：張某某。 被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司。住所地:山西省呂某市離石區(qū)濱河南東路興田寫字樓5層。 法定代表人：王宗普。職務(wù)：經(jīng)理。 委托訴訟代理人：車奔，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。 被告：邢福平。 被告：太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司。住所地：呂某市離石區(qū)濱河北西路101號大萬源寫字樓10層。 負責人：陳碩凱。職務(wù)：總經(jīng)理。 委托訴訟代理人：王寧，系公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王某某與被告張某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司、邢福平、太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月5日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人張艷萍、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司委托訴訟代理人車奔、被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司委托訴訟代理人王寧、被告邢福平、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在機動車強制責任險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費、陪侍費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等100624.8元。共計110624.8元；2.判令被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司在機動車強制責任險無責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費1000元，精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費、陪侍費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等11000元。共計12000元；3.判令被告張某某賠償原告剩余賠償金等7103.5元。1-3項共計129728.3元；4.本案訴訟費用由被告張某某承擔。訴訟過程中，原告將訴訟請求變更為：1.判令被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元，精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費、陪侍費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等11萬元。共計12萬元；2.判令被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費1000元，精神損害撫慰金、傷殘賠償金、誤工費、陪侍費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費等7249.5元。共計8249.5元；3.判令被告張某某賠償原告剩余賠償金等7103.5元。以上三項合計135353元；4.本案訴訟費、鑒定費由以上四被告承擔。事實和理由：2017年12月16日17時左右，張某某駕駛晉J×××××號輕型普通貨車，從交口縣廣武莊去往交口縣城方向，逆向沿非機動車道行至交口縣廣武莊舍子溝村異地搬遷小區(qū)門口路段，由于未注意行車安全將行人王某某碰撞出去摔到邢福平駕駛晉J×××××號小型面包車上，造成王某某受傷、兩車不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，當事人張某某應(yīng)負本起事故的全部責任。當事人邢福平、王某某在本起事故中無責任。事故發(fā)生后，原告被送往交口縣人民醫(yī)院治療，住院38天，支出醫(yī)藥費12420.9元；后又在山西大醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)藥費223.6元。2018年4月16日，原告經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定為：王某某的骨盆骨折損傷構(gòu)成十級傷殘。 經(jīng)查，被告張某某是晉J×××××號輕型普通貨車駕駛?cè)恕嶋H所有人及被保險人。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司是晉J×××××號輕型普通貨車保險人。被保險人在保險人處投入了交強險，限額為122000元，且事故發(fā)生時仍在保險期內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。 被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司辯稱，1、對此次事故的發(fā)生經(jīng)過和責任認定無異議，被告張某某駕駛的涉案車輛在我公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因張某某存在無證駕駛的行為，故我公司不同意在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失，如法院判令我公司承擔，我公司享有對張某某的追償權(quán)；2、本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔。原告其余訴求，在質(zhì)證階段發(fā)表意見。 被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司辯稱，1、事故發(fā)生時，被告邢福平未及時向我公司報案，需要法院核實事故事實；2、需要被告邢福平提供有效的駕駛證、行車證。我公司在無責的范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的責任。 被告張某某辯稱，對原告的陳述沒有意見。 被告邢福平辯稱，事故一發(fā)生我就給太原總公司打電話報了案，總公司說等事故認定書出來以后，如果我沒有責任，就不用報案。后事故責任認定書認定我沒有責任。 當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證、質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院作如下分析認定：對于原告提交的證據(jù)4，原告在交口福康醫(yī)院的門診費，既無醫(yī)囑又非住院期間產(chǎn)生，加之被告不認可，本院不予采信；證據(jù)6，保險公司雖質(zhì)證認為鑒定系單方委托，但未舉出相反的證據(jù)予以推翻該鑒定意見，也未申請重新鑒定，本院對該鑒定意見予以采信；證據(jù)7，原告提交該組證據(jù)，擬證明其在交口縣城居住，但經(jīng)本院實地調(diào)查，交口縣云夢街統(tǒng)計局宿舍三單元201室的住戶并非本案原告，故本院不予采信；證據(jù)9，因相關(guān)證人未出庭作證，原告也未提交勞動合同、工資發(fā)放流水等證據(jù)予以佐證，故本院不予采信；證據(jù)10，只能證明陪侍人員具有相應(yīng)的資質(zhì)，不能證明其確實在從事相關(guān)的工作，本院不予采信；證據(jù)11，原告所提交交通費票據(jù)，不能證明系因本起交通事故產(chǎn)生，考慮到確有支出，本院酌情認定。 根據(jù)當事人陳述和證據(jù)質(zhì)證審查確認，本院認定事實如下:2017年12月16日17時左右，被告張某某駕駛其實際所有的晉J×××××號輕型普通貨車，從交口縣廣武莊去往交口縣城方向，逆向沿非機動車道行至交口縣廣武莊舍子溝村異地搬遷小區(qū)門口路段，由于未注意行車安全將原告王某某碰撞出去摔到被告邢福平駕駛的晉J×××××號小型面包車上，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞的一起傷人道路交通事故。經(jīng)交口縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定，當事人張某某應(yīng)負本起事故的全部責任。當事人邢福平、王某某在本起事故中無責任。事故發(fā)生后，原告被送往交口縣人民醫(yī)院治療，住院38天，支出醫(yī)藥費12420.9元；后又在山西大醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)藥費223.6元。2018年4月16日，原告經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心鑒定為：王某某的骨盆骨折損傷構(gòu)成十級傷殘。 被告張某某是晉J×××××號輕型普通貨車駕駛?cè)?、實際所有人及被保險人。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司是晉J×××××號輕型普通貨車保險人。被保險人在保險人處投入了交強險，限額為122000元，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)；被告邢福平駕駛的晉J×××××號小型面包車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司投有交強險，無責任限額為12100元，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。 本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。本案所涉交通事故，交口縣公安局交警大隊作出的被告張某某負事故的全部責任，原告王某某、被告邢福平無責任的認定合理合法，本院予以采信。原告王某某所造成的損失，應(yīng)由被告張某某承擔賠償責任。又因被告張某某駕駛的晉J×××××號輕型普通貨車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司投有交強險，另一在本起事故中無責的被告邢福平駕駛的晉J×××××號小型面包車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司投有交強險，故原告的損失應(yīng)由以上二保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任；不足部分，再由侵權(quán)人即被告張某某予以賠償。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司辯稱，因張某某存在無證駕駛行為，故被告不同意在交強險限額內(nèi)賠償原告各項損失，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第一項規(guī)定：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。故對被告不予賠償?shù)霓q稱，本院不予采納。 關(guān)于賠償項目和相應(yīng)數(shù)額的認定： 醫(yī)療費，剔除交口?？滇t(yī)院的部分，本院確認醫(yī)療費為12644.5元； 誤工費，原告提供證據(jù)不能證明其工資收入，從原告受傷至定殘前一日共121天，參照山西省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資51930元計算，本院確認原告的誤工費為17215元； 護理費，原告提供證據(jù)不能證明護理人員的工資收入，原告住院38天，按照山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資38547元計算，本院確認護理費為4013元； 交通費，如證據(jù)分析認定中所述，本院酌情確定500元； 住院伙食補助費，原告在交口縣人民醫(yī)院住院38天，其請求計算1900元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認； 營養(yǎng)費，原告在交口縣人民醫(yī)院住院38天，按每天30元計算，本院確定營養(yǎng)費為1140元； 殘疾賠償金，原告不能證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準進行計算。由于省統(tǒng)計局未公布我省2017年度“農(nóng)村居民人均純收入”，故參照“農(nóng)村居民人均生活消費支出”與“農(nóng)村居民人均可支配收入”之和的標準進行計算。原告xxxx年xx月xx日出生，其構(gòu)成十級傷殘，參照山西省2017年“農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元”與“農(nóng)村居民人均可支配收入10788元”之和即19212元的標準進行計算，本院確定原告的殘疾賠償金為38424元； 精神損害撫慰金5000元，原告構(gòu)成十級傷殘，本院予以確認； 被撫養(yǎng)人生活費，原告之子王永慧，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)撫養(yǎng)10年，按照山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元為標準進行計算，本院確認該項費用為4212元。原告之女王靈慧，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)撫養(yǎng)7年，按照山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元為標準進行計算，本院確認該項費用為2948.4元。以上兩項共計7160.4元； 鑒定費1500元，原告提供司法鑒定正規(guī)票據(jù)，本院予以支持。 以上共計89496.9元，原告要求被告保險公司在保險限額范圍內(nèi)賠償；不足部分，由被告張某某賠償，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條第一款第一項、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某某因事故受傷發(fā)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔10000元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司在交強險無責任醫(yī)療費賠償限額內(nèi)承擔1000元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清； 二、原告王某某因事故受傷發(fā)生的護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司呂某中心支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)支付給原告王某某67102元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司呂某中心支公司在交強險無責任傷殘賠償限額內(nèi)支付給原告王某某6710.4元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清； 三、剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4684.5元，由被告張某某賠償給原告王某某，限在本判決生效后十日內(nèi)付清； 四、駁回原告王某某的其它訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費減半收取574元，由原告王某某負擔178元；被告張某某負擔396元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂某市中級人民法院。 本判決申請執(zhí)行期限，判決生效后，義務(wù)人在自動履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動履行期滿后二年內(nèi)申請法院強制執(zhí)行。 （執(zhí)行款匯入中國農(nóng)業(yè)銀行呂某交口縣支行營業(yè)部；交口縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號：04×××56）

審判員　　王瀧英

書記員：郭華