原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟(jì)南市。
委托訴訟代理人：張保健，章丘普集法律服務(wù)所工作人員。
被告：景艷梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住濟(jì)南市。
被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司，住所地濟(jì)南市。
代表人：李吉文，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張健，男，該公司工作人員。

原告王某某與被告景艷梅、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司（以下簡稱都邦保險(xiǎn)山東公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人張保健，被告景艷梅、被告都邦保險(xiǎn)山東公司委托訴訟代理人張健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)102064.85元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年11月19日8時(shí)30分許，王某某無證駕駛無牌二輪摩托車沿普鄒路由北向南行駛至海套園村路段時(shí)，與對向景艷梅駕駛的車牌號為魯A7N8**的小型客車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車損壞。該事故，經(jīng)章丘市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，景艷梅、王某某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)查，魯A7N8**小型客車在都邦保險(xiǎn)山東公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴。
景艷梅辯稱：發(fā)生事故屬實(shí)，對責(zé)任認(rèn)定無異議。我是魯A7N8**小型客車車主，該車在都邦保險(xiǎn)山東公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法賠償。事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3825.15元，要求原告返還。
都邦保險(xiǎn)山東公司辯稱：發(fā)生事故屬實(shí)，對事故責(zé)任認(rèn)定無異議，魯A7N8**小型客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對于原告合理合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理，本院查明如下事實(shí)：
1、2016年11月19日8時(shí)30分許，王某某無證駕駛無牌二輪摩托車沿普鄒路由北向南行駛至海套園村路段時(shí)，與對向景艷梅駕駛的車牌號為魯A7N8**的小型客車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車損壞。該事故，經(jīng)章丘市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第十九條第一款、第八條之規(guī)定，承擔(dān)事故同等責(zé)任，景艷梅違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，承擔(dān)事故同等責(zé)任。上述事實(shí)，由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書1份予以證實(shí)，被告無異議，本院依法予以確認(rèn)。
2、原告受傷后，被送往濟(jì)南市章丘區(qū)人民醫(yī)院住院治療2天，后又去濟(jì)南市章丘區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院治療7天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6890.85元。為此，原告提交住院病歷2份、影像報(bào)告單3份、費(fèi)用清單2份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4份、診斷證明1份予以證實(shí)。被告無異議，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)，本院予以確認(rèn)。
3、2017年3月13日，經(jīng)原告自行委托，濟(jì)南章丘司法鑒定所出具鑒定意見書，意見為：王某某評定為十級傷殘，該傷誤工時(shí)間為傷后90日，護(hù)理期為傷后30日，需1人護(hù)理，營養(yǎng)期限為傷后60日，原告支付鑒定費(fèi)1300元。為此，原告提交司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1份予以證實(shí)。被告都邦保險(xiǎn)山東公司對證據(jù)真實(shí)性無異議，主張?jiān)撹b定系原告單方委托，程序不合法，對其鑒定意見不認(rèn)可，并申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定。經(jīng)原被告選定，本院委托山東魯中司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定。2017年11月8日，該鑒定所出具鑒定意見書，意見為：被鑒定人王某某傷后遺留左腕關(guān)節(jié)功能喪失程度為十級傷殘。原被告對此無異議，本院依法予以確認(rèn)。
4、原告主張其在天津打工二十余年，因年齡漸大，回到章丘打工，事故發(fā)生前在山東鄒平生力源糧油有限公司從事碼面工作，不以務(wù)農(nóng)為主要收入來源，按照2016年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金68024元（34012元×20年×10%）；并主張其月平均工資4000元，按照鑒定意見，主張誤工費(fèi)12000元（4000元×3個(gè)月）。為此，原告提交村委會(huì)證明1份、工資流水1份、查詢單1份、工資及停發(fā)工資證明1份、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件1份予以證實(shí)。被告對原告工資情況不認(rèn)可。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)可以證實(shí)其以打工為生，故原告按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。通過原告提交的銀行流水及查詢單，原告事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3309元，故本院確認(rèn)原告誤工費(fèi)為9927元（3309元×3個(gè)月）。
5、原告主張由其女王萌萌護(hù)理，護(hù)理人員以打工為生，主張護(hù)理費(fèi)2790元（93元×30天）。被告對此無異議，本院依法予以確認(rèn)。
6、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元×9天），被告主張標(biāo)準(zhǔn)過高。經(jīng)審查，結(jié)合本地消費(fèi)水平，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。
7、原告主張營養(yǎng)費(fèi)6000元（100元×60天），被告對標(biāo)準(zhǔn)有異議。經(jīng)審查，結(jié)合當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平，本院確定原告的營養(yǎng)費(fèi)可按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)3000元（50元×60天）。
8、原告主張交通費(fèi)300元，被告不認(rèn)可。經(jīng)審查，結(jié)合原告居住地、就醫(yī)地及住院天數(shù)，本院酌定原告交通費(fèi)為200元。
9、原告主張精神損害撫慰金3000元，被告有異議，不同意賠償。經(jīng)審查，結(jié)合原告殘疾等級，本院確認(rèn)原告的精神損害撫慰金為1000元。
10、被告景艷梅主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3825.15元，要求原告依法返還。原告對此無異議，同意依法返還。
11、魯A7N8**小型客車車主系景艷梅，該車在都邦保險(xiǎn)山東公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。上述事實(shí)，由原被告陳述證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，景艷梅與王某某發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，事實(shí)清楚。章丘市公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò)，認(rèn)定景艷梅、王某某負(fù)事故同等責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。結(jié)合公安部門認(rèn)定的當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò)，本院確定景艷梅、王某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的比例為5:5，即景艷梅、王某某各承擔(dān)本次事故50%的民事賠償責(zé)任。魯A7N8**小型客車在都邦保險(xiǎn)山東公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)王某某要求景艷梅、都邦保險(xiǎn)山東公司賠償相應(yīng)損失，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持，但應(yīng)按本院確定的比例、項(xiàng)目和數(shù)額賠償。本院確認(rèn)的原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)6890.85、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)9927元、護(hù)理費(fèi)2790元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金68024元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)1300元。景艷梅墊付的醫(yī)療費(fèi)3825.15元，原告同意返還，本案一并予以處理。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)6890.85元；
二、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；
三、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某營養(yǎng)費(fèi)2209.15元；
四、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)9927元；
五、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)2790元；
六、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某交通費(fèi)200元；
七、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金68024元；
八、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山東分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某精神損害撫慰金1000元；
九、被告景艷梅賠償原告王某某營養(yǎng)費(fèi)395.4元[（3000元-2209.15元）×50%]；
十、被告景艷梅賠償原告王某某鑒定費(fèi)650元（1300元×50%）；
十一、原告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告景艷梅墊付款3825.15元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2341元，減半收取計(jì)1171元，由被告景艷梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審判員 李向黨

書記員： 吉璐璐