原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邯鄲市館陶縣。
原告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邯鄲市館陶縣。
原告：王瑞雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
原告：王露影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
原告：王昊天，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
法定代理人：楊某（系王瑞雪、王露影、王昊天之母），女，農民，住邯鄲市館陶縣。
委托訴訟代理人：段克亮，河北奉法律師事務所律師，為上述五原告代理訴訟。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邯鄲市大名縣。
被告：李保民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住邯鄲市大名縣。
委托訴訟代理人：許殿英，館陶縣中心法律服務所法律工作者，為上述二被告代理訴訟。

原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天與被告李某某、李保民機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月1日受理后，于2016年8月24日公開開庭審理了本案，經審理發(fā)現有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉為普通程序，于2016年9月13日再次公開開庭審理了本案。原告王某某、楊某及五原告的委托訴訟代理人段克亮，被告李某某、李保民及二被告委托訴訟代理人許殿英到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告李某某、李保民承認原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天在本案中主張的事實，故對五原告主張的事實予以確認。雖然導致王某死亡的直接原因是自殺，但交通事故使王某遭受的身體痛苦，帶來的精神打擊，與其自殺具有間接因果關系，故五原告要求二被告賠償精神損害撫慰金的訴訟請求應予以支持。被告李保民與李某某系雇傭關系，其作為被告李某某駕駛的機動車的所有人，依法應為該車輛投保交強險但其未投保，應在交強險責任限額范圍內對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償，不足部分按照事故責任比例承擔80%的賠償責任。被告李某某未取得駕駛機動車駕駛資格而駕駛機動車上路，在本案中負主要責任，存在重大過失，應依法對原告的損失承擔連帶賠償責任。經確認五原告的損失為：1.醫(yī)療費74831.1元。2.王某的誤工費按照本院所在地上一年度制造業(yè)平均工資標準計算為47660元/年÷365天×25天=3264.38元。3.護理費參照本院所在地上一年度相同或者相近的居民服務業(yè)職工平均工資標準計算為33543元/年÷365天×25天=2297.47元。4.交通費酌定為600元。5.住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元/天×25天=1250元。6.營養(yǎng)費為20元/天×25天=500元。7.、精神損害撫慰金15000元。以上損失共計97742.95元。二被告在交強險醫(yī)療費限額項下賠償原告10000元；在傷殘賠償金限額項下賠償原告21161.85元。超出部分由二被告賠償原告（97742.95元-31161.85元）×80%=53264.88元。共計賠償原告84426.73元?？鄢桓胬畋Ｃ裰Ц兜尼t(yī)療費20480元，再賠償五原告63946.73元。原告主張無事實和法律依據的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李保民于本判決生效之日起五日內賠償原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天各項損失共計63946.73元。
二、被告李某某對被告李保民所負的賠償責任承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2960元，由原告王某某、楊某、王瑞雪、王露影、王昊天負擔1081元，被告李某某、李保民負擔1879元。訴前保全費220元，由被告李某某、李保民負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王金玲 審　判　員　　李元坤 人民陪審員　　張　勇

書記員：王曉輝 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。 投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權或者指示范圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權范圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯系的，應當認定為“從事雇傭活動”。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。