上訴人（一審被告）：王富海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧縣綏陽鎮(zhèn)九里地村。
委托訴訟代理人：翟振功，黑龍江九洲律師事務所律師。
被上訴人（一審原告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧縣綏陽鎮(zhèn)九里地村***號。
委托訴訟代理人：趙洪杰，黑龍江正義律師事務所律師。
一審被告：李兆祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧縣綏陽鎮(zhèn)九里地村***號。

上訴人王富海因與被上訴人趙某某，一審被告李兆祥機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省東寧市人民法院（2018）黑1024民初563號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月17日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
二審期間，當事人未提交新證據。本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許?！备鶕撘?guī)定，當事人單方委托有關部門所作鑒定意見，在對方當事人沒有反駁證據且無新的鑒定意見予以推翻的情況下，應當作為認定案件事實的依據。本案中，王富海并未提供充分的證據反駁趙某某自行委托有關部門作出的司法鑒定意見，且在一審時未申請重新鑒定，在二審申請重新鑒定已超過舉證期限，該申請不予準許。故一審法院將該鑒定意見作為確認王富海賠償趙某某損失數額的依據并無不當，本院予以確認。
綜上所述，王富海的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 錢大龍
審判員 于堯
審判員 姜云虎

書記員： 李維嘉