原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。委托訴訟代理人：史麗君，女，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。

原告王某某訴稱：原、被告系兄弟關(guān)系。2013年9月，南水泉村委會(huì)需征用原告承包的小葡萄地的土地使用。為此，共計(jì)算給付原告占地賠償款及地上的墳頭遷移款和附著物所有款221880.92元。此款在原告不知情的情況下，被被告從鄉(xiāng)政府領(lǐng)取。為此，原告多次找被告索要，被告至今拒絕將原告的占地賠償款返還給原告。1982年，原告在南水泉村分得了地名為蔣家墳的土地一塊，此塊土地長為97米，寬為19.7米。被告王某某也分得了近鄰原告的土地一塊，長寬與原告相同。原、被告雙方一直各自耕種屬于自己的土地相安無事?？墒?，2015年4月，被告以原告的土地多為借口，非法向原告處侵占了3米寬、97米長的土地。雙方發(fā)生爭(zhēng)議。后雙方在村委會(huì)調(diào)解下，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告將侵占原告的土地歸還了原告，每人19.7米寬的土地事后不在變更。2016年3月，被告違反之前的調(diào)解協(xié)議，又一次侵占原告3米寬、97米長的土地。原告要求鄉(xiāng)政府和司法所調(diào)解，被告拒絕出面?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告歸還領(lǐng)取屬于原告的土地補(bǔ)償款10萬元，退還原告土地291平米，賠償291平米土地一年的損失1000元，并恢復(fù)土地的原貌，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù):1、南水泉村委會(huì)現(xiàn)金收據(jù)兩張（復(fù)印件）；2、王振強(qiáng)證明一份；3、李生余、張愛軍、張曉陽、化佩利證明各一份；4、南水泉村委會(huì)證明四份；5、調(diào)解協(xié)議一份、草圖一份。被告王某某辯稱：1、在2013年9月南水泉村委會(huì)需征用小葡萄地的土地使用，這塊地是我自己花200元現(xiàn)金從村委會(huì)買的土地，有村委會(huì)證明書一份，和原告王某某沒有任何關(guān)系，他也從來沒有向我索要過這筆小葡萄地的征地補(bǔ)償款，這是嚴(yán)重的欺詐行為，請(qǐng)法庭調(diào)查核實(shí)。2、關(guān)于墳頭遷移費(fèi)的問題，村委會(huì)是這樣給的，每家墳頭按：1.2畝土地×3.5萬=4.2萬元，但是原告王某某更沒有理由得到這筆墳頭遷移費(fèi)，理由是，我念初中時(shí)，他就分家單過，父母留下來的產(chǎn)業(yè)都由我來繼承，原告王某某無權(quán)干涉，所以在贍養(yǎng)老人方面包括養(yǎng)老善終等等所有一切費(fèi)用，都由我自己一人承擔(dān)，與原告王某某無關(guān)，有字據(jù)為證。因此，他無權(quán)分得墳頭遷移費(fèi)。3、我和原告王某某在南水泉分得地名為：姜家墳土地一塊，屬于三等口糧地，從1982年分地至今，我和原告王某某并沒有明確的將姜家墳地分清，原因我沒有種這塊地，只在2016年栽上海棠樹，在栽樹之前整地時(shí)，我是按照生產(chǎn)隊(duì)?wèi)?yīng)該分給我的土地畝數(shù)修整的地塊。并沒有占到王某某的土地，現(xiàn)存地還在，隨時(shí)可去丈量。在這里我要向法庭說明一個(gè)事，在1982年生產(chǎn)隊(duì)分地時(shí)，原告王某某在懷來縣砂子場(chǎng)上班，長期不在家，我和原告王某某是同母異父的兄弟，所以在生產(chǎn)隊(duì)分地時(shí)，在他都不知道的情況下，我和原告王某某編成一個(gè)組，原告王某某三口人，我三口人，六口人編成一個(gè)組，原告王某某所有的地和果樹都是我王某某從生產(chǎn)隊(duì)抓蛋、排號(hào)分得的，在2013年的春天他找到我說，想種姜家墳的地，讓我?guī)フJ(rèn)這塊地，當(dāng)時(shí)我和原告王某某說，如果將來要開發(fā)征用這塊地，到時(shí)就讓征地的工作人員把這塊地統(tǒng)一丈量，丈量精確之后我們一人一半，這樣誰也沒有意見，包括獾子洞那塊土地也是同樣，因?yàn)檫@兩塊地都屬于三等口糧地，生產(chǎn)隊(duì)在分地時(shí)，是用步丈量的，不是用米尺丈量的，因此我認(rèn)為原告王某某無憑無據(jù)，喪盡天良。在2015年4月份，趁我不在家時(shí)，找我兒子和村委會(huì)委員王振勇調(diào)解此地，我兒子根本不了解分地之事，當(dāng)然無效。被告向法庭提供如下證據(jù)：1、南水泉村委會(huì)2017年2月26日證明一份；2、立約文書一份。經(jīng)審理查明：原、被告系兄弟關(guān)系。原告王某某于1996年11月7日購買南水泉村委會(huì)小葡萄地兩塊，每塊200元。被告王某某于2011年交小葡萄地款200元。被告王某某于2013年9月領(lǐng)取葡萄地征地及地上物款（包括墳地）221880.92元。原、被告雙方于2004年6月15日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，自愿將部分土地進(jìn)行調(diào)換。調(diào)解協(xié)議載明小葡萄地的祖墳是雙方的祖墳。2017年2月14日原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令被告歸還領(lǐng)取屬于原告的土地補(bǔ)償款10萬元，退還原告土地291平米，賠償291平米土地一年的損失1000元，并恢復(fù)土地的原貌，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原、被告提供的證據(jù)在案予以佐證。
原告王某某與被告王某某承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由審判員王建生適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人史麗君，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴至法院要求被告歸還侵占的土地并賠償損失，但原告未向法院提供有效證據(jù)證實(shí)這一主張，即原告未提供其承包土地的承包合同，本院無法認(rèn)定原告承包土地的位置、畝數(shù)等相關(guān)情況；原告要求被告歸還土地補(bǔ)償款，從原告向本院提供的證據(jù)中，本院亦無法認(rèn)定被告領(lǐng)取的征地補(bǔ)償款中有原告的份額。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1160元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建生

書記員：彭彥斌