王家英
蔡國勛（湖北居正律師事務(wù)所）
胡威威（湖北居正律師事務(wù)所）
高某
趙某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司玉橋營業(yè)部
王田民（湖北昭陽律師事務(wù)所）
李澤（湖北昭陽律師事務(wù)所）

原告:王家英。
委托代理人:蔡國勛，湖北居正律師事務(wù)所律師。
委托代理人:胡威威，湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告:高某。
被告:趙某某。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司玉橋營業(yè)部，住所地荊州市玉橋小區(qū)。
代表人:武文軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王田民，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李澤，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
原告王家英訴被告高某、趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司玉橋營業(yè)部（以下簡稱財(cái)保荊州玉橋營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員段艷梅適用簡易程序于2016年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王家英委托代理人胡威威，被告高某、被告財(cái)保荊州玉橋營業(yè)部委托代理人王田民、王澤到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
庭審中，經(jīng)核對當(dāng)事人身份，發(fā)現(xiàn)原告列入民事訴狀中的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司不是本案肇事車輛的承保單位，原告當(dāng)庭撤回對中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司的起訴，經(jīng)審查本院予以準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王家英訴稱:2015年4月13日7時(shí)10分，被告高某駕駛鄂D×××××小型橋車，沿207國道由北向南行駛至種子公司門前人行橫道處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，將在人行道由東向西行走的原告撞到，造成原告受損的道路事故。
當(dāng)日原告被送往荊州市中心醫(yī)院搶救診斷:多發(fā)外傷，胸9椎壓縮性骨折、胸8、胸11椎體及附件骨質(zhì)受損，左膝半月板損傷，左側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁、脛骨平臺挫傷，多處軟組織損傷。
住院71天。
醫(yī)囑:臥床休息3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)等。
經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定:王家英的傷殘程度為十級；護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間分別為出院后90天。
被告除支付醫(yī)療費(fèi)，還應(yīng)承擔(dān)其他費(fèi)用共計(jì)48723.30元（1、殘疾賠償費(fèi)17396.40元；2、護(hù)理費(fèi)17396.90元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元；4、營養(yǎng)費(fèi)4830元；5、鑒定費(fèi)1500元；6、精神撫慰金3000元；7、打印費(fèi)50元；8、交通費(fèi)1000元）。
為此，訴至法院請求:一、判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的護(hù)理、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失48723.30元；二、不足部分及案件受理費(fèi)由被告賠償。
被告高某庭審時(shí)口頭辯稱:1、對交通事故的發(fā)生沒有異議，因原告對交警調(diào)解的金額不滿意而引起訴訟；2、原告的醫(yī)療費(fèi)都是由我墊付，另支付原告1000元現(xiàn)金。
被告財(cái)保荊州玉橋營業(yè)部委托代理人庭審時(shí)辯稱:1、對荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所楚信鑒（2015）臨鑒字642號司法鑒定意見書第2條:“護(hù)理營養(yǎng)時(shí)間分別為出院后90天。
”有異議。
根據(jù)2015年12月17日湖北省司法鑒定協(xié)會《關(guān)于法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導(dǎo)意見》第5.3條:護(hù)理時(shí)間一般為住院時(shí)間或“誤工時(shí)間”的1／3；有嚴(yán)重功能障礙、損傷延遲愈合等的傷者，護(hù)理時(shí)間可為“誤工休息時(shí)間”的1／2或更長，但不能超過誤工休息時(shí)間。
因此，答辯人護(hù)理時(shí)間分別為從受傷之日起計(jì)算90天；2、護(hù)理費(fèi)17396.90元不能成立。
依據(jù)《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》護(hù)理費(fèi)應(yīng)為28729／年÷365天×90天=7083.86元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元及營養(yǎng)費(fèi)4830元不能成立。
被答辯人只住院67天，即伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為50元／天×67天=3350元，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)司法慣例應(yīng)為15元／天×90天=1350元；4、交通費(fèi)1000元和打印費(fèi)50元未提供相應(yīng)合法有效票據(jù)，不能成立；5、精神撫慰金3000元過高；6、不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)對此事故出具第J20151255號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定，被告高某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告王家英不承擔(dān)事故責(zé)任，此認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?“關(guān)于被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院予以支持”的規(guī)定，被告趙某某對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司玉橋營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告王家英8380元，在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告王家英33468.40元，合計(jì)41848.40元；
二、被告高某賠償原告王家英鑒定費(fèi)1550元，扣減其墊付1000元，還應(yīng)賠償原告550元；
三、駁回原告王家英其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1018元（原告已繳納），減半收取509元，由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，荊州市公安交通管理局一大隊(duì)對此事故出具第J20151255號《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》認(rèn)定，被告高某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告王家英不承擔(dān)事故責(zé)任，此認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?“關(guān)于被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院予以支持”的規(guī)定，被告趙某某對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司玉橋營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告王家英8380元，在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告王家英33468.40元，合計(jì)41848.40元；
二、被告高某賠償原告王家英鑒定費(fèi)1550元，扣減其墊付1000元，還應(yīng)賠償原告550元；
三、駁回原告王家英其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1018元（原告已繳納），減半收取509元，由被告高某負(fù)擔(dān)。

審判長：段艷梅

書記員：楊瑞