王家林
王某某
王春香
王義
梁軍(湖北當(dāng)陽(yáng)恒興法律服務(wù)所)
朱某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司
陳云飛(湖北楚雄律師事務(wù)所)
原告王家林,農(nóng)民。
原告王某某。
原告王春香。
原告王義。
四
原告
委托代理人梁軍(特別授權(quán)),當(dāng)陽(yáng)市恒興法律服務(wù)所法律工作者。
被告朱某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司,住所當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛(特別授權(quán)),湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告王家林、王某某、王春香、王義訴被告朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員余天云獨(dú)任審理,于2015年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王義,四原告委托代理人梁軍,被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人陳云飛,被告朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:1、被告朱某某駕駛鄂E×××××號(hào)普通兩輪摩托車與肖運(yùn)蓮發(fā)生交通事故,致肖運(yùn)蓮死亡,四原告作為肖運(yùn)蓮的近親屬,是本案適格的原告,依法有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)普通兩輪摩托車在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人予以賠償。2、對(duì)四原告的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:對(duì)四原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)112286元、死亡賠償金119339元、喪葬費(fèi)21608.50元、處理喪事誤工費(fèi)1065.60元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)四原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高,予以調(diào)整,即護(hù)理費(fèi)4565.16元(58天×28729元/年÷365天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元(58天×20元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1160元(58天×20元/天)。對(duì)四原告請(qǐng)求的精神撫慰金酌情支持20000元。對(duì)四原告請(qǐng)求的交通費(fèi)酌情支持2000元。綜上,四原告的經(jīng)濟(jì)損失為283184.26元【醫(yī)療費(fèi)損失114606元(醫(yī)療費(fèi)112286元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1160元),死亡傷殘費(fèi)用168578.26元(死亡賠償金119339元、喪葬費(fèi)21608.50元、處理喪事誤工費(fèi)1065.60元,護(hù)理費(fèi)4565.16元、精神撫慰金酌情支持20000元、交通費(fèi)2000元)】,由被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元。下余經(jīng)濟(jì)損失163184.26元,根據(jù)交通事故責(zé)任,由被告朱某某賠償。3、被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司已賠償?shù)?0000元、被告朱家新已賠償150000元可在本案中沖抵。據(jù)此,據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告王家林、王某某、王春香、王義因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失283184.26元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司已賠償10000元,還應(yīng)賠償110000元;被告朱某某賠償163184.26元,被告朱某某已賠償150000元,還應(yīng)賠償13184.26元。
二、駁回原告王家林、王某某、王春香、王義的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處;帳號(hào):17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元,減半收取475元(原告已預(yù)交),由原告王家林、王某某、王春香、王義承擔(dān)150元,被告朱某某承擔(dān)325元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:1、被告朱某某駕駛鄂E×××××號(hào)普通兩輪摩托車與肖運(yùn)蓮發(fā)生交通事故,致肖運(yùn)蓮死亡,四原告作為肖運(yùn)蓮的近親屬,是本案適格的原告,依法有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于事故車輛鄂E×××××號(hào)普通兩輪摩托車在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,即先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定,由侵權(quán)人予以賠償。2、對(duì)四原告的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下:對(duì)四原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)112286元、死亡賠償金119339元、喪葬費(fèi)21608.50元、處理喪事誤工費(fèi)1065.60元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。對(duì)四原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)偏高,予以調(diào)整,即護(hù)理費(fèi)4565.16元(58天×28729元/年÷365天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元(58天×20元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1160元(58天×20元/天)。對(duì)四原告請(qǐng)求的精神撫慰金酌情支持20000元。對(duì)四原告請(qǐng)求的交通費(fèi)酌情支持2000元。綜上,四原告的經(jīng)濟(jì)損失為283184.26元【醫(yī)療費(fèi)損失114606元(醫(yī)療費(fèi)112286元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1160元),死亡傷殘費(fèi)用168578.26元(死亡賠償金119339元、喪葬費(fèi)21608.50元、處理喪事誤工費(fèi)1065.60元,護(hù)理費(fèi)4565.16元、精神撫慰金酌情支持20000元、交通費(fèi)2000元)】,由被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元,計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元。下余經(jīng)濟(jì)損失163184.26元,根據(jù)交通事故責(zé)任,由被告朱某某賠償。3、被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司已賠償?shù)?0000元、被告朱家新已賠償150000元可在本案中沖抵。據(jù)此,據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告王家林、王某某、王春香、王義因交通事故所致經(jīng)濟(jì)損失283184.26元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司已賠償10000元,還應(yīng)賠償110000元;被告朱某某賠償163184.26元,被告朱某某已賠償150000元,還應(yīng)賠償13184.26元。
二、駁回原告王家林、王某某、王春香、王義的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當(dāng)事人匯至法院專戶,帳戶名:當(dāng)陽(yáng)市人民法院;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處;帳號(hào):17×××59)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元,減半收取475元(原告已預(yù)交),由原告王家林、王某某、王春香、王義承擔(dān)150元,被告朱某某承擔(dān)325元。
審判長(zhǎng):余天云
書記員:宋敏敏
成為第一個(gè)評(píng)論者