原告：王家喜，男，漢族，生于1937年10月29日，住四川省峨眉山市.
委托代理人：王坤（系原告女兒），女，漢族，生于1972年3月4日，住址同上。（特別授權(quán)）
被告：張某，男，漢族，生于1988年6月30日，住四川省峨眉山市.
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司，地址：峨眉山市名山路南段49號(hào)。
法定代表人：何激，經(jīng)理。
委托代理人：高嵩、周思齊，公司員工。（特別授權(quán)）
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司，住所地：峨眉山市綏山鎮(zhèn)佛光南路117號(hào)附5號(hào)。
法定代表人：陳寧川，經(jīng)理。
委托代理人：李寧，公司員工。（特別授權(quán)）

原告王家喜訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保峨眉山支公司”）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保峨眉山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員郭忠于2016年9月7日、10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王家喜的委托代理人王坤，被告張某，被告人民財(cái)保峨眉山支公司的委托代理人高嵩、周思齊、被告平安財(cái)保峨眉山支公司的委托代理人李寧到庭參加了訴訟。期間，雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解，庭外和解期間，依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月23日張某駕駛川LNQ527號(hào)車從峨眉山市北門橋往東門方向行駛，11時(shí)40分許，當(dāng)車行駛至報(bào)國(guó)路與綏山西路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，在人行橫道處與行人王家喜相撞，造成王家喜受傷的交通事故。2015年12月08日，峨眉山市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故出具第201500351號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：當(dāng)事人張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；王家喜不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后原告王家喜被送往峨眉山市人民醫(yī)院住院治療于2016年3月16日出院，住院114天，出院診斷為：1.左脛腓骨中下段粉碎性開放型骨折；2.雙額葉腦挫裂傷；3.左顳硬膜下出血；4.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5.大腦鐮旁硬膜下少量出血；6.左顳硬膜下積液；7.枕骨骨折；8.……。出院醫(yī)囑為：1.帶藥自動(dòng)出院，住院期間住院前1月需2人護(hù)理，余需1人護(hù)理，休息2月，需1人護(hù)理；2.患肢不負(fù)重，扶雙拐，傷后1、2、3、、6、12月復(fù)查X片，根據(jù)X片決定下地負(fù)重及取內(nèi)固定物時(shí)機(jī)；3.專科醫(yī)生指導(dǎo)下傷肢功能鍛煉；4.如有不適，及時(shí)就診；5.二次手術(shù)費(fèi)用約一萬元左右；6.門診骨科、腦外科隨訪。共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)51380.48元。2016年5月30日，四川鼎誠(chéng)司法鑒定所對(duì)王家喜的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，作出鼎誠(chéng)司鑒［2016］臨鑒眉字第0084號(hào)司法鑒定意見書，其鑒定意見為：王家喜的傷殘等級(jí)評(píng)定為交通事故十級(jí)、十級(jí)傷殘，產(chǎn)生鑒定費(fèi)1400元。
另查明：1、被告張某系川LNQ527號(hào)車車主，該車在被告人民財(cái)保峨眉山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)保峨眉山支公司投保了賠償限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2、事故發(fā)生后被告張某墊付原告王家喜醫(yī)療費(fèi)39380.48元、護(hù)理費(fèi)6500元；被告人民財(cái)保峨眉山支公司墊付原告王家喜醫(yī)療費(fèi)10000元。
再查明：1.原告王家喜，生于1937年10月29日，城鎮(zhèn)居民戶口；2.原告王家喜住院期間每天的護(hù)理費(fèi)用為120元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書、戶口簿、居民身份證、出院證及病歷村料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、保單和保險(xiǎn)條款及本院庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)峨眉由市公安局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》均無異議，經(jīng)審查該《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定內(nèi)容真實(shí)，責(zé)任認(rèn)定適當(dāng)，經(jīng)本院審查可以作為確定本案事故賠償責(zé)任的依據(jù)。由于被告張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，其駕駛的川LNQ527號(hào)車在被告人民財(cái)保峨眉山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安財(cái)保峨眉山支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，對(duì)原告王家喜因本次交通事故造成的損失應(yīng)由被告人民財(cái)保峨眉山支公司和被告平安財(cái)保峨眉山支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)本次交通事故造成原告王家喜受傷所產(chǎn)生賠償費(fèi)用，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院綜合確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告治療共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)51773.48元。被告人民財(cái)保峨眉山支公司、平安財(cái)保峨眉山支公司主張應(yīng)扣除20%自費(fèi)藥的問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條之規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十三條第一款之規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任?！北景钢校桓嫒嗣褙?cái)保峨眉山支公司、平安財(cái)保峨眉山支公司未能提供證據(jù)證明其已告知并履行了明確說明義務(wù)，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%自費(fèi)藥的主張，本院不予支持。
2、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)囑“取出內(nèi)固定物，二次手術(shù)費(fèi)約10000元”意見，本院確認(rèn)原告取出內(nèi)固定后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)10000元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，原告住院114天，本院依法確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為114天×25元/天=2850元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告住院114天，根據(jù)醫(yī)囑“住院期間,住院前1月需2人護(hù)理，余需1人護(hù)理，休息2月，需1人護(hù)理”，原告護(hù)理天數(shù)為204天，參照原告住院期間護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告王家喜的護(hù)理費(fèi)用為204天×120元/天=24480元。對(duì)被告人民財(cái)保峨眉山支公司提出認(rèn)可114天，每天按92元計(jì)算的辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予支持。
5、殘疾賠償金。因被告無異議，本院確認(rèn)原告王家喜的殘疾賠償金為26205元／年×5年×12%=15723元。
6、精神撫慰金。結(jié)合本案中原告王家喜所受的傷殘等級(jí)等情況，本院酌情確認(rèn)原告王家喜的精神撫慰金為3600元。
7、鑒定費(fèi)。本院認(rèn)為該費(fèi)用系處理本次交通事故的必要費(fèi)用，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告王家喜的傷殘鑒定費(fèi)為1400元。。
8、交通費(fèi)。本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為500元。
9、對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘疾輔助器費(fèi)因無醫(yī)囑和票據(jù)，本院不予支持。
以上損失共計(jì)110326.48元。由被告人民財(cái)保峨眉山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告55703元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)24480元＋殘疾賠償金15723元＋精神損害撫慰金3600元＋鑒定費(fèi)1400元＋交通費(fèi)500元），因被告人民財(cái)保峨眉山支公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，被告張某墊付護(hù)理費(fèi)6500元，品迭后，被告人民財(cái)保峨眉山支公司賠償原告39203元（55703元-10000元－6500元），賠償被告張某墊付的護(hù)理費(fèi)6500元。由被告平安財(cái)保峨眉山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告54623.48元（醫(yī)療費(fèi)51773.48元＋后續(xù)治療費(fèi)10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元－交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元），因被告張某墊付原告醫(yī)療費(fèi)39380.48元，品迭后，被告平安財(cái)保峨眉山支公司賠償原告54623.48元－39380.48元＝15243元，賠償被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)39380.48元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司在本判決生效后十五日內(nèi)，賠償原告王家喜因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)39203元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司在本判決生效后十五日內(nèi)，賠償被告張某墊付的護(hù)理費(fèi)6500元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司在本判決生效后十五日內(nèi)，賠償原告王家喜因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)15243元；
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峨眉山支公司在本判決生效后十五日內(nèi)，賠償被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)39380.48元；
五、駁回原告王家喜的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取為515元，由被告張某承擔(dān)。（本案訴訟費(fèi)原告王家喜已墊付，被告張某本判決書生效后十五日內(nèi)給付原告王家喜）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，包括遲延履行期間的一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員　郭　忠

書記員：張文杰 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任； （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第三十五條本解釋所稱＂城鎮(zhèn)居民人均可支配收入＂、＂農(nóng)村居民人均純收入＂、＂城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出＂、＂農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出＂、＂職工平均工資＂，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。 ＂上一年度＂，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。