蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

王某某、王某某等與陳某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,博野縣。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,博野縣。
委托訴訟代理人:何曉菊,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
被告:湛文龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
委托訴訟代理人:杜新月,河北杜新月律師事務(wù)所律師。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司。
地址:邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)鑫通大廈二樓。
法定代表人:鄭永強(qiáng),系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛亞娟,系該公司員工。

原告王某某、王某某與被告陳某、湛文龍、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司(以下簡稱安盛保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王某某、王某某及其委托訴訟代理人何曉菊,被告陳某、湛文龍及其委托訴訟代理人杜新月,被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人牛亞娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損等共計(jì)251888.35元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月30日07時(shí)30分左右,陳某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿博野縣博程路由南向北行駛至大營村路段時(shí)駛?cè)肽嫘?,與對向行駛的王某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車相撞,造成陳某、王某某及冀F×××××號(hào)小型轎車乘車人湛夢佳、湛夢涵、冀F×××××號(hào)小型轎車乘車人李素杰、王某某受傷,兩車損壞的交通事故。2017年7月28日,經(jīng)博野縣交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定,陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某某、湛夢佳、湛夢涵、李素杰、王某某無事故責(zé)任。兩原告在醫(yī)院住院治療,現(xiàn)出院在家休養(yǎng)。經(jīng)查,冀F×××××號(hào)小型轎車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足或不予賠償部分由被告陳某、湛文龍賠償。
被告陳某、湛文龍辯稱,1、本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,本案中的主要證據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書違反法定程序,不能做為本案的定案依據(jù)。2、交通警察大隊(duì)委托沈陽佳實(shí)司法鑒定所對兩車接觸部位、兩車行駛速度、事故成因進(jìn)行鑒定,鑒定書于2017年7月11日作出,根據(jù)道路交通事故處理規(guī)定第四十七條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)作出道路交通事故認(rèn)定書,但是本案的事故認(rèn)定書是2017年7月28日作出,晚于法律規(guī)定期限12天,是典型的超期辦案違法行為,因程序違法,必然影響實(shí)體的認(rèn)定。兩車相撞后,直到交通警察趕到現(xiàn)場,兩車都沒有移動(dòng),兩車的接觸部位非常明顯,根據(jù)現(xiàn)場圖就可以得知,但交通警察在這種非常明確的前提下,仍對外進(jìn)行鑒定接觸部位,實(shí)屬不妥。3、根據(jù)司法鑒定所的鑒定業(yè)務(wù)范圍,無權(quán)對事故成因做出鑒定,屬于鑒定超范圍。4、原告所提出的訴訟請求,經(jīng)過法庭審理依法確定。
被告安盛保險(xiǎn)公司辯稱,1、請求法院依法核實(shí)事故車輛的行駛證、陳某的駕駛證是否真實(shí)有效、2、我司將承擔(dān)合理合法訴求。3、原告訴求的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、2017年5月30日07時(shí)30分左右,陳某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿博野縣博程路由南向北行駛至大營村路段時(shí)駛?cè)肽嫘?,與對向行駛的王某某駕駛的冀F×××××號(hào)小型轎車相撞,造成陳某、王某某及冀F×××××號(hào)小型轎車乘車人湛夢佳、湛夢涵,冀F×××××號(hào)小型轎車乘車人李素杰、王某某受傷,兩車損壞的交通事故。2017年7月28日,經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)博公交認(rèn)字【2017】第00546號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任,王某某、湛夢佳、湛夢涵、李素杰、王某某無事故責(zé)任。2、肇事車輛冀F×××××號(hào)小型轎車的肇事司機(jī)是被告陳某,登記車主是被告湛文龍,二人系夫妻關(guān)系。該車在安盛保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)法庭核實(shí),被告湛文龍的行駛證和陳某的駕駛證均合法有效。3、事故發(fā)生后,原告王某某、王某某在博野縣中醫(yī)院、河北大學(xué)附屬醫(yī)院、博野縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院檢查治療。
原告王某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用分別為:①醫(yī)療費(fèi)32678.34元,原告王某某提供了博野縣中醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)3張、診斷證明1份、病歷1份、病人費(fèi)用清單2頁。保定市第一中心醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)11張、診斷證明1份、病歷1份、病人費(fèi)用清單3頁。博野縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1張、診斷證明1份、病歷1份、病人患者結(jié)算費(fèi)用明細(xì)2頁。河北大學(xué)附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)20張。被告陳某、湛文龍對醫(yī)院票據(jù)的真實(shí)性沒有意見,但是對用藥治療的部位有意見。被告安盛保險(xiǎn)公司對原告治療高血壓、腎病等產(chǎn)生的費(fèi)用不認(rèn)可。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元,住院25天,每天按照100元計(jì)算。被告陳某、湛文龍認(rèn)可每天35元。被告安盛保險(xiǎn)公司對住院天數(shù)不認(rèn)可,認(rèn)可住院天數(shù)24天。③營養(yǎng)費(fèi)3000元,營養(yǎng)期60天,每天50元。提交了醫(yī)院診斷證明及病歷醫(yī)囑:加強(qiáng)營養(yǎng)。保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份,鑒定原告營養(yǎng)期為30—60日。被告陳某、湛文龍對營養(yǎng)期天數(shù)有異議,認(rèn)為居中合適。被告安盛保險(xiǎn)公司認(rèn)可營養(yǎng)期40天。④護(hù)理費(fèi)4485元,護(hù)理人員為原告兒子王崇學(xué)護(hù)理15天,每天工資115元,護(hù)理費(fèi)1725元;專業(yè)護(hù)工張緒賓護(hù)理10天,護(hù)理費(fèi)2760元。原告提供了保定市蓮池區(qū)海藍(lán)家政服務(wù)部出具的2760元陪護(hù)費(fèi)發(fā)票一張、護(hù)理人員張緒賓家政服務(wù)工程崗前培訓(xùn)合格證書一份,王崇學(xué)事故前三個(gè)月工資證明三份、誤工證明一份、博野縣科達(dá)通訊西店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、勞動(dòng)合同一份、身份證復(fù)印件一份。三被告對此有異議,認(rèn)為家政服務(wù)部出具的發(fā)票是廢票,不認(rèn)可。⑤誤工費(fèi)13530元,原告王某某在博野縣軍恒修理廠上班,原告主張按修理業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)34629元計(jì)算,從事故發(fā)生之日起至評殘前一天,誤工天數(shù)共123天。原告提供了勞動(dòng)合同一份、博野縣軍恒修理廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、誤工證明一份、事故前三個(gè)月工資表三份、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份,誤工期評定為60-120天。三被告對此有異議,認(rèn)為誤工時(shí)間過長,認(rèn)可90天。⑥交通費(fèi)2698元,原告提供了出租車票據(jù)。三被告對交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可,且費(fèi)用過高,請法院酌定。⑦傷殘賠償金56498元,原告被評定為十級(jí)傷殘,農(nóng)村戶口,在博野縣生活,原告提供了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份、王某某房屋所有權(quán)證書復(fù)印件一份、博野縣悠然旅館營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、博野縣千禧社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份。原告要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。三被告對傷殘鑒定書有異議,認(rèn)為三根肋骨畸形是典型的醫(yī)療事故。⑧精神損害撫慰金5000元,三被告對此有異議,認(rèn)為原告?zhèn)麣埐皇墙煌ㄊ鹿试斐傻模轻t(yī)療事故造成的,不應(yīng)賠償。⑨鑒定費(fèi)1866元,原告提供了保定法醫(yī)醫(yī)院正式收費(fèi)票據(jù)一張,三被告對此真實(shí)性無異議。⑩車輛損失費(fèi)39850元,原告提供了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書一份,被告陳某、湛文龍對此無異議,被告安盛保險(xiǎn)公司只認(rèn)可30000元。?公估費(fèi)3000元,原告提供了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的收費(fèi)票據(jù)一張,三被告對此無異議。?拆檢費(fèi)2000元,原告提供了由博野縣建恒汽車配件門市部拆檢費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一張,三被告對此無異議。?施救費(fèi)2500元,原告提供了由博野縣建恒汽車配件門市部施救費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一張,三被告認(rèn)為費(fèi)用過高,認(rèn)可1000元。?被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19106元,原告女兒王淼,一級(jí)傷殘,無勞動(dòng)能力,離異。原告要求按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)19106元計(jì)算,扶養(yǎng)20年,夫妻二人扶養(yǎng)。原告提供了王淼的身份證、殘疾證、離婚證、博野縣公安局城關(guān)派出所出具的父女關(guān)系證明、博野縣千禧社區(qū)居委會(huì)出具的王淼無勞動(dòng)能力證明各一份。
原告王某某主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用分別為:①醫(yī)療費(fèi)32612.41元,原告提供了博野縣醫(yī)院、博野縣中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、病例、用藥清單、診斷證明各一份,河北大學(xué)附屬醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)7張。三被告對證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可,不認(rèn)可與本案無關(guān)的治療費(fèi)。②營養(yǎng)費(fèi)3000元,原告主張營養(yǎng)期60天,按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提供了醫(yī)院加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明及保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書,鑒定營養(yǎng)期為30-60天。三被告對此有異議,認(rèn)為營養(yǎng)期過長,認(rèn)可40天。③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元,原告住院25天,每天按照100元計(jì)算,三被告對此不予認(rèn)可。④護(hù)理費(fèi)5700元,原告由侄女吳海嬌護(hù)理,吳海嬌在博野縣海翔廣告服務(wù)部工作,按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35785元計(jì)算,原告提交了吳海嬌身份證復(fù)印件、博野縣海翔廣告服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及吳海嬌收入證明、誤工證明,保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書,鑒定原告護(hù)理期為30-60天,原告要求按60天計(jì)算。被告只認(rèn)可住院期間護(hù)理費(fèi)。⑤誤工費(fèi)12730元,原告主張從事故發(fā)生之日起至評殘前一天,共134天誤工期,按住宿和餐飲業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)34629元計(jì)算,提供了博野縣悠然旅館個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,經(jīng)營者登記為王某某。被告安盛保險(xiǎn)公司認(rèn)可誤工期90天。⑥交通費(fèi)2700元,原告提供了出租車票據(jù)。三被告稱費(fèi)用過高,只認(rèn)可1000元。⑦鑒定費(fèi)2824.6元,原告提供了保定法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一張。被告陳某、湛文龍對此無異議,被告安盛保險(xiǎn)公司稱不予賠付。⑧輔助器具費(fèi)用1110元,原告提供了由河北晟航醫(yī)療器械銷售有限公司出具的正式票據(jù)2張,被告陳某、湛文龍對此無異議,被告安盛保險(xiǎn)公司稱無相應(yīng)醫(yī)囑,不予賠付。

本院認(rèn)為,被告陳某在駕駛車輛過程中與原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告王某某、王某某受傷,被告陳某作為肇事司機(jī)、被告湛文龍作為車主理應(yīng)對二原告進(jìn)行賠償。因肇事車輛冀F×××××小型轎車在被告安盛保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告安盛保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出限額之外的損失應(yīng)當(dāng)由被告陳某、湛文龍承擔(dān)。因該事故造成冀F×××××號(hào)小型轎車乘車人李素杰受傷,經(jīng)法庭詢問,二原告和李素杰均同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)李素杰占二分之一份額,二原告共占二分之一份額。
原告王某某的各項(xiàng)損失具體核定為:1、醫(yī)療費(fèi)32678.34元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。2、營養(yǎng)費(fèi),原告提供了加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明及營養(yǎng)期司法鑒定意見書,營養(yǎng)期酌定40天,按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,支持2000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院25天,按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,支持2500元。4、誤工費(fèi),交通事故造成原告王某某受傷,根據(jù)其提交的勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照副本、事故前三個(gè)月工資證明(月工資3300元)、誤工證明及誤工期司法鑒定意見書,誤工期酌定為90天,誤工費(fèi)應(yīng)為110元×90天=9900元。5、交通費(fèi),結(jié)合原告王某某實(shí)際就醫(yī)情況,酌情支持1300元。6、護(hù)理費(fèi)4485元,原告提交了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。7、傷殘賠償金56498元,雖然原告為農(nóng)村戶口,但其在城鎮(zhèn)居住、生活,主要收入來源地為城鎮(zhèn),故傷殘賠償金應(yīng)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均年收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)為28249元×20年×10%=56498元。8、精神損害撫慰金5000元,此次事故造成原告十級(jí)傷殘,給原告造成很大的精神傷害,對此應(yīng)予以撫慰,予以支持。9、鑒定費(fèi)1866元、公估費(fèi)3000元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。10、車輛損失費(fèi)39850元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。11、拆檢費(fèi)2000元、施救費(fèi)2500元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告女兒王淼,一級(jí)殘疾,離異,無勞動(dòng)能力、無生活來源,應(yīng)由原告夫妻二人扶養(yǎng),因其在城鎮(zhèn)居住生活,參照河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出19106元計(jì)算,應(yīng)為19106元×20年×10%÷2=19106元。
原告王某某的各項(xiàng)損失具體核定為:1、醫(yī)療費(fèi)32612.41元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。2、營養(yǎng)費(fèi),原告提供了加強(qiáng)營養(yǎng)的診斷證明及營養(yǎng)期鑒定意見書,酌定營養(yǎng)期為40天,按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,支持2000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院25天,按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,支持2500元。4、護(hù)理費(fèi),原告住院后由其侄女吳海嬌護(hù)理,護(hù)理期鑒定為30-60天,酌定護(hù)理期為40天,按2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計(jì)算,應(yīng)支持35785元÷365天×40天=3921元。5、誤工費(fèi),交通事故造成原告王某某受傷,根據(jù)原告提交的相關(guān)證據(jù),誤工期酌定為90天,參照河北省住宿和餐飲業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)34629元計(jì)算,具體核定為34629元÷365天×90天=8538.6元。6、交通費(fèi),結(jié)合原告王某某實(shí)際就醫(yī)情況,酌情支持1300元。7、鑒定費(fèi)2824.6元,原告提供了相關(guān)證據(jù),予以認(rèn)定。8、輔助器具費(fèi)1110元,原告提供了正規(guī)票據(jù),予以認(rèn)定。
綜上,被告安盛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2500元,超額部分32678.34元+2000元+2500元-2500元=34678.34元應(yīng)由被告安盛保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告安盛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2500元,超額部分32612.41元+2000元+2500元-2500元=34612.41元應(yīng)由被告安盛保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告安盛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)8538.6元+3921元+1300元+1110元=14869.6元。被告安盛保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、拆檢費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)40130.4元(110000元÷2-14869.6元),超額部分9900元+4485元+1300元+56498元+5000元+19106元+2000元+2500元-40130.4元=60658.6元由被告安盛保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告安盛保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費(fèi)2000元,超額部分39850元-2000元=37850元應(yīng)由被告安盛保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。原告王某某的鑒定費(fèi)1866元、公估費(fèi)3000元及原告王某某的鑒定費(fèi)2824.6元,應(yīng)由被告陳某、湛文龍負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣44630.4元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣133186.94元。
三、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣17369.6元。
四、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某人民幣34612.41元。
五、被告陳某、湛文龍賠償原告王某某人民幣4866元,賠償原告王某某人民幣2824.6元。
以上給付判決生效后十日內(nèi)付清,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2539元,由被告陳某、湛文龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙強(qiáng)

書記員: 郭會(huì)娟

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top