原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市，
委托代理人：郭會(huì)卿，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住藁城市，
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司。
住所地：內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市新城區(qū)海東路與二環(huán)東路交匯處曙光培訓(xùn)大廈3層。
注冊(cè)號(hào)：xxxx。
負(fù)責(zé)人：李劭剛，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：楊帆，該公司職員。

原告王某與被告胡某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由審判員房允池適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某的委托代理人郭會(huì)卿、被告胡某某到庭參加了訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車損、手機(jī)損失、公估費(fèi)共計(jì)7658元；2、訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月6日6時(shí)10分，胡某某駕駛冀Ａ×××××主、冀Ａ×××××重型半掛車，沿安新線由北向南行駛至安新線61公里+772米處時(shí)，與前方同向行駛的王某駕駛的電動(dòng)三輪車碰撞，造成雙方車輛受損、電動(dòng)三輪車貨物損失，王某受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)認(rèn)定胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及貨物損失已獲賠償?，F(xiàn)尚有車損、手機(jī)損失及公估費(fèi)未得到賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告主張的各項(xiàng)損失為：1、手機(jī)損失900元。2、車損6250元。3、公估費(fèi)508元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月6日6時(shí)10分，胡某某駕駛冀Ａ×××××主、冀Ａ×××××重型半掛車，沿安新線由北向南行駛至安新線61公里+772米處時(shí)，與前方同向行駛的王某駕駛的電動(dòng)三輪車碰撞，造成雙方車輛受損、電動(dòng)三輪車貨物損失，王某受傷的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)做出的辛公交認(rèn)字【2016】第16151831號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。事故車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及貨物損失已得到賠償。辛集市公安交通警察大隊(duì)出具胡某某與王某交通事故補(bǔ)充說(shuō)明主要內(nèi)容：本次交通事故造成王某車輛受損、電動(dòng)三輪車貨物損失、手機(jī)損壞、王某受傷。經(jīng)王某委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告王某的五羊電動(dòng)三輪車，估損金額總計(jì)5975元；對(duì)華為手機(jī)暢玩5A損失進(jìn)行評(píng)估，財(cái)產(chǎn)損失額為900元、公估費(fèi)508元。
原告提交以下證據(jù)證明其主張，事故認(rèn)定書、辛集市交警隊(duì)出具的胡某某和王某交通事故補(bǔ)充說(shuō)明、電動(dòng)三輪車公估報(bào)告、手機(jī)公估報(bào)告、電動(dòng)三輪車維修清單、維修發(fā)票、公估費(fèi)票據(jù)2張。
被告保險(xiǎn)公司未提交質(zhì)證意見(jiàn)。
被告胡某某無(wú)質(zhì)證意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)做出的辛公交認(rèn)字【2016】第16151831號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定胡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司提出原告主張的車損為單方委托，保險(xiǎn)公司未提出重新鑒定申請(qǐng)，因此，視為保險(xiǎn)公司對(duì)車損鑒定的認(rèn)可，車損應(yīng)按鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估的損失金額5975元計(jì)算。關(guān)于原告主張的手機(jī)損失，原告提交了辛集市交警隊(duì)的補(bǔ)充說(shuō)明，對(duì)900元的手機(jī)損失予以支持。原告主張的車損5975元、公估費(fèi)508元。原告提交了河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的車損和手機(jī)損失公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)證明其主張，本院予以支持。事故車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車損5975元+手機(jī)損失900元=6875元；公估費(fèi)508元由被告胡某某賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼和浩特中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某車損、手機(jī)損失6875元。此賠償款直接匯入原告王某的銀行卡上，卡號(hào)附后。
二、被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某停公估費(fèi)共計(jì)508元。
三、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，保全費(fèi)640元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　房允池

書記員：謝洋