原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
委托訴訟代理人：顧威宇，北京市大瀚（包頭）律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
被告：國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司。
法定代表人：劉玲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：苑中科，該公司客服部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮渏龍，該公司員工。

原告王某與被告張某、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人顧威宇、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司的委托訴訟代理人苑中科到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15427.78元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)2765.26元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)21909.37元、殘疾賠償金65950元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2150元；以上合計(jì)104124.63元；2、原告保留向二被告追索后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的訴訟權(quán)利；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)；事實(shí)和理由：2017年12月17日，張某駕駛×××號(hào)小轎車沿鋼鐵大街由西向東行駛至與富強(qiáng)路交叉口時(shí)，與駕駛電動(dòng)車沿富強(qiáng)路由南向北行駛的王某發(fā)生碰撞，造成兩車受損、王某受傷的交通事故，王某住院治療26天。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定張某負(fù)事故同等責(zé)任。肇事車輛在國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)王某的合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法支持王某的訴訟請(qǐng)求。
被告張某未作答辯。
被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司辯稱，在核實(shí)張某的駕駛證、行駛證及事故認(rèn)定書無(wú)誤后，國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，醫(yī)療費(fèi)上限為10000元，傷殘限額為110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由張某負(fù)擔(dān)。國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司不同意賠償訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月17日，張某駕駛×××號(hào)小轎車沿鋼鐵大街由西向東行駛至與富強(qiáng)路交叉口時(shí)，與駕駛電動(dòng)車沿富強(qiáng)路由南向北行駛的王某發(fā)生碰撞，造成兩車受損、王某受傷的交通事故。2017年12月17日，包頭市公安局交通管理支隊(duì)青山區(qū)大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定張某負(fù)事故同等責(zé)任，王某負(fù)事故同等責(zé)任。
王某在內(nèi)蒙古北方重工業(yè)集團(tuán)有限公司醫(yī)院住院26天，經(jīng)診斷為胸部外傷、右側(cè)第7前肋及第10、11、12后肋骨骨折、右肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液，右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折，第3、4腰椎橫突骨折，右側(cè)腰部皮下軟組織挫傷。出院后，王某又在內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院及包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院檢查，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15118.99元。王某提交內(nèi)蒙古北方重工業(yè)集團(tuán)有限公司醫(yī)院的住院病例、診斷書、門診收據(jù)、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)，內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院門診醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)，其中出院醫(yī)囑中記載注意飲食、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，1個(gè)月、3個(gè)月及半年后來(lái)院復(fù)查，繼續(xù)靜養(yǎng)3個(gè)月，適當(dāng)運(yùn)動(dòng)。經(jīng)質(zhì)證，國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、證明目的均認(rèn)可，但對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分不承擔(dān)。
在案件審理階段，王某向本院提出傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)。2018年7月12日，包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具包蒙中醫(yī)院司法鑒定所[2018]臨鑒字第351號(hào)《司法鑒定意見書》，被鑒定人王某傷殘等級(jí)為十級(jí)。王某支出傷殘鑒定費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用2150元。
另查明，×××號(hào)小轎車在國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司投保機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。王某住院期間，張某向王某支付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，張某駕駛×××號(hào)小轎車發(fā)生交通事故造成王某受傷的損害結(jié)果，因王某、張某均承擔(dān)事故同等責(zé)任，故王某主張張某應(yīng)對(duì)其損害結(jié)果承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，本院予以支持。王某主張其支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15427.78元，根據(jù)其提交的相關(guān)票據(jù)，王某計(jì)算的數(shù)額有誤，應(yīng)當(dāng)為15118.99元。王某住院期間產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)2765.26元，有事實(shí)依據(jù)，本院予以認(rèn)定。王某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，按照傷殘等級(jí)計(jì)算，殘疾賠償金為65950元、精神損害賠償金為3000元。王某的誤工期間應(yīng)當(dāng)自2017年12月17日至2018年7月11日共計(jì)204天，王某主張參照《2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)上一年度職工平均工資”標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為21696.66元（38820元/年÷365天×204天），本院予以認(rèn)定。王某對(duì)于交通費(fèi)未進(jìn)行舉證，根據(jù)其治療的實(shí)際情況，本院酌情支持300元。×××號(hào)小轎車在被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)包頭公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2765.26元、誤工費(fèi)21696.66元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金為65950元、精神損害賠償金為3000元。超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍的部分：醫(yī)療費(fèi)5118.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元、鑒定費(fèi)2150元，由張某按照50%的比例即6234.5元予以賠償，張某已經(jīng)先行賠付10000元，余款3765.5元王某應(yīng)向張某返還。王某請(qǐng)求保留后續(xù)治療費(fèi)用的訴權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某護(hù)理費(fèi)2765.26元；
三、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某誤工費(fèi)21696.66元；
四、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某殘疾賠償金65950元；
五、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某精神損害賠償金3000元；
六、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某交通費(fèi)300元；
七、原告王某保留后續(xù)治療費(fèi)用的訴權(quán)；
八、原告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某3765.5元；
九、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2382元（原告王某已預(yù)交），由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王滿祥
審判員 高玲
人民陪審員 冀未卿

書記員： 霍慧