王某某
劉志玉(河北耕濤律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部
劉淑嵐
原告王某某。
委托代理人劉志玉,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人高虹,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐。
原告王某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)當(dāng)予以履行。原告要求被告賠償因交通事故造成的損失190358元,因原告未能提交修車發(fā)票,不能證實(shí)車輛已實(shí)際修理損失確實(shí)發(fā)生,故扣除車輛損失164880元的17%增值稅28029.60元,另存車費(fèi)695元、拖車費(fèi)1800元屬間接損失,本院不予支持,剩余部分159833.40元,理據(jù)充足,本院予以支持。被告辯稱,原告車輛損失未提供修車發(fā)票應(yīng)扣除17%增值稅,認(rèn)證費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、其他服務(wù)費(fèi)、存車費(fèi)、拖車費(fèi)、吊裝費(fèi)、拆解費(fèi)屬于間接損失,不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)等意見,理據(jù)部分充足,本院予以部分采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、一百零七條;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部自本判決生效后十日內(nèi),給付原告王某某保險(xiǎn)賠償金人民幣159833.40元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4107元,由被告承擔(dān)3448元,由原告承擔(dān)659元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》是雙方的真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)當(dāng)予以履行。原告要求被告賠償因交通事故造成的損失190358元,因原告未能提交修車發(fā)票,不能證實(shí)車輛已實(shí)際修理損失確實(shí)發(fā)生,故扣除車輛損失164880元的17%增值稅28029.60元,另存車費(fèi)695元、拖車費(fèi)1800元屬間接損失,本院不予支持,剩余部分159833.40元,理據(jù)充足,本院予以支持。被告辯稱,原告車輛損失未提供修車發(fā)票應(yīng)扣除17%增值稅,認(rèn)證費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、其他服務(wù)費(fèi)、存車費(fèi)、拖車費(fèi)、吊裝費(fèi)、拆解費(fèi)屬于間接損失,不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)等意見,理據(jù)部分充足,本院予以部分采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、一百零七條;《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部自本判決生效后十日內(nèi),給付原告王某某保險(xiǎn)賠償金人民幣159833.40元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)4107元,由被告承擔(dān)3448元,由原告承擔(dān)659元。
審判長:劉鈺滿
審判員:劉偉
審判員:張健
書記員:邱子涵
成為第一個(gè)評(píng)論者