王某某
劉銳(湖北鳴伸律師事務所)
談木某
原告王某某。
委托代理人劉銳,湖北鳴伸律師事務所律師,代理權限:一般授權。
被告談木某。
原告王某某訴被告談木某民間借貸糾紛一案,本院于2016年2月3日立案受理后,本案依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T鄭慶文獨任審判,于2016年3月10日公開開庭進行了審理,原告王某某的委托代理人劉銳到庭參加了訴訟,被告談木某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某提交的證據(jù),本院審核后認為除證據(jù)三中的欠條涉及的利息條款違反法律規(guī)定應予以部分采信外,其他證據(jù)均具備證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性,應作為認定案件事實的依據(jù)而予以采信。
本院認為,被告談木某向原告王某某出具的欠條系雙方借貸關系成立的真實意思表示,其內(nèi)容除雙方約定的前期利息計算金額及逾期還款利率違反法律規(guī)定應為無效外,其他內(nèi)容合法有效,當事人應按合同約定的有效內(nèi)容履行自己的義務。被告談木某未按約定期限償還借款本息,其行為構成違約,為此原告王某某要求被告談木某償還借款本金15萬元并按月利率2%支付借款利息的訴訟請求成立,本院予以支持。因本案借款本金為15萬元,故雙方約定2014年至2015年8月的利息9萬元折算后的月利率達到3%,為此本院對原告王某某主張的超出2%月利率的該部分利息不予支持。被告談木某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄相關的訴訟權利并承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告談木某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金15萬元及利息(以15萬元為基數(shù),從2014年1月1日起按月利率2%計算至本判決確定的給付之日止)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務利息。
2、駁回原告王某某提出的其他訴訟請求。
案件受理費4900元由被告談木某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣4900元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。
本院認為,被告談木某向原告王某某出具的欠條系雙方借貸關系成立的真實意思表示,其內(nèi)容除雙方約定的前期利息計算金額及逾期還款利率違反法律規(guī)定應為無效外,其他內(nèi)容合法有效,當事人應按合同約定的有效內(nèi)容履行自己的義務。被告談木某未按約定期限償還借款本息,其行為構成違約,為此原告王某某要求被告談木某償還借款本金15萬元并按月利率2%支付借款利息的訴訟請求成立,本院予以支持。因本案借款本金為15萬元,故雙方約定2014年至2015年8月的利息9萬元折算后的月利率達到3%,為此本院對原告王某某主張的超出2%月利率的該部分利息不予支持。被告談木某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄相關的訴訟權利并承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
1、被告談木某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某借款本金15萬元及利息(以15萬元為基數(shù),從2014年1月1日起按月利率2%計算至本判決確定的給付之日止)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務利息。
2、駁回原告王某某提出的其他訴訟請求。
案件受理費4900元由被告談木某負擔。
審判長:鄭慶文
書記員:劉文芳
成為第一個評論者