原告王某某。
委托代理人楊兆安，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人羅漢衛(wèi)，河北百諾律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告劉某某道路交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2016年1月11日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉圓圓獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月8日8時(shí)30分左右，被告駕駛電動(dòng)三輪車沿關(guān)城南路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至南園賓館門前路段時(shí)，與前方同方向原告駕駛的電動(dòng)自行車相刮，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交警支隊(duì)六大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告前往山海關(guān)人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院于2015年8月24日出具的診斷書及住院病歷載明原告?zhèn)闉樽髠?cè)顳頂頭皮血腫、骶尾部軟組織挫傷、腰椎退行性改變、心肌缺血，原告于2015年8月8日住院，于2015年8月24日出院，共住院16天，住院期間二級(jí)護(hù)理，出院后休息一個(gè)月。原告因此次事故花費(fèi)一般診療費(fèi)及車費(fèi)70元、器械費(fèi)10元、醫(yī)療費(fèi)9632.27元，其中被告墊付一般診療費(fèi)及車費(fèi)70元、器械費(fèi)10元、醫(yī)療費(fèi)1900元。原告住院期間由其丈夫馮志國(guó)進(jìn)行護(hù)理。此外，原告因此次事故花費(fèi)交通費(fèi)200元。
以上事實(shí)有原告向本院提交的證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告駕駛電動(dòng)三輪車與原告駕駛電動(dòng)車相撞，造成原告受傷的交通事故，被告應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。被告應(yīng)對(duì)原告因此次事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)于原告的損失，本院依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9712.27元，其中被告墊付1980元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；參照2015年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為1392元（32045元÷365天×16天】；交通費(fèi)200元。以上共計(jì)12104.27元?？鄢龎|付的1980元，被告應(yīng)賠償原告10124.27元。被告關(guān)于原告住院期間部分用藥與此次事故無(wú)關(guān)聯(lián)性、該部分費(fèi)用不應(yīng)賠償?shù)目罐q，因被告未提交充足證據(jù)予以證明，對(duì)被告上述抗辯本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十九條、第二十一條至第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告王某某10124.27元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53元，減半收取26元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉圓圓

書記員：楊濤