原告王某某,居民。
委托代理人王立春,河北民源律師事務(wù)所律師。
被告南京豫寧物流有限公司,住所地南京市浦口區(qū)星甸鎮(zhèn)工業(yè)開發(fā)區(qū)A-35號(hào)。
法定代表人李文義,執(zhí)行董事。
被告南京杰某大件運(yùn)輸有限公司,住所地南京市浦口區(qū)星甸鎮(zhèn)翠云大道。
法定代表人馬兵,經(jīng)理。
二被告委托代理人姚紀(jì)增,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民,總經(jīng)理。
委托代理人郭駿貴,江蘇高的律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告南京豫寧物流有限公司、南京杰某大件運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王立春、被告南京豫寧物流有限公司、南京杰某大件運(yùn)輸有限公司的委托代理人姚紀(jì)增、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的委托代理人郭駿貴到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年3月6日6時(shí)45分許,王志軍駕駛蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿國(guó)道102線由東向西行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)外環(huán)二化道口掉頭時(shí),與由東向西行駛的原告司機(jī)李洪江駕駛的冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車相刮撞,造成原告所有的重型專項(xiàng)作業(yè)車受損的交通事故。2012年3月20日,此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字(2012-9-2】第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王志軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告司機(jī)李洪江無(wú)責(zé)任。此事故造成原告如下經(jīng)濟(jì)損失:車輛損失費(fèi)178960元(左側(cè)中部顯示控制箱待查);認(rèn)證費(fèi)4580元;拆解費(fèi)2000元;停車費(fèi)2700元。上述損失共計(jì)188240元。南京豫寧物流有限公司、南京杰某大件運(yùn)輸有限公司是蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車車主,應(yīng)當(dāng)與王志軍對(duì)原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司是蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人,應(yīng)當(dāng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告上述損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,望判如所請(qǐng),并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。在審理過(guò)程中,原告因左側(cè)中部顯示控制箱的損失已鑒定完畢,變更訴訟請(qǐng)求總額為229050元。
為證實(shí)自己的訴訟主張,原告向本院提交了下列證據(jù):
一、道路交通事故認(rèn)定書,證實(shí)交通事故的事實(shí)、經(jīng)過(guò)及各方當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任。
二、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書及補(bǔ)充報(bào)告,證實(shí)原告所有的冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車因事故損壞造成的損失。
三、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)票據(jù)兩張,證實(shí)原告開支認(rèn)證費(fèi)情況。
被告南京豫寧物流有限公司辯稱:停車費(fèi)在之前調(diào)解中已經(jīng)解決了。對(duì)此次事故沒(méi)有異議,事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了保險(xiǎn),要求由保險(xiǎn)公司直接賠償受害人。我公司是豫P×××××掛號(hào)半掛車的所有權(quán)人。王志軍是我公司與南京杰某大件運(yùn)輸有限公司共同派遣的司機(jī)。另外我公司為原告墊付施救費(fèi)2500元,車檢費(fèi)300元。
為證實(shí)自己的訴訟主張,被告南京豫寧物流有限公司向本院提交了下列證據(jù):
一、冀B×××××號(hào)車施救費(fèi)發(fā)票一張,證實(shí)為原告墊付施救費(fèi)。
二、車檢費(fèi)收據(jù)一張,證實(shí)為蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)、冀B×××××號(hào)開支車檢費(fèi)情況。
南京杰某大件運(yùn)輸有限公司辯稱:我公司是蘇A×××××牽引車的所有權(quán)人。對(duì)此次事故無(wú)異議,事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償受害人。王志軍是我公司與被告南京豫寧物流有限公司共同派遣的司機(jī)
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司辯稱:我司對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,對(duì)王志軍駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間的事實(shí)無(wú)異議。王志軍駕駛的拖車投保了50萬(wàn)元三者險(xiǎn),并投保了不計(jì)免賠率特約條款。所駕駛掛車有5萬(wàn)元的三者險(xiǎn)。對(duì)于原告訴請(qǐng),我司認(rèn)為車輛損失應(yīng)當(dāng)為151489元,同意第一、第二被告關(guān)于停車費(fèi)已處理的意見。關(guān)于認(rèn)證費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi),我司均不承擔(dān)。
為證實(shí)自己的訴訟主張,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司向本院提交了下列證據(jù):
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書,證實(shí)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司確認(rèn)冀B×××××號(hào)車損152489元。
對(duì)于原告提交的證據(jù)一,各方均沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)證。
對(duì)于原告提交的證據(jù)三和被告南京豫寧物流有限公司提交的證據(jù)一、二,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司認(rèn)為這些費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,但是各相對(duì)方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,本院予以認(rèn)證。
對(duì)于原告提交的證據(jù)二和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司提交的證據(jù)一,兩份互相對(duì)立的證據(jù),本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)二,是由與本案沒(méi)有利害關(guān)系的、有價(jià)格認(rèn)證資質(zhì)的唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心獨(dú)立作出的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論,其證明力高于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司自行作出的車輛損失情況確認(rèn)書,故本院對(duì)原告提交的證據(jù)二予以認(rèn)證。
根據(jù)上述認(rèn)證結(jié)果,本院查明下列事實(shí):
2012年3月6日6時(shí)45分許,王志軍駕駛蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿國(guó)道102線由東向西行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)外環(huán)二化道口掉頭時(shí),與由東向西行駛的原告司機(jī)李洪江駕駛的冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車相刮撞,造成原告所有的重型專項(xiàng)作業(yè)車受損的交通事故。2012年3月20日,此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字(2012-9-2】第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王志軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告司機(jī)李洪江無(wú)責(zé)任。
經(jīng)唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證,冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車車損為219455元,開支認(rèn)證費(fèi)5795元。被告南京豫寧物流有限公司為原告墊付施救費(fèi)2500元,車檢費(fèi)300元。
被告南京杰某大件運(yùn)輸有限公司是蘇A×××××號(hào)牽引車的所有權(quán)人,被告南京豫寧物流有限公司是豫P×××××掛號(hào)半掛車的所有權(quán)人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司是蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,同時(shí)是蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車50萬(wàn)元/5萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中承擔(dān)全部責(zé)任的,免賠率為20%。蘇A×××××牽引車同時(shí)投保了不計(jì)免賠率特約條款,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
在審理過(guò)程中,原告王某某和被告南京豫寧物流有限公司就冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車的停運(yùn)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院已另行制作調(diào)解書,并約定本案訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:
一、原告主張的認(rèn)證費(fèi)和被告南京豫寧物流有限公司為原告墊付的車檢費(fèi),屬于為查明本次交通事故原因、性質(zhì)和保險(xiǎn)標(biāo)的損失開支的必要的合理的費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司作為蘇A×××××/豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故,應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告的各項(xiàng)損失。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的損失有車損219455元,超過(guò)兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額,應(yīng)賠償4000元。
三、被告南京豫寧物流有限公司和南京杰某大件運(yùn)輸有限公司作為王志軍的共同派遣人,王志軍在執(zhí)行職務(wù)的過(guò)程中,因過(guò)失行為導(dǎo)致交通事故,致使原告的車輛受損,侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán),對(duì)原告因此受到的超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失224050元,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定,負(fù)責(zé)賠償被告南京豫寧物流有限公司和南京杰某大件運(yùn)輸有限公司依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)的賠償。其中應(yīng)在蘇A×××××牽引車保額內(nèi)賠償203681.82元,被告南京杰某大件運(yùn)輸有限公司為該車投保了不計(jì)免賠率特約條款,應(yīng)賠償203681.82元;應(yīng)在豫P×××××掛號(hào)掛車保額內(nèi)賠償20368.18元,被告南京豫寧物流有限公司沒(méi)有投保不計(jì)免賠率特約條款,應(yīng)賠償16294.54元。
四、被告南京豫寧物流有限公司在保險(xiǎn)責(zé)任外應(yīng)賠償原告4073.64元,扣除已為原告墊付的2800元,還應(yīng)再賠償1573.64元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在蘇A62408/豫PC767掛號(hào)兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某4000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在蘇A62408牽引車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某203681.82元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在豫PC767掛號(hào)掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某16294.54元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、被告南京豫寧物流有限公司賠償原告王某某1573.64元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4065元,減半收取2033元,保全費(fèi)1520元,合計(jì)3552元,由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 王軍猛
書記員: 魯紅媛
成為第一個(gè)評(píng)論者