原告王某某，居民。
委托代理人王立春，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告南京豫寧物流有限公司，住所地南京市浦口區(qū)星甸鎮(zhèn)工業(yè)開發(fā)區(qū)A-35號(hào)。
法定代表人李文義，執(zhí)行董事。
被告南京杰某大件運(yùn)輸有限公司，住所地南京市浦口區(qū)星甸鎮(zhèn)翠云大道。
法定代表人馬兵，經(jīng)理。
二被告委托代理人姚紀(jì)增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
負(fù)責(zé)人婁偉民，總經(jīng)理。
委托代理人郭駿貴，江蘇高的律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告南京豫寧物流有限公司、南京杰某大件運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王立春、被告南京豫寧物流有限公司、南京杰某大件運(yùn)輸有限公司的委托代理人姚紀(jì)增、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的委托代理人郭駿貴到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年3月6日6時(shí)45分許，王志軍駕駛蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿國(guó)道102線由東向西行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)外環(huán)二化道口掉頭時(shí)，與由東向西行駛的原告司機(jī)李洪江駕駛的冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車相刮撞，造成原告所有的重型專項(xiàng)作業(yè)車受損的交通事故。2012年3月20日，此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字（2012-9-2】第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王志軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告司機(jī)李洪江無(wú)責(zé)任。此事故造成原告如下經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失費(fèi)178960元（左側(cè)中部顯示控制箱待查）；認(rèn)證費(fèi)4580元；拆解費(fèi)2000元；停車費(fèi)2700元。上述損失共計(jì)188240元。南京豫寧物流有限公司、南京杰某大件運(yùn)輸有限公司是蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車車主，應(yīng)當(dāng)與王志軍對(duì)原告上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司是蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告上述損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請(qǐng)，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。在審理過(guò)程中，原告因左側(cè)中部顯示控制箱的損失已鑒定完畢，變更訴訟請(qǐng)求總額為229050元。
為證實(shí)自己的訴訟主張，原告向本院提交了下列證據(jù)：
一、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)交通事故的事實(shí)、經(jīng)過(guò)及各方當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)和責(zé)任。
二、價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書及補(bǔ)充報(bào)告，證實(shí)原告所有的冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車因事故損壞造成的損失。
三、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)票據(jù)兩張，證實(shí)原告開支認(rèn)證費(fèi)情況。
被告南京豫寧物流有限公司辯稱：停車費(fèi)在之前調(diào)解中已經(jīng)解決了。對(duì)此次事故沒(méi)有異議，事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了保險(xiǎn)，要求由保險(xiǎn)公司直接賠償受害人。我公司是豫P×××××掛號(hào)半掛車的所有權(quán)人。王志軍是我公司與南京杰某大件運(yùn)輸有限公司共同派遣的司機(jī)。另外我公司為原告墊付施救費(fèi)2500元，車檢費(fèi)300元。
為證實(shí)自己的訴訟主張，被告南京豫寧物流有限公司向本院提交了下列證據(jù)：
一、冀B×××××號(hào)車施救費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)為原告墊付施救費(fèi)。
二、車檢費(fèi)收據(jù)一張，證實(shí)為蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)、冀B×××××號(hào)開支車檢費(fèi)情況。
南京杰某大件運(yùn)輸有限公司辯稱：我公司是蘇A×××××牽引車的所有權(quán)人。對(duì)此次事故無(wú)異議，事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償受害人。王志軍是我公司與被告南京豫寧物流有限公司共同派遣的司機(jī)
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司辯稱：我司對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)王志軍駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間的事實(shí)無(wú)異議。王志軍駕駛的拖車投保了50萬(wàn)元三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠率特約條款。所駕駛掛車有5萬(wàn)元的三者險(xiǎn)。對(duì)于原告訴請(qǐng)，我司認(rèn)為車輛損失應(yīng)當(dāng)為151489元，同意第一、第二被告關(guān)于停車費(fèi)已處理的意見。關(guān)于認(rèn)證費(fèi)、拆解費(fèi)、訴訟費(fèi)，我司均不承擔(dān)。
為證實(shí)自己的訴訟主張，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司向本院提交了下列證據(jù)：
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，證實(shí)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司確認(rèn)冀B×××××號(hào)車損152489元。
對(duì)于原告提交的證據(jù)一，各方均沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)證。
對(duì)于原告提交的證據(jù)三和被告南京豫寧物流有限公司提交的證據(jù)一、二，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司認(rèn)為這些費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，但是各相對(duì)方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)證。
對(duì)于原告提交的證據(jù)二和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司提交的證據(jù)一，兩份互相對(duì)立的證據(jù)，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)二，是由與本案沒(méi)有利害關(guān)系的、有價(jià)格認(rèn)證資質(zhì)的唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心獨(dú)立作出的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論，其證明力高于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司自行作出的車輛損失情況確認(rèn)書，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)二予以認(rèn)證。
根據(jù)上述認(rèn)證結(jié)果，本院查明下列事實(shí)：
2012年3月6日6時(shí)45分許，王志軍駕駛蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿國(guó)道102線由東向西行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)外環(huán)二化道口掉頭時(shí)，與由東向西行駛的原告司機(jī)李洪江駕駛的冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車相刮撞，造成原告所有的重型專項(xiàng)作業(yè)車受損的交通事故。2012年3月20日，此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字（2012-9-2】第035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王志軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告司機(jī)李洪江無(wú)責(zé)任。
經(jīng)唐山市豐潤(rùn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證，冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車車損為219455元，開支認(rèn)證費(fèi)5795元。被告南京豫寧物流有限公司為原告墊付施救費(fèi)2500元，車檢費(fèi)300元。
被告南京杰某大件運(yùn)輸有限公司是蘇A×××××號(hào)牽引車的所有權(quán)人，被告南京豫寧物流有限公司是豫P×××××掛號(hào)半掛車的所有權(quán)人。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司是蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，同時(shí)是蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車50萬(wàn)元／5萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中承擔(dān)全部責(zé)任的，免賠率為20%。蘇A×××××牽引車同時(shí)投保了不計(jì)免賠率特約條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

在審理過(guò)程中，原告王某某和被告南京豫寧物流有限公司就冀B×××××號(hào)重型專項(xiàng)作業(yè)車的停運(yùn)損失達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院已另行制作調(diào)解書，并約定本案訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為：
一、原告主張的認(rèn)證費(fèi)和被告南京豫寧物流有限公司為原告墊付的車檢費(fèi)，屬于為查明本次交通事故原因、性質(zhì)和保險(xiǎn)標(biāo)的損失開支的必要的合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司作為蘇A×××××／豫P×××××掛號(hào)重型半掛牽引車兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告的各項(xiàng)損失。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的損失有車損219455元，超過(guò)兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)賠償4000元。
三、被告南京豫寧物流有限公司和南京杰某大件運(yùn)輸有限公司作為王志軍的共同派遣人，王志軍在執(zhí)行職務(wù)的過(guò)程中，因過(guò)失行為導(dǎo)致交通事故，致使原告的車輛受損，侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)，對(duì)原告因此受到的超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失224050元，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)當(dāng)依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定，負(fù)責(zé)賠償被告南京豫寧物流有限公司和南京杰某大件運(yùn)輸有限公司依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)的賠償。其中應(yīng)在蘇A×××××牽引車保額內(nèi)賠償203681.82元，被告南京杰某大件運(yùn)輸有限公司為該車投保了不計(jì)免賠率特約條款，應(yīng)賠償203681.82元；應(yīng)在豫P×××××掛號(hào)掛車保額內(nèi)賠償20368.18元，被告南京豫寧物流有限公司沒(méi)有投保不計(jì)免賠率特約條款，應(yīng)賠償16294.54元。
四、被告南京豫寧物流有限公司在保險(xiǎn)責(zé)任外應(yīng)賠償原告4073.64元，扣除已為原告墊付的2800元，還應(yīng)再賠償1573.64元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在蘇A62408／豫PC767掛號(hào)兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某4000元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在蘇A62408牽引車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某203681.82元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在豫PC767掛號(hào)掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告王某某16294.54元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、被告南京豫寧物流有限公司賠償原告王某某1573.64元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4065元，減半收取2033元，保全費(fèi)1520元，合計(jì)3552元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王軍猛

書記員： 魯紅媛