原告王某某。
法定代理人王隱琪。
委托代理人唐永祥。
被告曹某。

原告王某某與被告曹某交通事故損害賠償糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉春華獨(dú)任審判，于2012年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的法定代理人王隱琪及其委托代理人唐永祥，被告曹某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱：2011年11月3日17時(shí)35分左右，曹某駕駛蘇F×××××號(hào)中型專用作業(yè)車途經(jīng)海安縣海安鎮(zhèn)平橋村12組地段由南向北行駛，遇原告駕駛海安A012561號(hào)電動(dòng)自行車也經(jīng)該地段由東向西左轉(zhuǎn)彎向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，致原告跌倒受傷，診斷為重型顱腦損傷。2011年12月9日，海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任。2011年12月16日，王某某在治療過程中就截止2011年12月15日已支出醫(yī)療費(fèi)130702.99元向海安法院提起訴訟，經(jīng)審理作出判決，其余損失被告未賠償。2012年5月18日，原告王某某經(jīng)海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，構(gòu)成二級(jí)傷殘、二級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘。現(xiàn)原告處于植物生存狀態(tài)，家庭經(jīng)濟(jì)極度困難。剔除此前已經(jīng)訴訟的醫(yī)療費(fèi)以及因欠費(fèi)而未能取得醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的損失，原告王某某因交通事故造成以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)47394.76元（2011年12月24日至2012年2月16日在海安仁橋醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2376元（18元／天，132天）、營養(yǎng)費(fèi)1080元（6元／天，180天）、護(hù)理費(fèi)21360元（住院132天，每天2人，出院后至評(píng)殘之日92天，每天1人，60元／天）、誤工費(fèi)11700元（195天，60元／天）、殘疾賠償金215883.9元（兩個(gè)二級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘，10805元／年×20年×（90%＋90%×10%＋90%×10%×10%）、精神損害撫慰金50000元、交通費(fèi)1260元、電動(dòng)自行車損失930元、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)110元、傷殘鑒定費(fèi)1560元、殘疾輔助器具費(fèi)2017元，合計(jì)355671.66元，扣除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任后，請(qǐng)求判令被告曹某賠償其余損失80%，計(jì)195607.33元。同時(shí)請(qǐng)求判令被告曹某賠償原告王某某從定殘之日起的終身護(hù)理費(fèi)480000元（20年，按每月2000元計(jì)算）。
被告曹某辯稱：與原告發(fā)生交通事故是事實(shí)，對(duì)交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定予以認(rèn)可。交通事故發(fā)生后，曹某所駕車輛已被原告王某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，并在執(zhí)行此前生效判決的過程中進(jìn)行評(píng)估拍賣，現(xiàn)無收入來源，也無能力賠償，請(qǐng)求法院依法裁決。
經(jīng)審理查明：2011年11月3日17時(shí)35分左右，曹某駕駛蘇F×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車由南向北行駛至海王線海安縣海安鎮(zhèn)平橋村12組地段時(shí)，遇王某某駕駛海安A012561號(hào)電動(dòng)自行車亦經(jīng)該地段由東向西左轉(zhuǎn)彎向南行駛，專項(xiàng)作業(yè)車前部與電動(dòng)自行車左側(cè)發(fā)生碰撞，致王某某跌倒受傷，雙方車輛部分損壞。海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)派員進(jìn)行現(xiàn)場勘查，拍攝現(xiàn)場照片，繪制現(xiàn)場圖，聽取當(dāng)事人陳述，詢問證人并進(jìn)行了相關(guān)檢驗(yàn)，于2011年12月9日作出海公交認(rèn)字（2011）第9058號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)曹某駕駛機(jī)動(dòng)車對(duì)路面情況觀察不夠，遇情況采取措施不力，是事故發(fā)生的主要因素，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；王某某駕駛電動(dòng)自行車行經(jīng)事發(fā)地段時(shí)未確保安全，是事故發(fā)生的次要因素，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
原告王某某受傷后即被送往海安縣人民醫(yī)院搶救，門診檢查后，當(dāng)即住院治療，入院診斷為重型腦外傷、腦疝形成、腦干損傷、左側(cè)額顳頂部硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳頂部頭皮血腫，入院后即予吸氧、心電監(jiān)護(hù)、脫水降顱壓，積極進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備，并于當(dāng)日在全麻插管下進(jìn)行了顱內(nèi)血腫清除＋去骨瓣減壓手術(shù)，后經(jīng)對(duì)癥治療，傷情有所好轉(zhuǎn)，于2011年12月24日從海安縣人民醫(yī)院辦理出院手續(xù)，醫(yī)囑不適隨診，建議繼續(xù)治療。當(dāng)日，原告王某某被轉(zhuǎn)入其家庭附近的海安仁橋醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告王某某入住海安仁橋醫(yī)院后，進(jìn)行了改善心腦細(xì)胞代謝，促進(jìn)腦復(fù)蘇，抑酸保胃，患肢功能鍛煉等對(duì)癥治療，后于2012年2月16日辦理出院手續(xù)。原告王某某從海安仁橋醫(yī)院出院時(shí)，呼之能睜眼，不能應(yīng)答，雙眼右側(cè)凝視，表情淡漠，飲食睡眠可，大小便不能自控，量正常，醫(yī)囑給予腦復(fù)康及腦安藥物治療、門診隨診。原告王某某在海安仁橋醫(yī)院住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47394.76元。
交通事故發(fā)生時(shí)，王某某之妻離家出走多年，父母離世，王某某一直與其子王隱琪共同生活。原告王某某及其子均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，主要以種田為主要生活來源。正在深圳打工的王隱琪于事故當(dāng)晚獲悉，即乘坐次日從深圳飛南京的航班返回處理交通事故、護(hù)理父親。王隱琪為此支付交通費(fèi)1260元。
原告王某某所駕電動(dòng)自行車因交通事故受損，經(jīng)王某某申請(qǐng)，相關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行了評(píng)定，原告王某某為此支付評(píng)估費(fèi)110元。
2011年12月16日，王某某就當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)生的130702.99元醫(yī)療費(fèi)向本院起訴，要求被告曹某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院經(jīng)審理后作出（2012）安開民初字第0011號(hào)民事判決書，認(rèn)定曹某對(duì)王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失賠償80%，扣減曹某先行給付的3000元后，判令曹某賠償93562.39元。上述判決生效后，曹某未能自覺履行，王某某已向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
2012年5月10日，經(jīng)江蘇錦潤律師事務(wù)所申請(qǐng)，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)王某某的傷殘程度、護(hù)理期限及依賴、營養(yǎng)期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。當(dāng)日，王某某家屬向司法鑒定所提供了道路交通事故認(rèn)定書、海安縣人民醫(yī)院及海安仁橋醫(yī)院出院記錄、2011年11月3日及26日CT片，用輪椅將王某某推入司法鑒定所檢查室，司法鑒定人員根據(jù)送檢材料，并對(duì)王某某進(jìn)行活體檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)王某某神清，表情淡漠，五官正，伸舌居中，問之能應(yīng)，說不出話，左額顳頂部弧形26厘米長的手術(shù)疤痕，左額顳頂部凹入狀，可觸及10×12厘米大小顱骨缺損，左顳頂部觸及7×6厘米大小顱骨缺損呈飽滿狀，頭部多處皮膚損傷疤痕，陰部尿袋留置，左側(cè)肌張力V級(jí)，右側(cè)肌力Ⅱ級(jí)，四肢肌肉均見萎縮，尤以右側(cè)肢體為著，右側(cè)肌張力減弱，病理征未引出。2012年5月18日，上述鑒定機(jī)構(gòu)作出通海人醫(yī)司鑒（2012）臨鑒字第481號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人王某某因交通事故致顱腦損傷后開顱去骨瓣減壓，遺留有失語，構(gòu)成二級(jí)傷殘；右側(cè)偏癱，構(gòu)成二級(jí)傷殘；顱骨缺損，構(gòu)成十級(jí)傷殘；重度顱腦損傷（術(shù)）后日常生活的全部均須依賴他人護(hù)理，同時(shí)需加強(qiáng)營養(yǎng)，王某某護(hù)理期限按傷后住院期間二人、出院后一人護(hù)理至鑒定之日止，鑒定后需一人護(hù)理終身，營養(yǎng)期限為180日。原告王某某為此支付鑒定費(fèi)1560元。
另查明，曹某為蘇F×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車的登記車主，為該車向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海安支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）投設(shè)了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)先行支付1萬元。本案審理過程中，原告王某某與保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任協(xié)商一致（已另行制作民事調(diào)解書）。
還查明，2010年度江蘇省農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資為每年19581元，2011年度江蘇省農(nóng)村居民人均純收入為10805元。
以上事實(shí)，有原告王某某提供的道路交通事故認(rèn)定書，本院（2012）安開民初字第0011號(hào)民事判決書，海安縣人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄，海安仁橋醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，電動(dòng)自行車損失價(jià)格公估結(jié)論書及評(píng)估費(fèi)發(fā)票，王隱琪從深圳至南京的飛機(jī)票、南京至海安的汽車票，曹某的駕駛證、所駕車輛的行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，及當(dāng)事人陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
原告王某某主張殘疾器具費(fèi)2017元，提供了收款收據(jù)5張，其中2012年1月2日購絨布?xì)鈮|25元，2月7日購防褥瘡氣床墊700元，3月31日購男士接尿器112元，同日購單搖護(hù)理床780元、帶便孔輪椅400元，每張收款收據(jù)上均加蓋有海安普樂醫(yī)療器械經(jīng)營部的印章。被告曹某認(rèn)為該部分證據(jù)均不具有合法性。

本院認(rèn)為：公民人身權(quán)利受法律保護(hù)。案涉交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查，作出的交通事故認(rèn)定書真實(shí)有效，雙方當(dāng)事人均無異議，依法可以作為定案依據(jù)。被告曹某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告王某某駕駛非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定曹某負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，故原告王某某的合法損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告曹某賠償80%，其余20%由原告王某某自行負(fù)擔(dān)。（保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任已另行協(xié)商處理）
原告主張醫(yī)療費(fèi)47394.76元，系從海安縣人民醫(yī)院出院后就近在海安仁橋醫(yī)院治療而產(chǎn)生的住院醫(yī)療費(fèi)，有門診病歷、出院記錄、住院費(fèi)收據(jù)和住院費(fèi)用明細(xì)清單加以佐證，該項(xiàng)損失本院予以采信。
原告在海安縣人民醫(yī)院住院52天，后在海安仁橋醫(yī)院住院54天，共住院106天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按132天計(jì)算，與事實(shí)不符，本院據(jù)實(shí)核減；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為18元／天，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。故原告王某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1908元（18元／天，106天）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)的期限和標(biāo)準(zhǔn)，有司法鑒定意見書予以佐證，故原告主張營養(yǎng)費(fèi)1080元（6元／天，180天）本院予以采信。
原告?zhèn)麣堅(jiān)u定前的護(hù)理期限及人數(shù)，已經(jīng)司法鑒定意見書加以確認(rèn)，本院予以采信。原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為60元／天，與本地護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬基本相當(dāng)，本院予以采信，其護(hù)理費(fèi)損失為18180元（住院106天，每天2人，出院后至評(píng)殘之日91天，每天1人，60元／天）。
原告王某某因交通事故受傷嚴(yán)重，根據(jù)其傷情及治療情況，其主張從受傷至評(píng)殘共誤工195天，本院予以采信，但其主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為60元／天，無充分證據(jù)加以證明，根據(jù)原告?zhèn)盀檗r(nóng)業(yè)家庭人口，主要收入來源在農(nóng)村的實(shí)際，本院依本省農(nóng)業(yè)在崗職工上一年度平均工資加以確定，按53.65元／天計(jì)算，故原告王某某的誤工費(fèi)為10461.75元。
原告王某某因傷致殘構(gòu)成二級(jí)、二級(jí)和十級(jí)傷殘，原告按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，主張傷殘比例為99.9%，不違反法律規(guī)定，故原告殘疾賠償金損失215883.9元，本院予以采信。
原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，結(jié)合原告的傷殘結(jié)果、被告曹某的過錯(cuò)程度及本地平均生活水平，本院酌定為40000元，并由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償。
原告?zhèn)爸簧硪蝗伺c兒子王隱琪共同生活，原告發(fā)生交通事故后，其子立即從外地趕回料理，符合常情，為此發(fā)生交通費(fèi)損失1260元，證據(jù)充分，本院予以采信。
原告所駕電動(dòng)自行車在交通事故中受損（具體損失已由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)予以賠償），為確定財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額，依法委托了評(píng)估，產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)110元，原告身體受傷，為確定傷殘等級(jí)，委托鑒定形成傷殘鑒定費(fèi)1560元，證據(jù)充分，本院均予采信。
原告主張殘疾輔助器具費(fèi)，所舉證據(jù)均不具有合法性，其證明效力較低，本院難以采信。
綜上，原告因交通事故造成損失（不包括此前單獨(dú)主張的醫(yī)療費(fèi)，也不包括尚未取得票據(jù)而暫未主張的醫(yī)療費(fèi)），共337838.41元。因保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任已履行，上述損失未包括交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目，故扣除保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償?shù)?10000元（其中包含精神損害撫慰金40000元）后，其余損失227838.41元，被告曹某應(yīng)賠償80%，計(jì)182270.73元。
根據(jù)原告王某某受傷情況，結(jié)合司法鑒定意見，原告主張傷殘?jiān)u定之后需一人終生護(hù)理（以20年計(jì)算），本院可予采信。原告為減少訟累而要求一次性賠償，符合相關(guān)法律規(guī)定，但其主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2000元／月，證據(jù)不足，本院仍按60元／天計(jì)算，由被告曹某賠償其中的80%，計(jì)350400元（20年×365天×60元／天×80%）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條第一款、第二款、第三款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條、第二十五第第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某賠償原告王某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)（截止傷殘?jiān)u定之日）、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)182270.73元。
二、被告曹某賠償原告王某某傷殘?jiān)u定后的終身護(hù)理費(fèi)350400元。
上述一、二兩項(xiàng)，被告曹某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。
如被告曹某不按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4332元，減半收取2166元，由原告王某某負(fù)擔(dān)458元，被告曹某負(fù)擔(dān)1708元（被告曹某負(fù)擔(dān)部分已由原告代墊，被告曹某在履行上述判決義務(wù)時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4332元（該院開戶行：中國銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財(cái)政局，帳號(hào)：47×××82）。

審判員 劉春華

書記員： 范玲玲