原告:王某某，女，農民。
委托訴訟代理人:張孝影，系遼寧同方律師事務所律師。
被告:李某某，男，農民。
被告:中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司，地址綏中縣綏中鎮(zhèn)中央路一段11號。
負責人陳增才，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:晏洪亮，系遼寧興連律師事務所律師。

原告王某某訴被告李某某、中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司（以下簡稱人保綏中支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人張孝影，被告人保綏中支公司的委托訴訟代理人晏洪亮到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2018年5月21日22時15分左右，被告李某某醉酒駕駛遼P×××××號小型普通客車，沿綏中縣和平街由東向西行駛，當行駛至綏中縣醫(yī)院門前路段，遇情況操作不當，車輛撞到劉連偉停在路邊的遼P×××××號出租車上，遼P×××××號出租車又撞在趙冰峰停在路邊的的遼P×××××號出租車上，遼P×××××號出租車又撞在董強、王某某家的炸串車上，造成原告嚴重燙傷、車輛不同程度的損壞及串車上食物損壞的交通事故。交警部門認定李某某承擔事故的全部責任。遼P×××××號小型普通客車、遼P×××××號出租車、遼P×××××號出租車均在被告人保綏中支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內。原告的經(jīng)濟損失各被告依法予以賠償，暫定50000.00元，庭審中原告變更訴訟請求數(shù)額為137345.50元。
被告李某某未提交書面答辯意見。
被告人保綏中支公司辯稱，原告的訴訟請求應該提供證據(jù)，我公司查詢投保車輛與原告主張的車牌號不符。我公司不承擔訴訟費及鑒定費等費用。
經(jīng)審理查明，2018年5月21日22時15分左右，被告李某某醉酒駕駛遼P×××××號小型普通客車，沿綏中縣和平街由東向西行駛，當行駛至綏中縣醫(yī)院門前路段，遇情況操作不當，車輛撞到劉連偉停在路邊的遼P×××××號出租車上，遼P×××××號出租車又撞在趙冰峰停在路邊的的遼P×××××號出租車上，遼P×××××號出租車又撞在董強、王某某家的炸串車上，造成原告王某某嚴重燙傷、車輛不同程度的損壞及串車上食物損壞的交通事故。綏中縣公安局交通管理大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告王某某無責任。原告王某某傷后，到葫蘆島市大臺山燒傷醫(yī)院住院治療，住院49天，二級護理，診斷為：面部、頸部、前胸、左上肢15%Ⅱo、Ⅲo油燙傷。遼P×××××號小型普通客車在被告人保綏中支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內。被告人保綏中支公司提交的機動車保險報案記錄（代抄單）記載的事故車輛號牌遼P×××××號車的VIN碼為LVGDA46A7AG044055、發(fā)動機號為0275857與遼P×××××號小型普通客車的VIN碼、發(fā)動機號一致。
另查明，經(jīng)原告王某某的申請，法院委托葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對原告王某某的傷情進行鑒定，葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所于2018年9月30日作出葫濱法司鑒所[2018]殘鑒字第510號司法鑒定意見書，鑒定意見：王某某身體致殘程度為十級。支付鑒定費650元。
經(jīng)審核原告王某某經(jīng)濟損失如下：
一、醫(yī)療費23978.50元，原告提供了病例及醫(yī)療票據(jù)，本院予以確認。
二、住院伙食補助費4900元，參照國家一般工作人員的出差伙食補助標準每天100元計算，原告住院49天，伙食補助費為100元×49天=4900元。
三、護理費5659.43元，原告未提交護理人員誤工損失證明，護理費應參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的居民服務業(yè)有關標準計算，護理費為42157.00元÷365天×49天=5659.43元。
四、誤工費6155.92元，原告系農民，誤工費應參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的農、林、牧、漁業(yè)有關標準計算，計算到定殘前一日即131天，誤工費為17152.00元÷365天×131天=6155.92元。
五、傷殘賠償金48740.00元，在該起交通事故中，造成原告身體十級傷殘。原告系農村戶口，未提交主要收入來源于城里的證據(jù)，但提交的證據(jù)能證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)超過一年以上，傷殘賠償金應參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中農村常住居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入平均值計算，傷殘賠償金為（13747.00元+34993.00元）÷2×20年×10%=48740.00元。
六、精神撫慰金5000元，此次交通事故，造成原告身體十級傷殘，給原告心理及肉體都造成了極大精神傷害，綜合本案實際情況，本院酌情支持精神撫慰金5000元。
七、被扶養(yǎng)人生活費2260.36元，原告父親王士林，xxxx年xx月xx日出生，四名子女。贍養(yǎng)費應參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中農村常住居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入平均值計算，贍養(yǎng)費為（10787.00元+25379.00）÷2×5年÷4人×10%=2260.36元。
八、交通費1000元，原告?zhèn)笞≡褐委?、評殘，必然會支付交通費，因原告未提交交通費收據(jù)，結合本案的實際情況，交通費酌情支持1000元。
綜上，原告王某某的經(jīng)濟損失合計為97694.21元。
本院所確認的上述事實，有雙方當事人庭審陳述筆錄、綏中縣公安局交通管理大隊作出的第xxxx號道路交通事故認定書，醫(yī)院病歷、醫(yī)藥費收據(jù)、葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所作出的葫濱法司鑒所[2018]殘鑒字第510號司法鑒定意見書、身份證、戶口本、村委會證明、租房合同、房照復印件證明等材料載卷證明，經(jīng)開庭質證、本院審查，可以采信。

本院認為，公民享有生命健康權，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。原告王某某在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法均享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟損失的權利。綏中縣公安局交通管理大隊作出的第xxxx號道路交通事故認定書，事實清楚、程序合法、客觀公正，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（二）機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承包交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二），不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，因該起交通事故造成原告王某某的經(jīng)濟損失97694.21元，由被告人保綏中支公司在交強險限額內賠償原告王某某醫(yī)療費10000.00元，護理費5659.43元，誤工費6155.92元，傷殘賠償金48740.00元，精神撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費2260.36元，交通費1000元，合計經(jīng)濟損失78815.71元。剩余經(jīng)濟損失18878.50元及鑒定費650元，由被告李某某賠償。原告王某某主張的營養(yǎng)費，因未有醫(yī)囑不予支持，主張的炸串車損失因未提交損失依據(jù)且被告人保綏中支公司否認，不予支持，待原告王某某提供損失證據(jù)后可另行主張權利。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款（二）項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、二十五條、二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告王某某經(jīng)濟損失78815.71元；
二、被告李某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失18878.50元，賠償原告王某某鑒定費650元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請求。
以上款項限被告于判決生效之日起五日內付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：21×××73-802544，開戶行：中國建設銀行股份有限公司綏中支行。
如未在本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費970元，減半收取485元，郵寄送達費120元，合計605元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起，十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員 張子柱

書記員： 陳丹陽