原告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人：趙永存，河北東明律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：韓某某，農(nóng)民。
委托代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司。地址：唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負(fù)責(zé)人：史禮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：白懷東，公司員工。特別授權(quán)。

原告王某某與被告韓某某、太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司（以上簡稱太平保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理審判員單春艷適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人趙永存、被告韓某某及其委托代理人高學(xué)磊、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司委托代理人白懷東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月30日12時許，被告韓某某駕駛其所有的冀B×××××號三輪汽車沿102線由西向東行駛至玉田縣孤樹路段，向北左轉(zhuǎn)彎向西掉頭過程中，遇原告王某某駕駛無號牌二輪摩托車由西向東行駛，兩車發(fā)生交通事故，至原告王某某受傷，車輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某在玉田縣醫(yī)院住院治療31天，期間需二級護(hù)理，其傷主要診斷為右尺骨鷹嘴開放性骨折、右肘關(guān)節(jié)脫位、右橈骨頭軟骨及肱骨髁軟骨骨折、上唇粘膜挫裂傷、右側(cè)前額皮擦傷、右側(cè)顴面部軟組織損傷、右面部挫裂傷等。原告之傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定為拾級傷殘，牙齒修復(fù)費800元，二次手術(shù)費7000元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止。另查明，被告韓某某為原告王某某墊付醫(yī)療費11987.76元。被告韓某某在被告太平保險公司投保了交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、法醫(yī)臨床鑒定、行駛證、保險單等證據(jù)予以證實，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告王某某傷后開支的醫(yī)療費17780.72元（含被告韓某某墊付11987.76元），有與事故相關(guān)的票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。原告王某某主張住院伙食補(bǔ)助費620元，未超出唐某市出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告王某某主張病歷復(fù)印費61元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告王某某提交的唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書系有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定費票據(jù)真實合法，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告之傷為拾級傷殘，牙齒修復(fù)費800元，二次手術(shù)費7000元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，支出鑒定費2000元。被告主張原告在未拆除內(nèi)固定物的情況下評殘，其評殘結(jié)果不合理，不符合司法鑒定流程，但未提供證據(jù)，本院不予采信。原告的誤工時間自受傷之日起至鑒定前一日共294天。原告主張誤工費為33140.20元，并提供了證據(jù)，且未超出2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)（制造業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。原告住院期間由其妻子韓學(xué)艷護(hù)理，原告主張護(hù)理費2066.70元，并提供了證據(jù)，且未超出2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)（住宿和餐飲業(yè)）標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。被告主張原告提交的誤工證明及護(hù)理證明不具有法律效力，未提交合法有效的勞動合同，且未提交加蓋單位公章的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記，理據(jù)不足，對被告的主張，本院不予采信。結(jié)合原告王某某的傷殘等級和戶口性質(zhì)，并參照2015年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，其××賠償金為20372元（10186元×20×10%）。原告因傷致殘，身心遭受一定精神痛苦，其主張精神損害撫慰金2000元，本院予以支持。原告提供的交通費證明，系非報銷憑證，且不能說明開支的目的，本院不予采信。但原告因傷治療，開支交通費確屬必要，本院酌定300元。綜上，原告王某某因此次事故造成的合理損失包括醫(yī)療費17780.72元（含被告韓某某墊付11987.76元）、牙齒修復(fù)費800元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補(bǔ)助費620元、誤工費33140.20元、護(hù)理費2066.70元、××賠償金20372元、精神撫慰金2000元、鑒定費2000元，交通費300元、病歷復(fù)印費61元，以上合計86140.62元。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛機(jī)動車與原告王某某發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告韓某某負(fù)主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊作出的事故認(rèn)定書客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故當(dāng)事人的違法行為，被告韓某某應(yīng)負(fù)70%的責(zé)任，原告王某某應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任。被告韓某某駕駛的機(jī)動車在被告太平保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。因此，被告太平保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告王某某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；原告損失超出交強(qiáng)險責(zé)任限額部分，由被告韓某某按其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例賠償原告。原告王某某的訴訟請求本院予以部分支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第二款“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人人身造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金?！?、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“……被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、××賠償金、精神撫慰金及交通費共計67878.90元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告韓某某賠償原告王某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、牙齒修復(fù)費、二次手術(shù)費、病歷復(fù)印費及鑒定費共計12783.20元，扣除被告韓某某已付的11987.76元，被告韓某某再賠償原告王某某795.44元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費330元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)310元，由原告王某某負(fù)擔(dān)20元，被告韓某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納人民幣310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　　單春艷

書記員：楊雪